Folding@home mer kraftfullt än världens 500 snabbaste superdatorer

Om de hade ändrat fokus och sagt att precis all datorkraft kommer användas för att räkna ut fler decimaler på PI, där de hade haft en räknare som hela tiden visade antalet decimaler stigandes, så hade de nog fått fler som skänker sin datorkraft.

Nå det är bra att så många gör det, det jag saknar är att de på folding@home är dåligt på att marknadsföra vad denna datakraft har lett till.

undra hur många Bitcoins dom hade hunnit att bryta om dom sadlade om från att vika proteiner till mina bitcoins utan folks vetskap

Jag började 27/3 pga Corona, har aldrig foldat förut. Har dragit in 21 Miljoner credits och 752 wu:s sen dess, ligger nu på plats 17,005 av 2,587,926. AMD + Nvidia tuggar bra

Det jag skulle vilja veta är har all den energi som gått åt till Folding Home överåren faktiskt lett till någon "upptäckt" ? ...

https://foldingathome.org/papers-results/

Mängder med pengar från NSA!

Skaparen har äntligen lyckats dekryptera sin exflickväns dator som han stal!

.....

PAPERS & RESULTS. 223 st.

https://www.researchgate.net/publication/220948933_Foldinghome_Lessons_from_eight_years_of_volunteer_distributed_computing (en studie som gjordes för en rad år sedan som förklarar fördelarna och hur konceptet tillämpas i praktiken)

https://foldingathome.org/papers-results/

Data från Folding@Home har använts i hundratals vetenskapliga projekt och framsteg - det är inte så svårt att Googla fram, och det finns tydligt på F@Hs sida (under "Science"). Tänk på att det tar ett tag innan den data som nu processas kommer in i vetenskapliga handlingar (bearbetning, tillämpning, sammanställning, peer review o.s.v., en lång process bara det) - så även om man som enskild användare inte får återkoppling förrän långt senare (och då måste man gräva lite själv för att få något alls) gör det nytta.

Problemet med forskning är att det inte är möjligt att i realtid veta exakt vad arbetet man gör sedan leder till, exakt hur stor effekt just din proteinvikning har. Jäkligt trist att det för en del står och faller med det, hoppas fler kan känna sig motiverade att bidra i alla fall.

Det infördes mig veterligen för att begränsa/förhindra att andras datorer används till det här utan ägarens vetskap. Att stävja fuskande kan man väl säga.
Så tanken är väl snarare att man får normalpoängen om man verifierar sig, och ett märkbart avdrag om man inte gör detta.

Jag har inte varit delaktig i utformningen - och jag har heller inte alla svar här. Men de verkar iaf ha haft ett reellt problem att hantera.

Får jag föreslå att du först läser in dig på problemet och möjliga lösningar med ett öppet sinne för det här istället för att först besluta dig om vad du tycker och sedan bara leta fel?
Leta istället efter bästa möjliga lösning med rådande förutsättningar. Kanske är lösningen inte perfekt, men det kan ha varit den mest lämpliga lösningen - ändå kanske?