Muskampen 2025 är igång! Varje dag 19:00
Permalänk
Medlem

Skillnad i5 9600K och i7 9700k

Hej
Har köpt nytt mk och har siktat in mig på en i5 9600K spelar en del men är inte ute efter max på allt. Sitter idag med ett 1060 men det ska oxå uppgraderas vet ej än till vilket kort som jag ska välja. Så min fråga är om jag klarar mig med en i5 eller ska man köra en i7?
Prisskillnaden är ju en del å det tänkte jag ju lägga på ett bättre grafikkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blueboy:

Hej
Har köpt nytt mk och har siktat in mig på en i5 9600K spelar en del men är inte ute efter max på allt. Sitter idag med ett 1060 men det ska oxå uppgraderas vet ej än till vilket kort som jag ska välja. Så min fråga är om jag klarar mig med en i5 eller ska man köra en i7?
Prisskillnaden är ju en del å det tänkte jag ju lägga på ett bättre grafikkort.

Jag hade tagit i5:an då i7:an inte ger mer än ett fåtal mer fps

Permalänk

9600K har bara 6C/6T vilket snart blir "för lite" i nya spel. 9700K har iaf 8C/(T vilket räcker till en bit längre in i framtiden. 9600K är inget bra val då R5 3600 i samma prisklass med 6C/12T är ett mycket bättre val. Intel kommer också med en helt ny serie processor snart med bl.a 10600K med 6C/12T som blir ett helt överlägset val framom 9600K med tanke på framtiden.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 870 EVO 1TB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

9600K har bara 6C/6T vilket snart blir "för lite" i nya spel. 9700K har iaf 8C/(T vilket räcker till en bit längre in i framtiden. 9600K är inget bra val då R5 3600 i samma prisklass med 6C/12T är ett mycket bättre val. Intel kommer också med en helt ny serie processor snart med bl.a 10600K med 6C/12T som blir ett helt överlägset val framom 9600K.

Ts har redan köpt ett moderkort och frågade om han ska välja i5 eller i7, varför blandar in R5 3600?

Permalänk
Medlem

@Blueboy: Du kommer troligen ångra dig om väljer i5:an, i7 9700K presterar jämnt med i9 9900K i många spel medans i5:an halkar efter lite, i7:an är också det bättre valet med tanke på att du planerar uppgradera gpu.

Tänk även på att nya spel kommer inte att bli mer lättdrivna så i7:an kommer vara med i matchen betydligt längre än i5:an.

Permalänk
Skrivet av jensvo:

Ts har redan köpt ett moderkort och frågade om han ska välja i5 eller i7, varför blandar in R5 3600?

Det går väl att ångra köpet? Iaf så rekommenderar jag 9700K om TS behåller moderkortet med tanke på framtiden.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 870 EVO 1TB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

När köpte du moderkortet? Om det går att lämna tillbaka det så kan det verkligen vara värt att vänta en månad och köra på Z490. Annars tycker jag definitivt att du ska köra på 9700K.

Permalänk
Medlem

Köpte det på tradera, men det går ju att lägga ut det till försäljning

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Blueboy:

Köpte det på tradera, men det går ju att lägga ut det till försäljning

Tycker du ska sälja moderkortet och köpa en CPU från Intels 10 Gen som kommer upp för försäljning denna månaden :).

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Sån extrem skillnad kommer det inte vara, köp dig en begagnad i7 9700k när alla ska uppgradera inom kort

Visa signatur

R7 5800X3D / RTX 4070 / 32GB Ram / 1 + 2 TB M.2 SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Hade väntat, knepigt att köpa dator nu när Intels nya plattform, Nvidias nya gpuer och ev cpuer och gpuer från AMD lite senare.
Om du verkligen behöver nya delar nu så är 9600k med bättre gpu bättre än 9700k med sämre gpu, speciellt om du kör i upplösningen 1440p,

Satt och velade om detta själv, 9700k/9900k med ett GTX 1070/1070ti typ eller 9600k med ett RTX 2070 och valet föll på det sistnämnda. Då fanns inte 2060 eller 2060 super som ironiskt nog är lite vassare än 2070 samt 1080-korten kostade ganska mycket begagnat.

Skrivet av fantomsmurfen:

9600K har bara 6C/6T vilket snart blir "för lite" i nya spel. 9700K har iaf 8C/(T vilket räcker till en bit längre in i framtiden. 9600K är inget bra val då R5 3600 i samma prisklass med 6C/12T är ett mycket bättre val. Intel kommer också med en helt ny serie processor snart med bl.a 10600K med 6C/12T som blir ett helt överlägset val framom 9600K med tanke på framtiden.

När blir det för lite? Har hört det i många år nu även när det handlade om Intel vs Intel.
Då hade jag alla dagar i veckan köpt det billiga alternativet idag som är 9600k och uppgraderat om något år när det väl behövs.
Jämfört med Ryzen 5 är 9600k bättre till spel, spöar R7 och 9 i många spel. 9600k är mest fps för pengarna.

Skrivet av MacAllan:

@Blueboy: Du kommer troligen ångra dig om väljer i5:an, i7 9700K presterar jämnt med i9 9900K i många spel medans i5:an halkar efter lite, i7:an är också det bättre valet med tanke på att du planerar uppgradera gpu.

Tänk även på att nya spel kommer inte att bli mer lättdrivna så i7:an kommer vara med i matchen betydligt längre än i5:an.

Ha i åtanke att 9600k går att hitta för 2000kr som fyndvara ganska ofta jämfört med 9700/9900, 9700k kostar nästan det dubbla om man jämför butikspris, dom fps man tjänar med 9700k/9900k är extremt dyra. Hade lätt lagt dom pengarna på gpu istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesen:

Ha i åtanke att 9600k går att hitta för 2000kr som fyndvara ganska ofta jämfört med 9700/9900, 9700k kostar nästan det dubbla om man jämför butikspris, dom fps man tjänar med 9700k/9900k är extremt dyra. Hade lätt lagt dom pengarna på gpu istället.

Varför tror du det är så?
Jo för att folk som köpt dom ångrar sig och lämnar tillbaka dom

Permalänk
Medlem

Jag har både en i5 9600K och en Ryzen 3600.
I5:an är snabbare i de spel jag spelar.

Och det är inte cpu:n som är flaskhalsen i de flesta spel jag spelar, utan det är faktiskt grafikkortet (RTX2070), så lägg hellre pengarna grafikkortet där du oftast ser större vinst i fps, än om du skulle byta processor.

i5:an är väldigt lätt att överklocka dessutom, vilket gör den nästan jämnsnabb med en o-klockad i7 9700k i många fall.

edit : MEN, om du har möjlighet att lämna tillbaka moderkortet så skulle jag nog göra det, då det skiljer typ 5-600kr mellan en Ryzen 3600 och en i5 9600k just nu.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Varför tror du det är så?
Jo för att folk som köpt dom ångrar sig och lämnar tillbaka dom

Ja då blir dom besvikna när dom betalar nästan det dubbla för några futtiga fps som det handlar om i 95% av spelen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesen:

Ja då blir dom besvikna när dom betalar nästan det dubbla för några futtiga fps som det handlar om i 95% av spelen.

Jag klarade mig inte på 4c/8t och jag utnyttjar min Ryzen 7 3700x till fullo i Cities Skylines som jag spelar mycket.

Visa signatur

R7 5800X3D / RTX 4070 / 32GB Ram / 1 + 2 TB M.2 SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Jag klarade mig inte på 4c/8t och jag utnyttjar min Ryzen 7 3700x till fullo i Cities Skylines som jag spelar mycket.

Det säger inte så mycket, vilken i7 hade du?
Efter en snabb googling så var 8600k snabbare i Cities Skylines än en Ryzen 2700.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesen:

Det säger inte så mycket, vilken i7 hade du?
Efter en snabb googling så var 8600k snabbare i Cities Skylines än en Ryzen 2700.

I7 3770k, ryzen 2700 är ganska seg jämfört med 3xxx serien., IPC'n är cirka 2% högre på Ryzen 3xxx jämfört med intels 9000 serie sen får man fler kärnor för pengarna

Visa signatur

R7 5800X3D / RTX 4070 / 32GB Ram / 1 + 2 TB M.2 SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Jag får se hur det ser ut när priserna på mk och cpu släpps. Tack för inputs

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesen:

Ja då blir dom besvikna när dom betalar nästan det dubbla för några futtiga fps som det handlar om i 95% av spelen.

Jo men man skall väl inte bara tänka på vad som finns idag om man skall uppgradera, spelen kommer knappast bli lättare att driva.
Eftersom jag vet folk som redan ångrat att dom valde i5:an kan jag inte med gott mod rekommendera den i det valet heller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Jo men man skall väl inte bara tänka på vad som finns idag om man skall uppgradera, spelen kommer knappast bli lättare att driva.
Eftersom jag vet folk som redan ångrat att dom valde i5:an kan jag inte med gott mod rekommendera den i det valet heller.

Varför ångrar dom sig? Siffrorna ljuger inte, nästan dubbla priset för väldigt få fps om man går upp.
Som sagt tar en i5 och bättre gpu alla dagar i veckan, går ju nästan att få en 9600k och ett beg RTX2060 för samma peng som en 9900k.

Permalänk

9600K ligger redan edter i en del spel enligt Sweclockers tester. Om man inte har råd med en 8700K så sparar man tills man har det eller köper en Ryzen 5 3600 som är ett mycket bättre köp än 9600K. Sen har ju Intel en helt ny serie som kommer så småningom med bl.a 10600K med 6C/12T mot 9600K med bara 6C/6T pch som troligtvis inte kommer att bli så värst mycket dyrare än 9600K. När jag köper ny processor så vill jag i alla fall inte köpa en som redan ligger på gränsen utan en som överlever åtminstone en grafikkortsuppgradering.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 870 EVO 1TB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

@Blueboy: Du kommer troligen ångra dig om väljer i5:an, i7 9700K presterar jämnt med i9 9900K i många spel medans i5:an halkar efter lite, i7:an är också det bättre valet med tanke på att du planerar uppgradera gpu.

Tänk även på att nya spel kommer inte att bli mer lättdrivna så i7:an kommer vara med i matchen betydligt längre än i5:an.

Har sett flertalet tester där faktiskt 9700K presterar lite bättre än 9900K i spel. Det var därför jag köpte en till grabben då han bara spelar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3390mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Permalänk
Medlem
Skrivet av fesen:

Varför ångrar dom sig? Siffrorna ljuger inte, nästan dubbla priset för väldigt få fps om man går upp.
Som sagt tar en i5 och bättre gpu alla dagar i veckan, går ju nästan att få en 9600k och ett beg RTX2060 för samma peng som en 9900k.

Nya spel har kommit sen dom köpte den och skillnaderna mot dom/oss som har i7:an har blivit större med samma typ av gpu, risken är ju ganska överhängande att det kommer fortsätta så också.

Permalänk
Medlem

Jag hade chillat lite och köpt en beggad 9700k när folk ska byta upp sig när nya serien släpps

Permalänk
Medlem

Kollade på Gamer Nexus senaste video där de testar en massa olika generationer av Intel processorer.

Tog snittet på 4 spel som de testade med och fick följande :

9700K OC : 185.8fps, 9700K : 182.2fps, 9600K OC : 176.2fps, 9600K 163.6fps, (och Ryzen 3700x 161.9fps)

Så 9700k är givetvis snabbare, men en överklockad 9600K är inte långt ifrån.

edit :spelen var GTA V, Shadow of tomb raider, Assasins Creed samt F1 2018. Bäst är ju att kolla prestandan på de spel man själv är intresserad av.
Inte så intressant att man köper den snabbaste processorn för blender om man aldrig använder programmet, eller att Civilisation är en hejare på min cpu, men jag tänker aldrig röra spelet.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem

Tweakar man en 9600k med minne och sånt är det nog den bästa spelprocessoren för pengarna.
9600k + en Noctua NH-D15, Z390 för ca 1600kr, och Micron E die till en tusenlapp för 2X8GB.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--Asrock Z790i--2X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B

Permalänk

Kör i princip det som står nämnt ovan, 5ghz på min 9600k + 2080ti (+ 1440p165hz monitor)

Finns för närvarande inget spel jag spelat ännu där fpsen inte är bra nog att jag vill droppa den från högsta möjliga :), grym processor men skulle sträcka för något högre om jag var du,

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Jag klarade mig inte på 4c/8t och jag utnyttjar min Ryzen 7 3700x till fullo i Cities Skylines som jag spelar mycket.

Men vänta nu. Jag spelar cities skylines med en i7-3770s och ett gt 1030, på acceptabel kvalitet, och det funkar ju utan svåra aber. Men du kanske öser på i 4K?

Permalänk
Medlem

Köp verkligen inte en 9600K. Det är det sämsta köpet du kan göra just nu. Visserligen kan den prestera riktigt bra i gamla spel som använder få trådar men gillar höga klockningar, men spel går mer och mer mot att använda flera trådar.

Ta t.ex. MS Flight Simulator 2020. Där är rekommendationen i7 9800X eller Ryzen 2700X, helt enkelt för att 9700K bara har 8 trådar.

Ta dig en titt på den här jämförelsen mellan kärnor och trådar i Red Dead Redemption 2:

Med 4 trådar tappas bara lite på 10% prestanda jämfört med 8 trådar om man ser på medeltalet. Ofta så är det just medeltalet som de som förespråkar 9600K tittar på. När det gäller processorer är det ändå minimi-fps:en som är det viktiga, eftersom den leder till "fryslagg" och ojämn fps. Med 4 trådar fullkomligt rasar lägsta procenten från 71 fps till 23 fps.

Liknande problem hittades också för 9600K i både Sweclockers och t.ex. Gamers Nexus prestandatest av spelet, men prestandan har blivit bättre med uppdateringar.

Men fråga dig själv om du tror att spel kommer att fortsätta klara sig med 4 trådar (kom ihåg att 1-2 används av andra grejer), eller om de nya konsollerna med 8 kärnor och 16 trådar kommer att göra så att användningen av trådar ökar?

Sen ska du också fråga dig varför det finns så många i5:or till salu just nu, och varför i7:or är så dyra på andrahandsmarknaden.

Svar: Köp antingen i7-9700K nu, eller sälj moderkortet och köp R5 3600, R7 3700X eller Intels nya serie som kommer ut snart.

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sando:

Med 4 trådar tappas bara lite på 10% prestanda jämfört med 8 trådar om man ser på medeltalet. Ofta så är det just medeltalet som de som förespråkar 9600K tittar på. När det gäller processorer är det ändå minimi-fps:en som är det viktiga, eftersom den leder till "fryslagg" och ojämn fps. Med 4 trådar fullkomligt rasar lägsta procenten från 71 fps till 23 fps.

Fast 9600K är 6-kärnig, får man den billigt kan den absolut vara ett ok köp, har den i mina ungars datorer.
9700K är 8-kärnig utan HT, har den i min egna burk.

Visa signatur

Amd o Apple