Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

Hög temp Samsung 970 Pro NVME

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Hög temp Samsung 970 Pro NVME

Hej,

Jag har lite bekymmer med höga temperaturer med min Samsung 970 Pro NVME disk.
Använder ett Gigabyte x570 I AORUs Pro WiFi, där disken sitter under PCH fläkten.
Vid spelande når diskens temp2 ibland 92 grader och det börjar lukta bränd plast, känns inte alls tryggt.

För ett tag sedan testade jag att sätta den medföljande värmekudden under disken, så chipset-flänsen får kontakt med halva disken. Temperaturen har då blivit aningen bättre på omkring 74 grader men jag hade velat få ner det ytterligare.

De flänsar jag hittat ser ut att vara för stora att få plats under chipset fläkten, så jag funderar på att testa något i stil med detta:
https://www.amazon.com/Heatsink-Copper-Copper%EF%BC%8C-Silico...

Har någon annan erfarenhet av att förbättra temperaturen under denna eller liknande flänsar med inbyggd fläkt?
Själv tycker jag att designen verkar väldigt dum sett till värmeavledning.
Hittade dessa bilder på reddit för att ge lite bättre förståelse: https://imgur.com/a/hmSZaXs
Som man ser har flänsen som håller fläkten, inte vidare bra yta att sprida värmen, varav jag satte värmekudden undertill där det blev bättre kontakt med chipsetflänsen.

Chassit är ett Bitfenix Prodigy (gen1) med stor fläkt i fronten och en 120 i taket. AMD 3700x med noctua nh-12a samt ett GTX 1080 asus strix.
Idle temps: CPU ~44, GPU ~43
Load temps: CPU ~64, ~65

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Zeroastic: Vore det ett alternativ att byta ut kylflänsen till något som tar mindre plats?
Många sådana där "kylare" tycker jag tenderar vara gjorda av plast för att se estetiskt snyggt ut och den faktiska metall delen av kylaren är betydligt mindre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror tyvärr inte det, chipset kräver den aktiva fläkten för att hålla sig inom rimliga temperaturer..
Däremot verkar blocket vara gjort av någon metall, man ser ju inte konstruktionen på de bilder jag länkade.. ena delen sitter fast på moderkortet, det är där jag satte värmekudden. Sedan tar övre delen kontakt med undre delen via den kanten som syns.
Jag har googlat en hel del för att se om någon gjort någonnegen lösning som ersätter den befintliga men tyvärr inte hittat något.. :/

Har du något förslag vad man skulle kunna byta till?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Alltså får du ned den till 74 grader är det bra, är ganska säker på att jag läst att de mår bättre av lite högre temp jämnfört med andra komponenter. 74 grader låter helt rimligt.

Visa signatur

i7-7700K @5GHz | Corsair H115i | MSI Z270 SLI PLUS | GTX 1060 6GB | G.Skill 16GB @3200MHz | Samsung 960 EVO 250GB | Intel 600p Series 512GB | be quiet! Dark Power Pro 850W | iiyama Red Eagle G-Master 24" 144HZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av aToria:

Alltså får du ned den till 74 grader är det bra, är ganska säker på att jag läst att de mår bättre av lite högre temp jämnfört med andra komponenter. 74 grader låter helt rimligt.

Gå till inlägget

Ska 970:n verkligen bli så varm?

Jag har 960:n och den ligger på 44°C, trots att den sitter monterad bakom en minimal kylfläns strax över grafikkortet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tänk på att det endast är kontrollern som du vill kyla. NAND-chippen får potentiellt kraftigt förkortad livlängd om de körs för kallt.

Vilken av de två temperatur-sensorerna är det du tittar på förresten?

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är temp2 i hwinfo, vilket misstänks vara kontrollern enligt vad jag läst på diverse forum.
Temp1 ligger på 47-50 grader, i samsung magician är det Temp1 som visas. Innan jag satte dit värmekudden var denna uppåt 58-60 grader där även magician visade ett meddelande att det var för högt.

@Exxovion Den flänsen ser dock bättre ut än den på mitt moderkort.. kan tänka mig att din har kontakt mot diskens ovansida?
På min fläns är där några millimeters mellanrum, antagligen för att fläkten är tänkt att blåsa neråt på den, vilket inte fungera någon vidare som det är just nu..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Exxovion:

Ska 970:n verkligen bli så varm?

Jag har 960:n och den ligger på 44°C, trots att den sitter monterad bakom en minimal kylfläns strax över grafikkortet.https://www.asus.com/media/global/gallery/OgrF6Ovz252iPmw4_setting_000_1_90_end_500.png

Gå till inlägget

du har troligen ganska bra luftcirkulation där över grafikkortet mot vad du har längre ner under det där varmluften i de flesta chassin mer eller mindre bara vispas runt lite av grafikkortet.

så troligen vill du ha en fläkt som iaf försöker evakuera lite av varmluften där nere ur kylflänsen.

men du kan ju alltid köpa en

https://www.electrokit.com/produkt/kylflans-100x37-5x15mm/

kapa till rätt dimensioner, borra, gänga och montera en typ 80mm fläkt eller något istället som inte behöver vara riktigt lika högvarvigt som en liten 40-50mm fläkt men samtidigt flyttar mer luft genom flänsen...

Senast redigerat
Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av blunden:

NAND-chippen får potentiellt kraftigt förkortad livlängd om de körs för kallt.

Gå till inlägget

Inte troligt, typiska Samsung-diskar är specificerade att köras under temperaturerna 0-70 grader.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Exxovion:

Ska 970:n verkligen bli så varm?

Jag har 960:n och den ligger på 44°C,

Gå till inlägget

Jag har 970 och den drog ofta upp i 80 innan jag hade en kylfläns, lade på en hyffsad från EK. Men det stämmer ju som andra sagt att det är kontrollern du vill kyla primärt, så nog bäst att se att du checkar rätt temps.

Visa signatur

i7-7700K @5GHz | Corsair H115i | MSI Z270 SLI PLUS | GTX 1060 6GB | G.Skill 16GB @3200MHz | Samsung 960 EVO 250GB | Intel 600p Series 512GB | be quiet! Dark Power Pro 850W | iiyama Red Eagle G-Master 24" 144HZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag gjorde ett litet test på liknande hårdvara:

Gigabyte Aorus X570 I Pro Wifi
3700X
Samsung 970 Pro 500 GB monterad under chipset-fläkten, inga värmeledande kuddar eller dylikt.
Chipset-fläkten satt på silent i BIOS
Noctua NH-L12 (icke-S)
Loque Ghost-chassi
Gigabyte 2060 Windforce

Jag körde igång Furmark och Prime95 tills temperaturerna stabiliserade sig. Sedan CrystalDiskMark på den relevanta disken medan Furmark och Prime95 fortfarande gick.

Mätt med HWiNFO64:
GPU Temperature:82
CPU Die (average): 91
Chipset: 73,5 vid testets början
Drive Temperature: 62 vid testets början
Drive temperature 2: 91 vid testets början

Under testet:
Chipset 76,5
Drive temperature: 74 stadigt
Drive temperature 2: Toppade på 106, låg mest runt 98-103

CrystalDiskMark:

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q=  8, T= 1):  3571.198 MB/s [   3405.8 IOPS] <  2347.23 us>
Sequential 1MiB (Q=  1, T= 1):  2869.477 MB/s [   2736.5 IOPS] <   364.89 us>
    Random 4KiB (Q= 32, T=16):  1540.548 MB/s [ 376110.4 IOPS] <  1359.90 us>
    Random 4KiB (Q=  1, T= 1):    45.372 MB/s [  11077.1 IOPS] <    89.74 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q=  8, T= 1):  2264.363 MB/s [   2159.5 IOPS] <  3692.57 us>
Sequential 1MiB (Q=  1, T= 1):  2251.533 MB/s [   2147.2 IOPS] <   464.78 us>
    Random 4KiB (Q= 32, T=16):  1476.277 MB/s [ 360419.2 IOPS] <  1373.97 us>
    Random 4KiB (Q=  1, T= 1):   100.429 MB/s [  24518.8 IOPS] <    40.25 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
   Date: 2020/07/05 12:45:17
     OS: Windows 10 Professional N [10.0 Build 18363] (x64)
Dold text

Sedan körde jag samma igen, efter avslagen avsvalning, fast utan Prime95 och Furmark.Nu kollade jag även vad Samsung Magician sa om temperaturen.

Chipset: 60,8 vid testets början
Drive temperature: 47, vid testets början
Drive temperature 2: 61, vid testets början
Samsung Magician: 44, vid testets början

Under testet:
Chipset: 67,3
Drive temperature: Runt 69
Drive temperature 2: Toppade på 103, låg mest runt 100
Samsung Magician: Toppade på 69, "too high"

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q=  8, T= 1):  3564.532 MB/s [   3399.4 IOPS] <  2352.13 us>
Sequential 1MiB (Q=  1, T= 1):  3040.225 MB/s [   2899.4 IOPS] <   344.68 us>
    Random 4KiB (Q= 32, T=16):  1539.644 MB/s [ 375889.6 IOPS] <  1360.58 us>
    Random 4KiB (Q=  1, T= 1):    64.191 MB/s [  15671.6 IOPS] <    63.68 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q=  8, T= 1):  2306.881 MB/s [   2200.0 IOPS] <  3630.25 us>
Sequential 1MiB (Q=  1, T= 1):  2272.206 MB/s [   2166.9 IOPS] <   461.01 us>
    Random 4KiB (Q= 32, T=16):  2051.675 MB/s [ 500897.2 IOPS] <  1018.39 us>
    Random 4KiB (Q=  1, T= 1):   204.763 MB/s [  49991.0 IOPS] <    19.87 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
   Date: 2020/07/05 13:29:26
     OS: Windows 10 Professional N [10.0 Build 18363] (x64)

Betydligt bättre värden om man startar testet svalt. Jag hittar inga superbra jämförelsevärden på nätet eftersom CrystalDiskMark verkar använda alla tillgängliga trådar. I det andra testet är write 4KQ1T1 (som kör sist=varmast) i alla fall i närheten av vad andra får, jag tappar typ 10%.

Dold text

Slutsatser: 1) Det blir jävligt varmt under chipset-fläkten. 2) Vem bryr sig, det är en Windows-disk, går den sönder tappar man inget värdefullt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av KAD:

Vem bryr sig, det är en Windows-disk, går den sönder tappar man inget värdefullt.

Gå till inlägget

Med tanke på att den kostar 2000 kr och det inte kommer gå på garantin så hade jag brytt mig...

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mfm:

Med tanke på att den kostar 2000 kr och det inte kommer gå på garantin så hade jag brytt mig...

Gå till inlägget

Detta är anledningen till varför jag skapade tråden

@KAD då ser vi liknande resultat, tror min stora fläkt i fronten på chassit lyckades hålla tempen under 100 sträcket vad gäller temp2 på disken..
Tack för att du tog dig tiden, testade och postade ditt resultat här

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mfm:

Inte troligt, typiska Samsung-diskar är specificerade att köras under temperaturerna 0-70 grader.

Gå till inlägget

Jo, det är en bifeffekt av hur NAND-chip fungerar.

https://youtu.be/KzSIfxHppPY?t=375

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av blunden:

Jo, det är en bifeffekt av hur NAND-chip fungerar.

https://youtu.be/KzSIfxHppPY?t=375

Gå till inlägget

Du får nog länka något tyngre än youtube. Oavsett garanterar Samsung funktion och livstid i temperaturområdet 0-70 grader. Så att den skulle må bättre av högre temp osv är felaktigt.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Zeroastic: Hej

Kan inte riktigt svara på din fråga men blev nyfiken på mina egna temperaturer och så här ser det ut hos mig.

Som synes en viss skillnad, frågan är väl om någon mäter fel?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@MsSmith: 970 Evo Plus 500GB har två sensorer. Det brukar skilja några grader mellan dessa så bägge mjukvaror läser rätt bara olika sensorer.

Dessa diskar blir rätt så varma. Jag satte dit en liten fläns för att få ner temperaturen lite då Samsung Magician visade "för varm" ibland. Det blev bara några graders skillnad då flänsen har relativt liten yta och därmed inte kan göra sig av med värmen som disken utvecklar. Så även med fläns blir det lite varmt men jag skulle inte oroa mig så länge man inte ligger på 70+ grader ofta eller hela tiden. Rumstemperaturen spelar ju också roll. På sommaren kan man ha 30 grader inne och då ökar temperaturen i lådan med.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ArtMan:

@MsSmith: 970 Evo Plus 500GB har två sensorer. Det brukar skilja några grader mellan dessa så bägge mjukvaror läser rätt bara olika sensorer.

Gå till inlägget

Ja det förstår jag, men tänkte mest om TS system mäter för mycket, nästan dubbla gradantalet.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MsSmith:

@MaGosT: Hej

Kan inte riktigt svara på din fråga men blev nyfiken på mina egna temperaturer och så här ser det ut hos mig.

https://i.imgur.com/0rbPkcC.png

https://i.imgur.com/vN12GFQ.png

Som synes en viss skillnad, frågan är väl om någon mäter fel?

Gå till inlägget

Var har du för värde på temp2 sensor? Jag använder hwinfo för att se den sensorn. Min temp1 (samma som du visar) ligger också mellan 45-51

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Zeroastic: Hur får jag fram den? Trodde det var den tempen som visade 51 grader enligt bilden från HWinfo

EDIT: Glöm det, jag som inte ser

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hmm Min 970 Evo 500GB ligger just nu på 37/41 i idle enligt Aida64 och 41 enligt Magician. Så kanske kylflänsen gör större skillnad än vad jag trodde. Iaf i idle. Rumstemperatur 24 grader.

Ifs så blåser fläktarna från grafikkortet på hårddiskflänsen och när grafikkortet är kall i idle så blir det ju nästan som att ha en extra fläkt riktat mot hårddisken. Därav lägre temps.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mfm:

Du får nog länka något tyngre än youtube. Oavsett garanterar Samsung funktion och livstid i temperaturområdet 0-70 grader. Så att den skulle må bättre av högre temp osv är felaktigt.

Gå till inlägget

Gamers Nexus är en välrenommerad källa som vid flertalet tillfällen behövt tillrättavisa tillverkares felaktiga information, beräkningar, testmetodik etc. (och haft rätt). Du kanske ska titta på det relevanta segmentet (hoppa till 8 minuter in för det direkta uttalandet från en av de mest välkända recensenterna av SSD:er) innan du förkastar källan.

Säg vad du vill, det är relativt vedertaget att NAND-chip vid skrivning helst bör hålla sig i en bra bit över rumstemperatur, vilket de utan problem gör i en PC under normala förhållanden om inte aktiv kylning används för att pressa ner temperaturen.

En ytterligare källa som lyfter fram relevanta delar från material publicerat av JEDEC (data som även ligger till grund för den relevanta delen av videon ovan):

https://www.eeweb.com/profile/eli-tiomkin/articles/industrial...

Kortfattat kan man alltså säga att det finns ett optimum vid ca 55 grader för skrivning till NAND-chippen, där högre temperatur är mer skonsamt för dem men samtidigt håller inte cellerna datan lika länge. Lägre temperatur håller datan längre men förkortar livslängden.

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om diskens temp bara blir hög när man kör benchmarks är det ju knappast nånting att oroa sig för.
Finns ju i princip ingen normal belastning som ens är i närheten av disk benchmarks.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag spelade dota.. där temp2 (controllern) gick upp till 92 grader samtidigt som en otrevlig doft av bränd plast började sprida sig.. så för min del handlar tråden inte om Benchmarks utan vanlig daglig användning..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Min 970 toppa över 80c utan kylfläns. Jag montera denna: https://www.inet.se/produkt/5320287/ek-m-2-nvme-heatsink-svar... och gick ner till 50-60 c under hög belastning.

Rekommenderas

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av blunden:

Gamers Nexus är en välrenommerad källa som vid flertalet tillfällen behövt tillrättavisa tillverkares felaktiga information, beräkningar, testmetodik etc. (och haft rätt). Du kanske ska titta på det relevanta segmentet (hoppa till 8 minuter in för det direkta uttalandet från en av de mest välkända recensenterna av SSD:er) innan du förkastar källan.

Säg vad du vill, det är relativt vedertaget att NAND-chip vid skrivning helst bör hålla sig i en bra bit över rumstemperatur, vilket de utan problem gör i en PC under normala förhållanden om inte aktiv kylning används för att pressa ner temperaturen.

En ytterligare källa som lyfter fram relevanta delar från material publicerat av JEDEC (data som även ligger till grund för den relevanta delen av videon ovan):

https://www.eeweb.com/profile/eli-tiomkin/articles/industrial...

Kortfattat kan man alltså säga att det finns ett optimum vid ca 55 grader för skrivning till NAND-chippen, där högre temperatur är mer skonsamt för dem men samtidigt håller inte cellerna datan lika länge. Lägre temperatur håller datan längre men förkortar livslängden.

Gå till inlägget

Fast detta är ingen information en vanlig användare behöver eller har nytta av, det kommer bara leda till felaktiga slutsatser, som påståendet du gav om att "NAND-chippen får potentiellt kraftigt förkortad livlängd om de körs för kallt": inget i en varm speldator körs "för kallt".

Den enda information TS och andra användare behöver är att Samsung har specificerat disken till att kunna köras enligt specifikationerna om livslängd och prestanda för temperaturerna 0 till 70 grader. Att kyla någon del av disken men värma någon annan också är bara snurrigt, det finns inte förutsättningar till att göra det och det är dessutom helt onödigt och gör bara att man riskerar funktion, prestanda och hårdvarufel som inte kommer gå på garanti eller reklamationsrätt.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mfm:

Fast detta är ingen information en vanlig användare behöver eller har nytta av, det kommer bara leda till felaktiga slutsatser, som påståendet du gav om att "NAND-chippen får potentiellt kraftigt förkortad livlängd om de körs för kallt": inget i en varm speldator körs "för kallt".

Den enda information TS och andra användare behöver är att Samsung har specificerat disken till att kunna köras enligt specifikationerna om livslängd och prestanda för temperaturerna 0 till 70 grader. Att kyla någon del av disken men värma någon annan också är bara snurrigt, det finns inte förutsättningar till att göra det och det är dessutom helt onödigt och gör bara att man riskerar funktion, prestanda och hårdvarufel som inte kommer gå på garanti eller reklamationsrätt.

Gå till inlägget

Så nu är det helt plötsligt sant men inget användare har nyttan av? Det finns kyllösningar för M.2-SSD:er som riskerar att hålla dem på en tillräckligt låg temperatur för att ha negativa effekter.

Det handlar inte om att värma någon del av disken utan helt enkelt att M.2-kylare inte bör ha thermal pads som ansluter NAND-chippen till kyllösningen, bara kontrollern. Då kommer detta "problem" att lösa sig av sig självt.

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av blunden:

Så nu är det helt plötsligt sant men inget användare har nyttan av? Det finns kyllösningar för M.2-SSD:er som riskerar att hålla dem på en tillräckligt låg temperatur för att ha negativa effekter.

Det handlar inte om att värma någon del av disken utan helt enkelt att M.2-kylare inte bör ha thermal pads som ansluter NAND-chippen till kyllösningen, bara kontrollern. Då kommer detta "problem" att lösa sig av sig självt.

Gå till inlägget

Både din och någon annans slutsatser ovan (om att 75+ grader är bra) är felaktiga. Man behöver inte micromanagera temperaturen på sina SSD-diskar mer än att uppfylla tillverkarens specifikationer om att temperaturen inte ska gå över 70 grader (och inte gå under 0 grader).

Om själva minnet är specat för -40 till +85, disken till 0 till +70 och man lyckas kyla NAND-kretsarna till +40 så är det knappast "för lågt".

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag har monterat kylfläns på min och fick ner tempen ca 20 grader, hade runt 60-70 grader innan och nu ligger tempen runt 45-55 grader.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●

runt 70c på mina 970 PRO

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar