Intel anklagas för FinFET-patentstöld

Kina anklagar västerländskt företag för patentstöld!
En anings komiskt.

Tänkte precis samma sak!

Så Intel hade massproduktion av FinFET i 22nm 2011 när ett kinesiskt företag initialt ansökte om patent för det?

Patent-troll, inte exklusivt till USA.

https://patents.google.com/patent/US9070719B2/en -> 2011-08-22

Många Intel-hatare missar nog tidslinjen lite, Intel har inte gjort något fel här. Ett kinesiskt företag ansökte om patent och fick ett patent på en teknologi som Intel redan använde långt innan det kinesiska företaget ansökte om patentet till att börja med. Patentet skulle kastats ut till att börja med, den som godkände patentet har gjort fel, grovt fel.

Och valet att köpa AMD aktier känns mera och mera motiverat

FinFET, är det ett nytt ord för BBW?

De får döpa om det till FulFET

Typ alla existerande? Man kan inte patentera erkänd teknik som använts under lång tid.

Men lite skadeglada är jag. Intel o Andra stora bolag har ju byggt upp kulturen om att patenttrolla

@Opatagio:
USA, det kinesiska företaget ansökte ett patent i USA för redan patenterad teknik som aktivt användes av andra företag långt innan patent-ansökningen skedde. TSMC/AMD med flera blir nog nästa måltavla för patent-trollen, det slutar aldrig med ett företag.

Om det nu vore så lätt som du låter påskina så är det ju konstigt om inte Intel med alla deras advokater inte på, är det 2 år nu? Inte lyckats få patentet ogiltigförklarat.

Alltså 250 miljoner dollar är ju inte ens kaffepengar här. Skulle det vara riktigt intrång behövde man nog lägga till några nollor. Jag gissar att Kina bara ville att alla skulle betala utan att det blev massa skriverier...

Eftersom det handlar om Kina vs Intel, hejar jag givetvis på Intel!
Att Intel verkar ha rätt gör ju inte saken sämre.

Är inte Beijing, Peking på svenska? Har sett strålspårning så många gånger nu att jag förväntar mig städers namn på svenska om något😁

Från vad som skrivs i artikeln har jag svårt att förstå om det är patenttroll som några skriver här eller inte. Kul att kina stämmer väst på kammal teknik. Om några år då kanske det inte bara är patenttrollsstämningar dock!

Man kan nog säga båda fortfarande men det blir ju mer och mer vanligt att man använder det tekniskt korrekta namnet. Att hitta på egna namn var ju mer en grej förr då folk inte var tvåspråkiga eller hade så stor respekt för andra länder och kulturer. Ett annat exempel är ju att vi t. ex inte säger "Vitryssland" längre utan man går mer och mer mot att säga Belarus, som är det tekniskt korrekta. Men språk är flytande och förändring tar tid, så du kan fortsätta säga Peking utan att det är "fel", men jag förväntar mig nog att nyhetssidor och annat offentligt använder de tekniskt korrekta namnen, så tycker det är bra av Sweclockers att de skriver Beijing.

Skulle bolagen stämma kinesiska staten på allt de stulit hade det nog vart en ansenlig summa av hela deras GDP. Deras välmående är baserat på att ha stulit andras idéer och tekniker friskt. Känner inte mycket sympati här.

Vill inte att någon ska tro att Norrköping spelar en roll i det här, bara.

Jag föreslår att du läser den länkade artikeln själv, där det försöker framställas att Intel har motlut i frågan. Sedan är det också en kinesisk källa, men det är en intressant soppa.

Kinesiska staten? Nämn något exempel på vad de stulit. Sådana här uttalanden är så patetiska, obildade och inte minst vinklade. Det är denna inställning som gör att Trump kan döda kinesiska eller andra företag utan att någon reagerar. Amerikanska företag stjäl precis som kinesiska. Det är inte ett dugg bättre när amerikanska företag stjäl.

Den stora skillnaden är att amerikanska, eller västerländska, bolag sällan agerar med statens välsignelse. Kina har bedrivit omfattande industrispionage länge och i samband med de större angreppen mot västerländska företag är det teknik och känslig information som angriparna vill åt - oftast med kinesiska eller ryska angripare.

Tagga ned. Det finns ingen anledning att gå i Kinas, eller Partiets, försvar. Kina och USA kan båda vara nivåer att stygga. Man behöver inte ta ställning för USA för att man bestämt avvisar Kina.

Exakt samma modus operandi som andra kinesiska utpressare.

Problemet är bara att de nya namnformerna (de mer "korrekta", i den mån de nu är det) kan vara obegripliga om de inte är välkända i samhället. Vi har en hel del "egna" namnformer på städer, länder och andra platser i språket. Är det värt besväret att lära om ett helt folk? Jag kan tycka att det är ok när det gäller namn som ger fel kopplingar, som t ex att Vitryssland nu benämns Belarus, men ska vi börja skriva Venezia, Lisboa, Genova och København? Eller France, Éire, United Kingdom och Eesti? Hur gör vi med städer och länder som är flerspråkiga och där det finns flera officiella namn? Och hur gör vi med platser som har ett lokalt namn som inte erkänns av staten? Det blir snabbt en väldigt stor mängd namn som man behöver ändra på, samtidigt som man går miste om etablerade former som passar bättre i våra munnar.