Läckt prestanda för AMD Ryzen 7 5800X "Vermeer" imponerar

5000 för att man inte ska blanda ihop det med 4000 serien på laptop som ju egentligen är 3000 serien.

Windows 10 för att som när Mac gick från OS9 till X(10) signalera att det inte kommer nya hela tiden utan det kommer fortsätta heta 10 lång tid framöver.

Jo, 3950X lät ju också vänta på sig av samma anledning, och det vore väldigt förvånande om AMD inte skulle släppa en 16-kärnig också. Så länge som den smiskar min 3950X tillräckligt mycket så får den kosta 10k om den vill.

Enligt något rykte lär det ha funnits programkod av denna typ:

if(version.StartsWith("Windows 9"))
{ /* 95 and 98 */
} else {

Förutom det som redan sagts så påstås det ju även ha haft något med dåligt skrivna program att göra, som kunde komma att tolka "Windows 9" som Windows 95 eller 98 pga att de bara tittade på början av textsträngen, och därmed gå in i ett tillstånd som potentiellt inte skulle fungera i Windows 9. Har svårt att tänka mig att det skulle vara ett utbrett problem dock.

Tillägg: @ronnylov var före.

Snart byter nog AMD sockel så skulle tro att det inte finns så mycket att uppgradera sig till i framtiden. Så då kommer du nog ändå behöva nytt moderkort.

För undevika förvirring om vad som sitter i processorerna. Ryzen 4000 serien på laptop motsvarar i stor Ryzen 3000 på desktop, så att folk inte ska tro att det är zen 3 i deras 4000 serien laptop cpuer.

Ja, X570/B550 är troligen EOL för DDR4, men han menade kanske bara bios uppgraderingen? Det är klart att alla X570 får nya bios för Zen3 även Workstation.

Rykten säjer att de bara säljer till OEM då de inte kan tillverka nog av dem för att sälja dem retail också.
Vad menar du med LGA modeller? Jag har en Athalon 200GE i min NAS server och den har iGPU. Ska du köpa motsvarande idag så är det (https://www.inet.se/produkt/5301439/amd-athlon-220ge-3-4ghz) som gäller.

5800X ser ju ruskigt stark ut mot denna med tanke på minnesfrekvens och OC (Om vi antar att 5800X körs med relativt snabba minnen men utan OC).

Alltså, båda i 1080p:

5800X: 142,4 FPS (CPU)
10700K @ 5.1 GHz med 4000mhz 14-16-16 minnen: 147,5 FPS (CPU)

är det papperslansering 8:e oktober eller kommer det finnas tillgängligt?

Det handlar om en presentation, någon lansering finns ingen officiell information om.

Tror det skrevs någonstans att tillgänglighet blir ungefär samma som för grafikkorten, slutet av Oktober/början November. Men man kan anta att reviewers kommer att ha dessa i god tid innan Radeon släpps, för att kunna testa Radeon på rena AMD-riggar.

Jag spår en fet rea på 3000-serien på årets Black Friday.
Hoppas 5000-serien är kompatibla med B450 moderkort. Annars får jag väl "klara" mig på en 3000, om dom inte dumpar moderkorten också på BF.

Känns som man tar detta med en grävskopa salt, men hoppas det stämmer!

Ja, läckor är läckor, inget är säkert förrän det är officiellt

Tänker snarare uppgradera när priserna mognat lite

Har en 3800X så är egentligen prestanda så det räcker och blir över för det jag gör men är nu 5000 serien sista på AM4 så tänker jag att det nog blir bra att peta in en 12 eller 16-kärnig så småningom för att förlänga livet på burken.

Spännande, skall bli kul att se ifall 3000 serien hamnar på rea och man kör på en sådan eller om man skall köpa 5000 serien, beror nog på pris dock. Känns som att priserna snart kommer öka om inte Intel kommer med något smaskigt.

Men det blir nog en 3700x eller 5700x minst för mig, märker av att jag maxar min 2600x när video renderas och det tar för lång tid för min smak. Ur en spelsynvinkel kommer 3000 serien duga gott men man får se. Zen3 ser ju riktigt lockande ut.

En tanke är att AMD vill matcha desktop/laptop-generationerna och att det var ett misstag från början att namnge dem som de gjort. Rättar man till det är det tydligare för konsumenter vad det är man köper.

Något jag också hoppas på är att AMD:s CPU:er baserat på Zen 3 inte ligger lika långt bort i tiden heller. Att man lyckats minska tidsavståndet och att de kanske lanseras redan i vinter.

En inofficiell förklaring var att man var rädd för konflikter i dåligt programmerade program för Windows 9X som försöker matcha de gemensamma nämnarna från Windows 95/98 vilket således även hade matchat "Windows 9". Ingen aning om de gick ut med någon officiell förklaring.

Edit: Ah, någon hade redan svarat