Fractal Design släpper universellt fäste för vertikal grafikkortsmontering

Intressant produkt, synd bara att det inte är PCI-E 4.0. Känns inte så framtidssäkert.

Du "behöver" 4.0 för gpu eller? Känns verkligen inte som en dealbreaker att den inte kör 4.0 även om jag inte har något intresse för vertikalt montage överlag. Sen kan man ju undra varför de inte bara körde på 4.0 men det kanske finns någon bra anledning.

Kanske inte behövs idag, men chassin är ju sånt som många behåller när de uppgraderar resten. Och visst om 4 år eller när nu behovet av 4,0 till gpu uppstår kan man antagligen köpa en ny för 600kr men det är ju onödigt både för miljön och plånboken (fast den kanske hade kostat 1500kr om den klarat 4,0 har inte koll på vad det medför för kostnader)

Holy fuck 590kr

Det känns som att alla datorprodukter som är estetiskt tilltalande eller gör datorn snyggare alltid är extremt dyra, antagligen för att tillverkarna vet att de kan ta ut så höga kostnader. Vill man ha sin gpu vinklad så kommer man också betala för det.

Finns det ens 4.0 risers på marknaden än?

Det kan finnas fördelar för kylningen. Men det ska understrykas att det här mer är ett teoretiskt resonemang. Möjligt att det i praktiken inte gör någon reell skillnad.

De flesta grafikkort knuffar ut varmluften längs långsidorna nu för tiden. Sidan som vätter ut mot chassidörren är fine. Fritt blås där. Den andra sidan har emellertid inte lika bra upplägg för luftflödet när luften lämnar grafikkortet.
För var tar den luften vägen som blåser ner mot moderkortet? Moderkort, grafikkort och chassi blockerar nästan alla vägar för luften att ta sig vidare i chassit. Den enda riktigt öppna vägen är att den luften tar sig vidare till fläktområdet där grafikkortet suger in luft.

Så ena halvan av den uppvärmda luften riskerar att skickas in i grafikkortet en vända till. Det är väl inte direkt ett teoretiskt optimalt val för var man ska göra av den varma luften från den sidan grafikkortet.

Det den här lösningen erbjuder är väl i så fall lite mer utrymme kring grafikkortet så att luften kan få fler vägar från den annars mer trängda sidan att röra sig vidare i chassit.

Men ja. Återigen. Det här är mer av ett teoretiskt resonemang. Det kan vara så att det här inte är ett problem alls i nuläget och att ändrad placering inte åstadkommer någon mätbar skillnad i temperaturer/frekvenser också.

Det är säkerligen som ni säger främst till för estetiken.

Men tekniker som RTX io och kraftfullare kort än RX 5700xt lär behöva mer bandbredd svårt att säga om 3.0 klarar det därför det är synd att begränsa sig.

I sweclockers test av 3080 korten jämför de ju 3.0 mot 4.0 och även om skillnaderna är små så är det alltid samma eller bättre prestanda när de kör 4.0 om man kikar på AMD systemet. Samtidigt som intel systemet ger överlag mer FPS trots 3.0 så är väl något i AMD processorn som gör att den jobbar lite bättre mot 4.0
1080
1440
2160

Ja, man behöver ha betydligt högre kvalitet på kablarna för att klara den högre hastigheten som PCIe 4.0 kan ge. Skulle de ha designat den för att klara PCI-E 4.0 hade det troligen blivit klart dyrare.

Ungefär som att jämföra Cat5 och Cat6a nätverkskablar. Bägge fungerar fint för 100Mbit ethernet, men vill du köra 10Gbit ethernet så duger inte Cat5 utan då vill du Cat6a kablar.