Samsung Exynos med RDNA-grafik kan avtäckas innan sommaren

Givetvis är väl huvudsyftet mobiler som ändå inte kan utnyttja grafiken så värst, men det finns två bättre platser som grafikintensiva Samsung SOCs kan hamna.

En Switch pro. Nu använder Switchen Tegra, men den börjar blir rejält gammal nu.

Samsung Odyssey Stand Alone VR headset. Samsung Odyssey Plus var en av de bättre alternativen av VR-headsets på marknaden 2017-2018 men sen försvann den i princip när den var som populärast. Det hade absolut funnits utrymme för ett bra RGB amoled-alternativ på marknaden.

Förstår inte riktigt..

RDNA är dött pga RDNA2 är här.. RDNA3 kommer döda RDNA och RDNA2.. fick vi ens se vad RDNA var på RX5700?

Jag fick för mig att RDNA var som ''smart AI'' men i själva verket bara ett häftigt namn.

Ne, AMD får skärpa sig och börja ge deras kunder lite mera nu tycker jag. Inte bara snacka coola namn och siffror till folket.

RDNA är väl bara arkitekturen, RDNA 2 är en optimering och RDNA3 kommer va en större förändring.

Håller med helt, ser man till frames per energienhet är ju TBDR som i M1 milsvida bättre. Kanske RDNA finns med en sådan scheduler eller tweakar om den för mobil användning?

Svårt att se annat än att detta ska vara för just WinOnARM, eller så har jag underskattat RDNA fatalt

Jo, jag Googlade.. snacka om att promota helt åt fanders..

RDNA är ingenting annat är just ett namn.. ingen innebörd eller speciellt med rDNA..

När AMD presenterade detta fick dem det att låta som värsta T1000-tekniken..

Min fråga blir om dessa kommer vara tillverkade med TSMC's 7nm som resten av RDNA? Det hade varit rätt intressant om till och med Samsung beställer från TSMC.
Mer realistiskt så betyder väl det att de har designat om RDNA för att kunna tillverkas på Samsungs nod, vilket är en hel del arbete men gissar att resterande ändringar de fått göra för intergrationen är rätt mycket större. Misstänker att de kör en single-chip design av utrymmesskäl ifall detta någonsin ska träffa en telefon, interposer drar ändå en del utrymme.

Det är namnet på en arkitektur, som alla andra sådana namn. När nya arkitekturer presenteras så är det alltid "värsta T1000-tekniken" de framställs som. Just RDNA är väl ända faktiskt en del nytt jämfört med tidigare arkitekturer dock.

Tror Samsung tillverkar på egna noderna, framförallt Exynos som är deras egna flaggskepp

Kanske kan det betyda att RDNA3-korten kan tillverkas där på 5nm? Eller hos både TSMC och där i alla fall?

Man har väl inte ett fullskalat RDNA från AMD heller i en mobil?!

''integrerad grafikteknik baserad på AMD:s RDNA-arkitekturer''

Vad RDNA är rent tekniskt är rätt väldefinierat, det är en ISA som finns dokumenterad här.

Så vet inte riktigt vad som menades med att Radeon 5000-serien inte var "äkta RDNA" då redan den serien implementerade RDNA ISA. GCN, RDNA och CDNA må också skilja i mikroarkitektur, men det som rent tekniskt avgör vilken grupp en viss GPU tillhör är enbart dikterat av vilken ISA den implementerar.

Så självklart kan "baserad på" betyda att Samsung kommer använda en mikroarkitektur optimerad för enheter med väldigt begränsad TDP och RAM-bandbredd. Instruktionsuppsättning lär dock vara RDNA, vilket bl.a. medför att verktyg för hantering av shaders och liknande kan vara samma som för andra RDNA GPUer.

Ur den aspekten kan det mycket väl vara en "fullskalig" RDNA, d.v.s. den implementera alla instruktioner. Men givet målmarknaden lär mikroarkitekturen ha rätt begränsad rå beräkningskapacitet.