Intel lanserar SSD 670p – med 144-lagers QLC-NAND

Permalänk
Cylon

Intel lanserar SSD 670p – med 144-lagers QLC-NAND

NVM Express-baserad lagring i M.2-format med upp till 2 TB storlek sjösätts – med fem års garanti och hög livslängd.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Inaktiv

Ska bli intressant att se hur denna presterar.

Permalänk
Medlem

Fortfarande låg livslängd pga QLC och relativt låg hastighet. Köpte WD Black SN750 istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon298854:

Ska bli intressant att se hur denna presterar.

Anandtech

Lite sent att släppa en PciE 3.0 nu kan man tycka, iaf för det priset.

Permalänk
Medlem

Man hinner knappt installera Liero innan disken är förbrukad...

Permalänk
Medlem

Förståeligt att det inte låter som bästa SSDn, men den är inte till för Prosumers, NAS eller annat som kräver mycket skrivning. Bättre för enklare lagring och gaming.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ohem:

Förståeligt att det inte låter som bästa SSDn, men den är inte till för Prosumers, NAS eller annat som kräver mycket skrivning. Bättre för enklare lagring och gaming.

Har 2 st Intel 660P fungerar utmärkt för Windows, program, spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zirgo:

Har 2 st Intel 660P fungerar utmärkt för Windows, program, spel.

Precis den är alldeles utmärkt för vad den är riktad mot, något som verkar bli missförstått gång på gång. (inte exklusivt på Swec)

Permalänk
Medlem

2021 och inte ens 1440p, så jävla besviken.

Permalänk
Medlem

Säger bara "Sabrent Rocket 4 Plus Gen4"

Permalänk
Medlem

Okunskapen hos folk e fan helt otrolig...

Permalänk
Medlem
Skrivet av _niko_:

Okunskapen hos folk e fan helt otrolig...

Tror folk missuppfattat vad den är till i användar väg. Som någon skrev ovan tidigare så är den ju super till vanliga program, Windows och spel. Man tittar ju inte på denna produkt om du är ute efter hastighet direkt. Okunskapen hos många är inget att klandra folk för. Okunskap finns i alla områden och man kan inte förvänta sig att varje individ vet allt om allt och definitivt inte om de olika tekniska egenskaperna i lagring. Lovar dig att du likt mig själva står som frågetecken i något annat sammanhang 🤗

Permalänk
Medlem

Man vill ju ha siffror. Faktiska prestandana. Priset är ju avgörande om denna enhet är intressant eller inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ohem:

Förståeligt att det inte låter som bästa SSDn, men den är inte till för Prosumers, NAS eller annat som kräver mycket skrivning. Bättre för enklare lagring och gaming.

Har två st i mina datorer just nu (512GB och 1TB) OS, program och spel körs på dom och jag är väldigt nöjd valde dom för när jag skaffade så hade de bra GB/kr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ohem:

... inte till för Prosumers, NAS eller annat som kräver mycket skrivning. Bättre för enklare lagring och gaming.

Ehh...
* NAS är väl just lagring. Man skriver datan dit en gång, och sedan raderas inte filerna utan bara läses.
* "Gaming" kan innebära mycket skrivning om man har en liten disk och relativt ofta behöver skifta vilka få spel som är installerade.
* Verkar ganska olämplig som systemdisk.

Utöver tillräckligt lagringsutrymme är TBW det viktigaste jämförelsetalet när jag väljer SSD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Ehh...
* NAS är väl just lagring. Man skriver datan dit en gång, och sedan raderas inte filerna utan bara läses.
* "Gaming" kan innebära mycket skrivning om man har en liten disk och relativt ofta behöver skifta vilka få spel som är installerade.
* Verkar ganska olämplig som systemdisk.

Utöver tillräckligt lagringsutrymme är TBW det viktigaste jämförelsetalet när jag väljer SSD.

Lite nitpicking av huvudsyften här men klart det finns situationer där i dem specifika situationerna där 6XXp kan gå illa åt, men då gås det tillbaka vart behoven ligger - köper du medvetet en SSD du vet blir dålig av upprepanded daglig skrivning? Kan inte tänka mig att du skulle, då tittar man på andra SSDs som jag också poängterade i tidigare inlägg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Ehh...
* NAS är väl just lagring. Man skriver datan dit en gång, och sedan raderas inte filerna utan bara läses.
* "Gaming" kan innebära mycket skrivning om man har en liten disk och relativt ofta behöver skifta vilka få spel som är installerade.
* Verkar ganska olämplig som systemdisk.

Utöver tillräckligt lagringsutrymme är TBW det viktigaste jämförelsetalet när jag väljer SSD.

Tvärtom verkar den fullt duglig till OS och gaming, om jag tittar på dom diskar jag haft till spel och OS senaste 5-7 åren är ingen ens nästan uppe i nivåer mot 100 TBW.
Min arbetslaptop har skrivit hiskeliga 6TB per år senaste 2 åren, då även med lite VMar rullandes i perioder.
Vilka OS eller spel är det folk tror skriver sönder diskar egentligen? för 512GB modellen i fråga är det 1850 installationer av ett spel på 100GB låter det rimligt? det råkar nämligen vara en installation varje dag i 5år precis lika länge som som garantin räcker

Ska du lägga en 300GB databas med väldigt mycket skriv-aktivitet på den? nä det är nog inte lämpligt

Permalänk
Medlem
Skrivet av B.Linder:

Tvärtom verkar den fullt duglig till OS och gaming, om jag tittar på dom diskar jag haft till spel och OS senaste 5-7 åren är ingen ens nästan uppe i nivåer mot 100 TBW.
Min arbetslaptop har skrivit hiskeliga 6TB per år senaste 2 åren, då även med lite VMar rullandes i perioder.
Vilka OS eller spel är det folk tror skriver sönder diskar egentligen? för 512GB modellen i fråga är det 1850 installationer av ett spel på 100GB låter det rimligt? det råkar nämligen vara en installation varje dag i 5år precis lika länge som som garantin räcker

Ska du lägga en 300GB databas med väldigt mycket skriv-aktivitet på den? nä det är nog inte lämpligt

Jag har en SSD som sitter i en dator som kör diverse spelservrar, den har ju skrivit endel när dom har uppdaterats så den har väll sett sina bättre dagar. Men har fungerat rätt ok ändå betalade 600spänn för den har jag för mig.
Men kanske är tid för en ny när man ser dom där %en