Reverb G2

Har störiga grafiska artefakter i flight simulator med G2. Syns tydligt när man har inställningsfönstret uppe. Syns även i mirror på skärmen. Små segment som hoppar runt. Inte sett detta i andra program.

https://youtu.be/jEQXFRStFrE

Fått mitt VR headset nu. Jag behöver definitivt glasögon. Om man är närsynt så kan det funka om ögat kan fokusera på något som är ca 1.5m bort, det är det upplevda avståndet från ögat till bilden med Reverb G2. I mitt fall är närsyntheten så kraftig att ögat som längst kan se något klart som är max 15cm bort. Funkar ändå bra med glasögon men långsiktigt får de nog bli linsinsatser.

Nu har jag testat lite med Flight Simulator i mitt Reverb G2. Har 5900X och 6800 XT.

Till att börja med har jag i normalt läge inställt på ULTRA med en 3440x1440 skärm och ligger stadigt runt 60FPS. För en flygsimulator som denna räcker det mer än väl.

Jag testade med att ställa in 100% render scale i spelet, bara för att se hur det skulle se ut. Det var fullt spelbart om än lite småhackigt när jag flög över Manhattan. Inte så att det störde mig särskilt mycket dock. Vet inte hur jag kan se FPS när jag är i VR-läge så vet inte hur hög, eller låg, den var.

Ska prova ställa ner till 80% och se hur det ser ut då. Det borde nog räcka för att få bort det värsta hackandet.

I det stora hela tycker jag det fungerade fint. Har inte hunnit testa så mycket då jag nyss köpt spelet så det finns säkert en del tweakande att göra.

Nice, sitter själv med 5700XT och 3440x1440 skärm, funderar nu på nästa uppgraderingssteg. 5700XT har en del hyss för sig som jag inte kunnat lösa och vill vara säker på att det inte är en AMD artefakt med video transcoding eller liknande, har bara sett det i FS. Här är ett video exempel, har filmat det som samtidigt visas på skärmen, syns inte lika bra där, någon slags brusig tearing som får ögonen att gå i kors till slut. Märks tydligast i inställningarna för FS.

https://www.sweclockers.com/forum/post/18925485

Köpt FS via Microsoft Store, kör med OpenXR och har inte klurat ut hur render scale här relaterar till inställningen i FS. Känns som att det finns ganska många fallgropar med inställningar på olika ställen.

Kör Du 90Hz och Motion Reprojection? Avseende FPS, i OpenXR Developer Settings kan Du kryssa i Display Frame timing overlay.

Jag vet ärligt talat inte vad jag kör. Köpte spelet via steam och har bara aktiverat VR inne i spelet. SteamVR verkar inte gå igång så har faktiskt inte koll på hur det körs. Har bara testat lite snabbt.

Inte mycket liv i den här tråden längre. Har alla lämnat tillbaka sina G2?

Ville bara tipsa om att VR Cover facial interface finns nu i EU store att beställa till Reverb G2 för 29€ om någon är intresserad. Vad jag förstått så är den snarlig originalet men har två olika tjocklekar, så kanske kan förbättra FOV något. Men sannolikt inte lika bra som 3D printade / frankenfov etc.

https://eu.vrcover.com/

Nope. Upptagen med att ha kul med min G2. Den ultimata VR upplevelsen till dagens datum.

Sitter och väntar till 3080FE går att få tag på i Sverige... Kan säkert bli vilket år som helst...

Men ska erkänna min entusiasm blev lite dämpad med G2 väl i näven:
edge to edge clarityn är irriterande dålig, och trackingen under de ljusförhållandena jag har är lite för oförutsägbar för att vara helt effektiv eller "immersive".
(Resten är acceptabelt eller bättre )

Så det har inte blivit så mycket testkört med mitt gamla 1080!

Använder också mitt och är hur nöjd som helst. Bara väntar på linserna så jag slipper ha glasögonen på och det blir förhoppningsvis ännu bättre.

Nej, linser till headsetet.

Kul att höra! Jag har följt utvecklingen av Reverb G2 sedan jag returnerade mitt första efter jul med en besviken känsla. Inte riktigt kunna släppa att det är så många olika uppfattningar om framförallt sweetspot, så i veckan skaffade jag mitt andra G2. Det är avsevärt bättre när det gäller sweetspot, vilket på sätt och vis gör mig förbryllad då ex. "MRTV" kom fram till att alla var precis likadana, sen låter jag det vara osagt hur pålitlig han egentligen är. Han har ett nära samarbete med ex. HP och vill inte bränna några broar där, var inte direkt någon väl utförd testmetodik heller. Bestämde mig helt enkelt för att ta reda på mer själv!

Nu har det ju gått några månader och det verkar ha tillkommit en del uppdateringar både kring OpenXR och Nvidias drivrutiner som enligt trådar på reddit och flightsim forum påstås förändra sweetspot till det bättre bara genom mjukvara. Är det något ni märkt av?

Kanske det som jag nu märker, eller att jag fått ett headset med bättre kalibrerade linser?! Det är i vilket fall en mycket bättre upplevelse och sweetspot är inte störande på något vis längre som mitt första G2, datorn är hårdvarumässigt likadan.

Finns massor i tråden redan men t.ex. dessa:

https://vroptician.com/prescription-lens-inserts/hp-reverb-g2...

https://widmovr.com/product/hp-reverb-g2-prescription-lens-ad...

Det är för slipade linser.

För övrigt, det har kommit en firmware-uppdatering till G2 som tydligen ska förbättra vissa situationer.

https://support.hp.com/se-sv/drivers/selfservice/hp-reverb-g2...

Edit: Jag var visst tvåa på den.

120FPS är bara att glömma
Eller beror väll på men det är inte trackingen av huvudet som är problem (om någonsin?) utan kontrollerna/händerna men det slipper du bekymra dig över om du enda ska spela sim-spel
Dessutom är inte trackingen så dålig om man bara spelar under rätta rumsförhållanden.

Nej huvudrörelser är det aldrig fördröjning på om inget fel insträffar och då brukar det visa sig som sk "black bars" där det inte hinner rendera grafiken.
Nu kan man mäta sig till latency men du rör aldrig huvudet så snabbt att det skulle bli ett problem i praktiken om allt fungerar som det ska.

Låter konstigt, varför skulle det aldrig kunna bli fördröjning på huvudrörelser?
Det finns ju reprojection men det är ju inget som är perfekt, och det funkar ju inte om frameraten dippar hur djupt som helst.
Jag håller med om att det är kontrollerna som verkar balla ut mest och tydligast på det jag testat när frameraten dippar, men "aldrig fördröjning" låter lite väl tillspetsat?
*edit*
Se Pasens inlägg här i andra tråden tex för mer utlägg kring prestanda:
#18994938
(gäller lite samma ämne också )

Det är klart det kan bli fördröjning. Men som jag skrev om allt fungerar som det ska så upplever man det inte.
Sen kan fördröjningar vara mätbara men inget man upplever i praktiken.
Jag har då aldrig upplevt det jag tänker på fördröjning på huvudrörelse. Utan endast black bars och låg FPS men jag vill inte kalla det fördröjning på så sätt att rörelsen kommer efter man rör på huvudet.

Om du vill ha lite bättre field of view kan du prova https://eu.vrcover.com/ tyvärr slutsålda för tillfället.
Har en själv och man kommer några grader närmare utlovade 114 grader fov.

Den kommer via windows update och heter
Microsoft - Holographic - 10.0.19041.2041

Titta i er windows update historik om ni redan fått den installerad.

Mycket Smidigt att få VR upplevelsen förbättrad direkt via windows update, en av de kanske få fördelar att det är ett mixed reality headset.