Nintendo Switch kan få ny systemkrets från Nvidia med stöd för DLSS

DLSS gynnar bara de titlar som har explicit stöd för tekniken. Dvs det gör ingenting för hela det befintliga biblioteket och så vidare.
Hade personligen mycket hellre sett en generell uppskalning av god kvalitet som kunde appliceras enklare, (och naturligtvis billigare i termer av kiselyta, så att motsvarande resurser lagt på sånt som gynnar alla titlar, inte bara nya specialkodade).

Fast jag har fått den uppfattningen att DLSS 2.0 är just en generell uppskalninsteknik där man inte behöver använda AI för att lära sig spelet, som DLSS 1.0 behövde.
Kan ha fel.

edit: xavier finns för övrigt som utvecklingsmoduler, men troligen inte någon av dessa Nintendo kommer att använda.
Men de är Volta-baserade iaf och har tensor cores för tex DLSS.

Dilemmat för Nintendo/nvidia var ju att switch kom precis efter att nvidia gett upp allt om mobiler och bärbara enheter.
Sedan x1 har nvidia släppt 0 liknande chip och 0 mobiler har lanserats med deras chipset.
Nu tror jag ändå att de fixar det lätt och kan ju skippa mobillösningar som big/little som ändå inte har någon mening för spelande, men det lär inte bli en iterativ fulländning spm apple m1.

Du har rätt i att DLSS 2.0 inte behöver tränas på det specifika spelet, men DLSS uppskalningen sker i rendreringspipen före all postprocessing (vilket är en del av skälet till att det funkar bra). Så dels måste steget kodas in, dels måste resurser läggas på full 4k hantering av all post-processing vilket inte är någon större kostnad på ett RTX3080, men är långt ifrån gratis. Det återstår att se hur mycket resurser det drar på en ny mobilkrets. Rendreringskostnaden är ju precis densamma, men mobilkretsen har mindre än en tiondel av resurserna.

Hoppas på en switch med ARM X1 och Ampere. Nuvarande switch känns tyvärr antik.

Detta är ju så länge också bara ett rykte

Switch är en fantastisk konsol som går att köra bärbart.
Blir att uppgradera om denna "pro" kommer.
Blir väll som New Nintendo 3ds att vissa spel kommer kräva den upphottade konsolen

Mindre viktigt om dom kan skala upp nya/gamla spel för min del. Mer intressant om nya spel drar nytta av extra kraften i det nya chipet för att lägga till andra grafiska förbättringar. Render distance, texture quality etc.
Och, om det kommer nya spel som inte kommer fungera på gamla(som med new 3ds), eller att dom får dra ner på dom så pass mycket att dom blir ospelbara...

Nu är switch så pass gammal att man börjar undra när nästa generation ska komma, känns än mindre lönt att köpa denna då om man redan har en.

Jag villhöver en switch, men jag kan vänta lite. Mest intressant för mig är nya Zelda. Körde BotW på PC i stället för Wii U. När man fick gyron att funka var det banne mig magiskt! Jag har ganska mkt bevakning av anläggning på mitt jobb(dötid), så handheld är najs för mig. Dugliga FPS är dock ett måste för mig. 60fps i Zelda funkar bra.

Ingen har väl sagt att den nya versionen av switch ska rendera spelen i 4k? Bara för att det är 4k output på videoutgången betyder ingenting. Jag tror snarare som du säger att det kommer vara mycket 720p uppskalat till 1080p med DLSS och förhoppningsvis 60FPS. Tror det viktigaste är att den klarar av att köra kommande AAA-spel, i alla fall vissa av dom.

Sen när man kör i handheld så kan man ju lätt köra DLSS på Performance läget, de artifakter som uppkommer märks ju knappt på en så liten display. Jag tror detta kan bli toppen

Bryr mig personligen inte om vad som händer nu, då det inte berör mig
Däremot hoppas jag att var konsol Nintendo säljer går bra så dom fortsätter utveckla och sälja.
För det kommer en dag då jag skiter i allt vad spela på pc heter och då vill jag ha en kul och behändig grej som switch

tycker motsatsen när man hör folk prata till höger och vänster om switch pro på nätet. som sagt har jag fått intrycket att folk tror att the blir 4k i rendering tack vare DLSS.
men jag tror det blir snarare så som du skrev. att man använder sig av DLSS för att kunna nå upp till 1080p och förhoppningsvis 60 fps.

Nu vet jag inte hur stor skillnad det kommer vara rent utvecklingsmässigt mellan X1 och Xavier, men det är ju redan ganska vanligt att många spel släpps till flera olika konsoler. Sen finns det såklart risk att mest fokus läggs på den nya då och att den äldre blir lidande. Sen känns det som att det kommer vara någon konstig grej eller nackdel med nya, trots att den är snabbare. because Nintendo.
Sant att Nintendo gör sitt race men det är inte helt ovanligt att dom tar efter Sony och Microsoft... fast på deras egna sätt (friend-code någon?).

Jag tycker det tidsmässigt stämmer bättre med en variant av kommande ORIN soc än Xavier.

Det kan väl dock innebära att det funkar på samtliga Nintendo-utvecklade spel men det kan ju vara lite sämre med tredjepart, förutom det tredjepartsspel som har stödet idag.

BotW på PC är FANTASTISKT.
Jag körde en app för att få gyro att funka med min telefon, hur gjorde du?

Mums. Tror DLSS på Nintendo Switch går som handen i handsken. Låg upplösning portabelt, "högre upplösning" dockat.

Fast 4k DLSS kräver väl egentligen att spelet då renderas i 1440P, och om det är spel på PS5 och Xbox Series X som ligger där och ibland under i upplösning, så tror jag inte vi ska tro att Switch Pro kommer att göra bättre ifrån sig och därför ingen 4K dlss i de spel där PS5 och Xboxen idag inte gör så bra ifrån sig.

4K säger dock inte så mycket mer än att konsolen kan visa en framebuffer på 4k.
Det säger ju inget om hur många polygoner med vilka effekter som kan renderas i tex 60fps på skärmen.
Den siffran hade ju varit bättre att få.

Om en spelmotor klarar av att på Nintendo Switch Pro ge ut 1440P med säg 100 miljoner polygoner med dessa effekter på, så kan ju speldesignern designa ett spel runt dessa limitationer, och designa så att tex miljö och npc samt spelare in överskrider dessa siffror i renderingen.

Men idag så designar man ett spel först och hoppas sedan att spelmotorn inte ska säcka ihop helt känns det som.

Switch är inne på 4:e året, mid-gen upgrade brukar komma 3-4 år in i generationen där någonstans.
Kollar man på Xbox/Playstation så skiljde det 7 år emellan nya och förra generationen.

Sen så kommer försäljningssiffror in i bilden, så länge som Switch säljer bra så kommer nog inte Nintendo släppa en ny generation.
Att byta generation skapar också besvär med det under en tid delar upp spelarbasen(potentiella kunder för mjukvaran), så man vill inte göra det för snabbt, även om själva konsolen i sig börjar sälja mindre med.

Något som skiljer Nintendo från övriga utvecklare är dock att man gillar att sälja samma mjukvara igen för ny hårdvara och att större delen av deras kundbas inte verkar ha något problem med det, så det är ju också en motivering till generations byte i och för sig.