Varning för New World + FTW3 3090

Ja msi gaming X är inte det bästa vram mässigt pga backplate i "plast". Sök på vram artifacts på google så ser du typ exakt hur det såg ut för mig. Rekommenderar att byta ut backplaten till något som inte är "plast". Tror dock inte det var värmerelaterat då rtx 3000 suprim har de sjukasta kylningen på både framsidan och backplaten.

kolla Bulldzoids video, han förklarar precis varför du kan döda ett kort som 3090 utan att gå över totala ström budgeten. Det fins 3st VRM för minnet, 6st för cache som ajg förstog det sedan majoritet för Vcore.

Hans teori var nog att då det renderar massa bilder som i princip inte innehåller nåt för GPU'n att göra så jobbar inte GPU'n så relativt hårt utan ganska lite, men cache/minneskontroller/minnes delen skyfflar MASSA data när det ska rendera tusentals bilder till frame bufferten och detta kan dra ohyggligt med ström.

Så hans teori var som jag förstog det är nog att det mer ligger på minnes/cache sidan som utsätts för extrema ström spikar bortom vad VRM delen klarar för dessa då den är mycket klenare enligt han än den för Vcore och att detta inte fångas upp i tid och skadar vrm delen.

Så då är det inte så relevant att en stor del av GPU'n inte gör nåt och inte drar nåt, som han säger i sin video, den vrm'en kan fortsätta fungera individuellt även om Cache eller minne VRM'en stänger ner sig pga OCP. OCh trots OCP skydd verkar korten ju ta skada som dödar dom så då är ju inte OCP skyddet bra nog som han säger.

Som sagt VRM delen är rätt komplex på 3090 då det är flera olika spänningar, minst 3st jag kommer på bara för gpu/ram från vad han nämde.

Så att konstanta laster som belastar allt jämt och inte går över totala störm budget fungerar utesluter inte överlast i andra senarion på specifika VRM'er.

sett många rapportera att det kortet verkar överleva.

Känns som att det är individer som suttit hemma och spelat Wow, Guild wars och Runescape på deras rtx 3080/90 och helt plötsligt så upptäcker de problemet när deras grafikkort används till 100%. Gddr6x är känt för att misslyckas.

Dom haddde väl problem med 1080ti också eller om det var 980 med varma minnen har jag vagt för mig.

EVGA för mig framstår som ett företag som gör bra produkter, riktigt bra produkter, dom har ju Kingpin korten, dom gjorde tex 680 Classefied som var 25mm lägre och bredare blower modell med stor radialfläkt och fet vapor chamber kylare, det var lika tyst som dåtidens bästa openairkort och höll samma temps men hade ju fördelen att inte kräva en låda med masa chassifläktar som orsakade extra oljud då det ventilerar ldan själv.

Så dom har gjort mycket bra och intressanta kort.

men som jag förstår det är EVGA RTX3090 FTW3 inte byggt med speciellt bra komponenter och det är väl kanske EVGA's grej, Halo produkter som gör bra reklam, OC rekord osv sedan mainstreamkorten görs billigt och kan säljas konkurrenskraftigt och märket har bra rykte för OC, prestanda och kvalite fast deras mainstream kort kanske inte direkt lever upp till det.

Lite så jag tolkar det så jag hade nog köpt EVGA OM jag ville ha ett påkostat kort som är top of the line i byggkvalite, men ska man bara ha ett kort för normalt bruk så verkar ju andra fabrikat för lite extra ha bättre kvalite.

EVGA har väl framförallt en väldigt stark position i USA, här är de väl inte alls lika stora. Så om du framförallt avser fördelningen här så stämmer nog din känsla.

Har ett 3090 FTW3. Efter två dagar med plågsamt 4g-nätverk för att ladda ner spelhelvetet så möts jag av denna tråden. Jag får invänta med att starta möget tills detta är uppklarat.

https://forums.newworld.com/t/update-on-graphics-card-issues-...

Den patchen verkar vara släppt nu också, fick iaf en uppdatering idag.

Men sedan är det ju nästan mer intressant vad som ligger bakom problemen med korten som gått sönder.

Japp, att de patchar det här är ju bara att maskera ett driver/firmware/hårdvaruproblem hos dessa kort som vilken applikation som helst egentligen skulle kunna trigga.

EVGA är förhållandevis små.
Palit (Palit och Gainward), PC Partner (Inno3d, Manli och Zotac), ASUS, MSI och Gigabyte ligger alla före. Antar att Colorful gör det också nuförtiden men är svårt att hitta up-to-date siffror. Kan säkert ha missat någon.

För referens så omsätter de uppskattningsvis 50 miljoner dollar om året. Det är mindre än en tredjedel av vad Inet omsätter eller typ 6% av vad Komplett omsätter.

Med andra ord blir det extra anmärkningsvärt när de sticker ut i sådana här sammanhang.

Alla söker någon skyldig.

Buildzoid: Nvidia godkänner slutligen samtliga kort innan de börjar säljas.

Jayz: EVGA har sålt överlägset flest 3090-kort i USA. Kort från andra tillverkare har också gått sönder. Det ligger i sakens natur att det mest sålda märket också är mest representerat. Sålla skitsnacket i trådar (som denna) där specifika märken utpekas.

Den här tråden: EVGA gör dåliga grafikkort, det är känt sedan länge.

han har redan en video ute sedan 5 timmar sedan eller nåt så kolla den.Ffinns länkad i tråden några gånger.

Och som han säger, säkringen går normalt sett för att nå går sönder. Dess jobb är att minimera skadan.
Så skadan ska finnas och lagas innan ny säkring ska dit.
Säkringen ska inte gå för att kortets VRM tex trippas pga dess OCP kickar in.

Men det är klart möjligt att deras kort kan vara designade så att säkrigen är för klen också så när OCP faktisk kickar in är säkrigen nära att gå med.

Men då är säkringen egentligen för klen också då den inte ska gå sönder om OCP triggas.

Men vist hade det väl varit bra om säkrigen var för klen och strömbudgeten bara för hög i bios, då kan dom laga korten och flasha om dom relativt enkelt så du får ett fixat i utbyte.

Men Bulldzoids teori är att om särkigen gått så har nog en mosfet gått också så att då bara byta säkrigen utan att felsöka i övrigt då löper man stor risk att skada korten mer.

Jag skrev min post medveten om risken att EVGA användare skulle komma till märkets försvar, något som jag finner lika märkligt som att någon skulle peka ut ett specifikt märke. Min post var t ex ställt som en fråga med några exempel från tidigare.

Det är ju inte ett fotbollslag som man ska vara lojal mot, det är en produkt som man betalar för och alla varumärken jobbar hårt för att framhäva sitt varumärke. För mig personligen har det varit lite väl mycket brus kring spektakulära EVGA fel som gör att jag troligen INTE skulle köpa ett EVGA i dagsläget. Men det är mina högst personliga urvalkriterier.

Jag kan dock tycka att det är enormt märkligt att det finns spel som kan förstöra en GPU genom att vara för "lättrenderad" i vissa partier, det låter för mig som ett designfel i hårdvaran, det ska finnas skydd för detta speciellt i dessa premiumkort som 3090 utgör.

rx590, 6800, 6800xt, 6900xt, 3080ti och 3090 kort har rapporterats. Så att säga att det gäller Nvidia/Evga är ju fel. Det är uppenbarligen något med spelet.

Är alltid möjligt, bara osannolikt. Finns väldigt få system som är 100% okänsliga och när du finner sådana så är det nästan i uteslutande i industriella applikationer där alla delar byggs med överdrivna toleranser som stödjer operation långt, långt utanför spec. I konsumenthårdvara tvivlar jag på att du någonsin är långt ifrån att gå över toleransera på åtminstone någon komponent på till exempel ett grafikkort som 3090.

Lite meningslös definition ändå? Ingen design eller driver kommer någonsin vara perfekt om den pressas ut för att konkurrera på konsumentmarknaden så det kommer alltid finnas en felmarginal. Saker som att låta en 2d meny allokera 100% av en komponent som körs i FPS långt utanför vad kortet normalt kan förväntas behöva hantera och där du har en (gissar jag) väldigt enkel pipeline jämfört med att köra spelets faktiskt grafik är en sak som man kanske bara kunde undvika då det är helt onödigt.

Man kan argumentera över hur man ska definiera vad som orsakade det men om high-end GPUs dör i just detta spel som annars är stabila i andra så får ju nyheten/varningen lov att vara "New World riskerar att döda din GPU" och inte "GPUs dör när de används till ett specifikt spel men det är givetvis inte spelets fel utan felet ligger någon annanstans"

Jay har nu också börjat påstå att andra GPU:er är påverkat och att även AMD är drabbat.

https://twitter.com/JayzTwoCents/status/1417996717153165313

https://twitter.com/JayzTwoCents/status/1418107831786434561

men ställer mig tveksam till det då han ge inga detaljer och som andra har påpekat redan i hans tweets, man kan ju undra om det ligger lite "collation not causation" i det.
främst när folk skriva att igentligen bara spelet krashade men man då är rädd och har avinstallerat spelet.

Premium eller inte: Nvidia designar min-specen och godkänner samtliga kort innan försäljning. Och du pekar finger. Det är fult att peka finger, särskilt utan någon substans.

Kika igenom videon med Buildzoids tankar, och/eller Jayz (Two cents) klipp.

Båda de föreslagna rubrikerna är sanna, om man ska se till helheten är det ju dock mycket mer naturligt att se det som att detta spel råkat blotta en brist i hårdvarans design snarare än något annat.

Det är inte meningen att mjukvara ska kunna döda hårdvara på det där viset, om det ändå sker så är det svårt att tycka att det är mjukvarans fel. (Särskilt då om det inte handlar om mjukvara som är avsiktligt designad för att försöka orsaka en situation som är känd att hårdvaran eventuellt inte klarar att hantera.)

Lär komma mer detaljer men vore inte helt konstigt om det har att göra med någon komponent i strömförsörjningen, 6900XT i techpowerups reviews (MSI, ASRock) visar spikes över 600W.

Ska och ska. Tydligen händer det något som gör att gpu'er går sönder. Och den enda gemensamma nämnaren är New World.