Mjaa. Jag vill nog lägga till lite här. Nog för att Sony har sina intressen här med att hålla nere priserna. Så är det säkerligen.
Men.
I videon ser vi att de två olika konsolerna drar ca 230W var. Give or take. Det innebär att de producerar lika mycket värme.
Det spelar ingen roll om värmekällan är 1000 grader från en 230W laser eller om det är 60 grader från en större yta som genererar 230W. Eller något annat.
230W värme kommer konstant ur båda lådorna.
Om båda lådorna använder samma mängd ventilationsluft så kommer luften vara lika varm ur båda.
Såhär fungerar termodynamikens lagar.
Man kan transportera ut värmen med väldigt högt luftflöde. Då blir inte luften som kommer ut särskilt varm. Eller så kan man skicka igenom luft väldigt långsamt och då blir utblåsluften istället varmare.
Så ju långsammare flöde - desto varmare blir utblåsluften.
Värmeeffekt samt mängden luft som passerar är det som avgör hur varm luften är när den kommer ut.
Eftersom att vi vet att de två konsolerna genererar lika mycket värme här - ca 230W var så kan vi vara ganska övertygade om att den konsolen som har varmare utblåsluft också har ett lägre luftflöde.
Är du med mig så långt?
Frågan är varför den nya konsolen har ett lägre luftflöde. Det är en rimlig fråga att ställa. Inte minst när fläkthastigheten regleras efter hur varm konsolens sensorer är. Vi har inte något svar där ännu, men i vanliga fall så går ju fläkten faktiskt lugnare när beräkningschippet inte är så himla varmt. Kanske är det så här också. ATt den nya versionens CPU/GPU inte blir lika varma?
-"Men" säger du då. Det låter ju inte så logitkt. Mindre fläns och bättre kylning. Hur går det ihop sig?
Vi vet inte. Vi vet bara vad vi har för underlag från ovan.
Men vi skulle kunna spekulera.
Hur bra kyler en vattenkylare som inte fått några fläktar på sig - där fläktarna istället sitter monterade på annat ställe i chassit?
Inte helt optimalt va? En faktor till som är relevant är alltså att saker och ting är bra placerade också!
Skulle man kunna tänka sig att version 1 av PS5-kylaren inte var optimalt placerad? Alltså som ett teoretiskt alternativ.
Kanske användes inte hela ytan av flänsen optimalt. Kanske smet exempelvis 20% av luften förbi flänsarna helt och rakt ut utan att kyla av alls. Bara genom att rikta om luftflödet och tvinga all luft att gå genom flänsarna kan man få upp kylförmågan ordentligt. Det skulle kunna förklara att minskad kylfläns och minskad luftmängd ändå kyler bättre. En mer optimerad version där grejer är mer på rätt ställe.
Ja eller så är min spekulation ovan het felaktig. Ovan spekulation är bara ett exempel på när din logik om att "Större kylfläns + högre luftflöde = svalare komponenter/bättre prestanda" inte per se måste stämma.
Det finns flertalet variabler att titta närmre på.
Kanske är det så att man tvingar komponenterna i den nya versionen att gå varmare. Det är inte uteslutet. Vi har heller inget som pekar på att så skulle varar fallet i nuläget. Varmare utblåsluft säger nämligen ingenting om hur varmt processorn går. Det påstås i videon - men det är felaktigt. Hur varmt processorn går gör ingen skillnad för utblåstemperaturen. Det enda som spelar roll är mängden värmeeffekt som konsumeras - och det är 230W. Det här är av relevans att förstå.
Men framförallt så svarar det här inte på varför den nya konsolen kör igenom mindre luft vid samma effektförbrukning.
Ellerhur? Vad är förklaringen till det här?
Vi vet inte ännu. Det vi rimligen kan säga är att det onekligen ser ut som att den nyare varianten verkar klara sig med lägre luftflöde för sin kylning än den äldre varianten. Detta trots att den också verkar ha en kylfläns som väger mindre.