AMD räknar med att växa 60 procent 2021 – trots kretsbrist

Permalänk
Melding Plague

AMD räknar med att växa 60 procent 2021 – trots kretsbrist

Brist på kretsar gör det praktiskt taget omöjligt för många företag att växa. Likt Nvidia ser inte AMD det problemet.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

De har hittat ett recept som funkar. Öka priset med 100% tappa 30% kundbas. Mer betalt för mindre jobb, genialiskt.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem

så 60% ökning? Det var inte dåligt. Efterfrågan har ju "bra" ökat 40% senaste året med kraftig krets brist som följd, så antar att de resterande 20% är det de bedömmer att de kan öka priset med utan att tappa kunder.

Visa signatur

i9 12900k, RTX3080, 3600MHz CL15 DDR4 , custom loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

De har hittat ett recept som funkar. Öka priset med 100% tappa 30% kundbas. Mer betalt för mindre jobb, genialiskt.

Ja precis, förstår verkligen inte hur de resonerar. Säg att Alder Lake blir en lyckträff för Intel, de sitter på en enorm kapacitet med egna fabriker jämfört med vad TSMC kan erbjuda AMD.

Permalänk
Skrivet av The Kristoffer:

De har hittat ett recept som funkar. Öka priset med 100% tappa 30% kundbas. Mer betalt för mindre jobb, genialiskt.

Hade hållit med om det samtidigt varit så att de inte klarar av att producera så det räcker till efterfrågan.
Har man svårt att producera så att det räcker till nöj då priset, enkel matematik.
När fler företag gör detta så höjs priserna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av gashemi:

Ja precis, förstår verkligen inte hur de resonerar. Säg att Alder Lake blir en lyckträff för Intel, de sitter på en enorm kapacitet med egna fabriker jämfört med vad TSMC kan erbjuda AMD.

Det stämmer inte. Intel hade inte så mycket överkapacitet i sinna fabriker att de kunde möta den enorma ökningen i efterfrågan. Precis som alla andra.

Visa signatur

i9 12900k, RTX3080, 3600MHz CL15 DDR4 , custom loop

Permalänk
Medlem

Har använt Intel i ca: 10 år men köpte min första Ryzen dator för några veckor sedan med en 5900x riktigt nöjd, roligt att se att det går så bra för AMD. Ju bättre det går för AMD desto mer måste Intel kämpa för att göra sina nästa processorer bättre, vilket i slutändan bara gynnar oss gamers. Ska bli intressant att se hur Alderlake och Zen4 står sig emot varandra.

Visa signatur

CPU Intel Core i9-10900K 4,9GHz - CPU kylare NZXT Kraken Z73 - Chassi Fractal Design Meshify 2 XL - Ram Corsair Vengeance RGB PRO 32GB - GPU MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X - Moderkort ASUS ROG Z490 Maximus XII HERO (WI-FI) - M.2 Samsung 970 EVO series SSD 500GB - SSD 3x Samsung SSD 860 EVO 2TB - PSU Be Quiet! Dark Power Pro 11 850W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nefrums:

Det stämmer inte. Intel hade inte så mycket överkapacitet i sinna fabriker att de kunde möta den enorma ökningen i efterfrågan. Precis som alla andra.

Här går vi dock över till en ny processor nod jämfört med 11 generationens processorer så att det innebär ju en skillnad för Intel när det gäller kapacitet och vilka fabriker som används.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nefrums:

Det stämmer inte. Intel hade inte så mycket överkapacitet i sinna fabriker att de kunde möta den enorma ökningen i efterfrågan. Precis som alla andra.

TSCM har 2500 k w/m som ska delas med många speciellt Apple, Intel 884 k w/m själva. Om Alder Lake är bra lär dom styra om produktion dit.

Permalänk
Medlem
Skrivet av gashemi:

TSCM har 2500 k w/m som ska delas med många speciellt Apple, Intel 884 k w/m själva. Om Alder Lake är bra lär dom styra om produktion dit.

Det intressanta är ju hur stor del av Intels 884 k w/m är ämnade för Intel 7nm?
Den noden har ju inte precis, varit den mest problemfria noden.

Visa signatur

Hårdvaru och mjukvaru intresserad

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

... tappa 30% kundbas.

Men har de gjort det?
De har sålt mer än någonsin, 100% av (den rejält utökade) tillverkningskapaciteten!
Tittar man till fördelningen betyder det att de tappat en mindre andel mindre lönsamma hemanvändare mot att de skaffat massor av nya lukrativa företagskunder.

Permalänk
Skrivet av Olle P:

Men har de gjort det?
De har sålt mer än någonsin, 100% av (den rejält utökade) tillverkningskapaciteten!
Tittar man till fördelningen betyder det att de tappat en mindre andel mindre lönsamma hemanvändare mot att de skaffat massor av nya lukrativa företagskunder.

Nja, det är väl risken på en fungerande marknad. Om alla aktörer tänker likadant och det inte finns någon annan att vända sig till, ja, då är det väl bara att tälja guld antar jag.
Vad har man som konsument att sätta emot? Inte köpa produkten, det håller till den produkt kunden sitter med går sönder och i panik inhandlar något nytt. Och då står valen mellan pest eller kolera.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

De har hittat ett recept som funkar. Öka priset med 100% tappa 30% kundbas. Mer betalt för mindre jobb, genialiskt.

Ja, men enda anledningen de kan göra så är för att konkurrensen har samma problem.

Inte så lätt att göra så när konkurrensen kan pressa priserna.

Permalänk
Medlem

@The Kristoffer
Min tolkning av "tappat 30% av kundbasen" innebär att 30% av de som hade CPU från AMD för ett år sedan nu inte har det längre. Det känns mycket osannolikt med ett sådant tapp.
Stämmer det överens med din definition?

Permalänk

Nej, mer ett klassiskt tänk än precis kalkyl i det här fallet. Hur mycket kan du höja priset på en vara innan du går i förlust via tappade kunder. I detta fall så är ju antalet tappade kunder de som inte kan köpa pcicessorn på grund av läget hos TSMC och GF. Men visst, jag kommer inte köpa en low end GPU till ultra high end pris idag, av ren princip. Så visst har de bortfall av potentiella köpare.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

... Hur mycket kan du höja priset på en vara innan du går i förlust via tappade kunder. I detta fall så är ju antalet tappade kunder de som inte kan köpa processorn på grund av läget hos TSMC och GF. ...

Här motsäger du dig själv en aning. Som du själv säger har de i praktiken inte tappat en enda kund på grund av prissättningen! Min poäng är att i absoluta tal har de med stor sannolikhet sålt större volymer (antal CPU/APU/GPU) på senare tid än på länge, och därför snarare ökat kundbasen. Statistiken snedvrids något av att Intel och Nvidia kunnat leverera (och därmed sälja) ännu större volymer. I Intels fall ges de ju möjlighet att ta större del av marknaden för desktop/laptop när de "slipper" tillverka lika många Xeon som tidigare och därmed kan överföra tillverkningskapacitet från stora chip till mindre.

På grafiksidan är priserna just nu extremt höga, men så gott som allt säljs ändå så där är tappet nästan exakt noll i förhållande till hur mycket de kunnat sälja till lägre pris vid samma tillverkningsvolym.

Gällande CPU/APU så går det att få tag på sådana från AMD i så gott som hela prisspektrum från 500kr och uppåt. Det är bara i absoluta toppskiktet (Epyc) som AMD har riktigt svårt att hinna med leveranserna ens till sina högst prioriterade kunder.
Enda segment där de möjligen kan anses "tappa" försäljning är CPU med pris 2000-3000kr, eftersom Intel har ett konkurrenskraftigt alternativ där med Core i5-11400(F).

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

De har hittat ett recept som funkar. Öka priset med 100% tappa 30% kundbas. Mer betalt för mindre jobb, genialiskt.

AMDs processorer kostar väl mindre än vid lanseringen.. Samtidigt som fraktpriser och gissningsvis tillverkningskostnad har stigit.
Tycker de sköter sig helt okej.

Ingen har väl glömt att Intels typ 10 års dominans drog ner utvecklingstakten till ca 0 på CPU-sidan.
Har ingen statistik här men gissar att deras processorer inte heller blev billigare varje generation.

Ingen tror väl att något bolag sitter och håller nere priserna för någon goodwill så länge man säljer alla produkter direkt man tillverkar dom?
Jag ligger personligen ganska långt ut på vänsterkanten men förstår ändå grunderna i hur marknaden fungerar.