Denuvo-misstag bakom helgens spelproblem

Borde inte få heta "köpa" när man hyr även fast det är livet ut. Fungerar ett spel enbart om man har åtkomst till en server och man enbart "köper" en digital version så ska det heta "hyra". Fysisk utgåva blir dock lite svårare att reglera.

Det jag blir fundersam på är ju huruvida detta ens är okej? Vad händer om Denuvo går i konkurs och deras servrar tas ner? Då kommer man aldrig mer kunna spela de spel som använder detta om jag tolkar det korrekt. Spelutvecklaren kommer ju garanterat inte patcha och ta bort skiten på gamla spel om det skulle hända. Går det att ta bort skyddet utan en väldans massa krångel för slutanvändaren?

Bara för att vara tydlig privatkopiering av mjukvara är olaglig, det täcks inte av avgiften du betalar för privatkopiering. Teoretisk har du inte ens rätten att ta backup på ett kopieringsskyddat spel då du inte får gå runt skyddet på en skiva för det ändamålet.

Du får däremot gå emot skyddet om det hindrar dig från att spela spelet som du vill, vill du köra på Linux till ex får du ta bort skyddet om det inte fungerar i Linux på grund av skyddet. Samma gäller om det inte fungerar att spela offline så kan du också ta bort skyddet.