Testpilot: MSI Delta 15 AMD Advantage – kraftpaket i smidigt format

Grym review!

Jag fick bara en rejäl flashback av varumärket. När jag var tonåring i mitten av 90-talet så hade en kompis familj en AST Advantage med Cyrix-processor

Ser inte hur detta skulle vara ett resonemang eller argument alls faktiskt?
Enda gången jag kan se det som ett argument är om man pratar i absolut prestanda utan hänsyn till kontext- eller användningsområde, men det känns som en rätt dum frågeställning/inställning att gå in med om man inte jämför direkt mellan samma produkt-kategori. Att jämföra en stationär med en bärbar i någon större utsträckning är som att jämföra äpple- och päron.

Sett till vad syftet med en bärbar speldator innefattar så är MSI Delta 15 kompromisslös i nästan alla aspekter — Bra skärm, gott om batteritid, mer än tillräckligt med prestanda för mer eller mindre allt du kan tänka dig önska göra. Den är även (relativt) tystgående och välkyld sett till konkurrenterna samt kommer med bra inbyggd "kringutrustning". För att inte glömma lätt, kompakt och diskret nog att kunna användas som en jobbdator utan att skämmas också.

Formfaktorn i fallet Delta 15 påverkar inte prestandan av varken Ryzen 5900HX- eller RX 6700M-chippen i nämnvärd utsträckning, utan presterar för merparten inom- eller på gränsen av maximal kapacitet. Självfallet kommer motsvarande märkta processorer eller grafikkort prestera bättre på stationära sidan, men det har för det mesta med formfaktorns kylkapacitet och strömbudget att göra mer än att de mobila motsvarigheterna skulle vara på något vis sämre kretsar när det kommer till IPC och dylikt.

Sedan att direkt jämföra en bärbar dator med en stationär är för mig ett konstigt sett att se på saken till att börja med. Det är två helt olika målgrupper och även användningsområden i slutet av dagen. Jag skulle vilja se någon försöka släpa sin 35-liters och 18kg tunga stationära med tillhörande kringutrustning på pendeltåget, eller för den delen med in i ett hotellrum under semester- eller jobbresan

Bärbara speldatorer är för den som inte har platsen i hemmet för en "regelrätt setup". Kanske önskar användaren minimalism på skrivbordet med möjlighet att enkelt plocka bort elektroniken. Eller den mest troliga anledningen önskar ha möjligheten att spela även på resande fot. Det är inte omöjligt att en bärbar spelmaskin används som en TV-dator, vilket jag personligen har den privata bärbara för då det tar betydligt mindre plats än vad även den minsta stationära skulle göra i TV-möbeln. Prestandan är fullt tillräcklig för att spela de senaste spelen med högsta inställningar utan problem — Så igen, ser inte hur "Bärbara datorer är en kompromiss" ens skulle vara ett argument då detsamma kan vändas mot stationära datorer beroende på användaren i fråga

Jag tror ärligt talat inte denna maskin skulle ha några som helst problem att ta Apples M1 eller för den delen nya M1 Pro/Max på en rejäl boxningsmatch faktiskt. M1 har en strömbudget på drygt 15W medan nya Pro/Max har cirka 30W. Ryzen 9 5900HX har en bas-TDP på 45W, men som kunde påvisas i testerna jag körde med Delta 15 så var det inga problem att låta chippet dra upp emot 105W — Och kretsen klarar mer än så, det är datorn (kylkapaciteten) och strömklossen om 240W som sätter gränsen i detta fallet.

Hur bra IPC eller liknande kommande M1-kretsarna än har så är det inte absolut prestanda som verkar vara Apples mål, utan det är kraft- och strömeffektivitet vid ett givet effekuttag. Däremot är jag övertygad om att skulle 5900HX vara låst till max 30W så skulle Apples M1 Pro/Max smiska AMD (och för den delen Intel) upp och ner både i prestanda och batteritid, men det blir inte rättvis jämförelse i slutet av dagen

Jag skulle vilja placera MSI Delta 15 i "prosumer"-kategorin faktiskt.

I grundutförande med 16 GB arbetsminne är det primärt en dator för spel och inte så mycket programmering eller tunga video-redigeringar. Men det är busenkelt att öppna upp datorn och uppgradera till 64 GB om behovet skulle infinna sig. CPU-prestandan räcker och blir över för det flesta applikationer, likaså batteritiden för mer "vanligt" kontorsarbete. Även CAD är fullt gångbart så länge programmet i fråga har OpenCL-support för GPU-accelerering — vilket de flesta mjukvaror som är industistandard idag har (t.ex. Blender (OpenCL) eller Maya genom ProRender-plugin).

Sedan är det såklart ett monster för spel också, så länge man inte vill använda RT i större utsträckning

Tackar!

Haha, tyvärr är jag inte gammal nog för att kunna relatera till varken AST Advantage eller Cyrix-processorerna. Växte upp med Intel P4:a, Core2 respektive Phenom-processorer. Tyvärr missat en massa roligt i tidigare teknik-historia

Väl skriven recension med spännande hårdvara. Äntligen börjar bärbara för spel ta fart igen.

MSI Delta 15 kommer dock nära eller överskrider vissa utav dina önskemål där, kanske kan vara värt att klämma på en i butik när de finns tillgängliga? Annars har du alltid Razer Blade, kostar dock därefter då också.

Dessvärre tror jag inte du kan se maskinen du specifikt önskar inom den närmsta framtiden — Stor pekplatta går liksom inte hand i hand med litet format, speciellt inte om du ska ha bra batteritid och ett high-end grafikkort i samma veva. Tekniken är liksom inte där än, utan stoppas utav de fysiska lagarna när det kommer till bland annat värmeutveckling och kapacitet