Scalper: "Det är en bra möjlighet för unga att tjäna pengar"

Ja och scalpern mättar behovet hos 10 människor som annars hade stått i kön?

Jo det gynnar lata rika kunder OM INTE ÅF höjer priserna själva och delar ut vinsten till dess aktieägare, någon kommer casha i ledet, frågan är bara vem och vem som behöver det mest, du kanske anser att den rika kapitalisten förtjänar ett par miljoner extra i aktieutdelning?

Det är inte samma skydd sant, men det betyder inte att det behöver vara otryggt om man är lite vettig, speciellt inte om försäljaren är pålitlig och har bra track-record.

Jag rättfärdigar det eftersom att det inte är scalpers som är problemet, det är brist på utbud eller för lågt pris, som sagt en grundläggande mikroekonomisk kalkyl. Företagen kan tjäna mer, och det hade dem gjort om de höjde priserna, vet inte hur kontrakten ser ut mellan tillverkare och ÅF men om möjligheten finns tror jag säkert ÅF hade höjt priserna.

Ja? Det säger väl den här tråden rätt så tydligt, inte alls mycket kritik mot någon ÅF överhuvudtaget som tar överpriser, utan det mesta hatet här är mot privatpersoner.

Jag påstod aldrig att hon inte hade sparat. Men om hon inte har råd trots att hon har sparat så får hon antingen köpa den konsol hon har råd med (med sparade medel) i nuläget eller spara mer/vänta.

Det finns aldrig någon garanti kring vad något ska kosta imorgon på den öppna marknaden, och på en individnivå är det såklart tråkigt att förväntningar inte matchar verkligheten, men det är tyvärr så det är ibland och det gäller att anpassa sig efter det nya läget.

Inte direkt sant.

Jag sökte för att få ett födelsemärke borttaget nån gång i december. Har en tid bokad om en vecka. (Inte akut för 5 öre - födelsemärket är helt ofarligt, det är bara irriterande)

Å andra sidan...när jag skulle ställa mig i kön i kommunen för att bli skriven hos tandläkare...så hade dom ett par års väntetid :). Det blev att gå privat.

Synd att du enbart väljer att säga att det alltid är 1-2 års väntetid, för det är verkligen inte sant.

Nej. Du ignorerar helt marknadspsykologin i detta påstående.

Det som händer är att scalpers köper upp en stor mängd produkter på en kort tid. Detta leder till att media börjar rapportera om tomma hyllor osv. i butikerna. Detta leder i sin tur till att allmänheten hör om denna brist och många börjar då tänka att "Oj jag måste nog köpa detta NU för annars kanske det är helt slut om/när/fall jag någon gång kanske vill ha produkten!".

När scalpers driver ner utbudet på en produkt så kommer efterfrågan på produkten att stiga, eftersom folk (som ofta inte ens hade tänkt köpa produkten just då) blir rädda att helt bli utan i framtiden.

Använder du bara denna tråd kan jag förstå ditt resonemang men då kan du inte ha läst många av de trådar som var som mest aktiva under tiden för släpp av nuvarande generationens grafikkort och de månader som följde. De svenska ÅF fick oerhört mycket kritik. Sedan har folk resignerat.

Vad jobbar du själv med?

Nej tillgången är densamma med scalpers.

Det som skulle behöva ske är att scalpers köper enheter och sedan eldar upp dessa, då hade tillgången minskats. Men så är inte fallet.

Marknadskraften gör så att en scalper tvingas säljas till marknadspris. Om den inte gör det så kommer mjölken surna och scalpern gör en förlust på 10 kr, vilket inte är sannolikt.

På samma sätt om en scalper köper ett 3060 och lägger ut på annons för 100 000:-, så kommer ingen köpa grafikkortet (med dagens marknadspriser) och därmed kommer "surna". Nej scalpern kommer behöva sälja till marknadspris och det är därmed tillgängligt på marknaden, tillgången är densamma, men priset är anpassat till vad marknaden vill betala

Eftersom scalpern köper upp korten och säljer dem till ockerpriser, vilket det faktiskt är, så minskar tillgången. Dessa kort kunde lika gärna ha sålts från ÅF direkt till kunden. Istället kommer en helt menlös mellanhand som, ja tro det eller ej, minskar tillgången.

Nej, den är inte densamma, åtminstone inte under tiden de sitter på enheterna. Då de köper dem enbart för att sälja vidare så försvinner de, om än temporärt, från cirkulationen och minskar tillgången.

Möjligen försvinner de från marknaden den lilla tiden då scalpern köper konsolen tills att denne har gjort en annons för att sälja. Men det skulle jag vilja säga är en försumbar tid den är borta från marknaden/cirkulationen.

Fast tillgången minskar ju för de normala kunderna som annars hade kunnat köpa. Potato potejto visserligen men för en kund som väntar på att kunna köpa till ett vettigt pris är det realiteten.

Vad är ett "vettigt" pris?

Vill inte vara den men scalpers gör ändå inget fel, dom tar vara på en situation för deras egen vinning, hade jag haft möjligheten så hade jag utan tvekan gjort det samma.. Är det någon man ska klaga på så är det snarare dom som köper av scalpers, är ändå dom som möjliggör denna situation.

Liksom ingen måste köpa en nytt fint rtx 3080 eller en ps5a. Hade folk bara haft is i magen så hade inte scalpers existerat. Så är det någon man ska vara arg på så är det idioterna som köper av scalpers och inte dom som utnytjar idioter idioti..

Scalpers tillför en sak till värdekedjan - och det är tillgång till bristvaror omedelbart till marknadspris.

Scalping är en typisk tid/pengar-tradeoff, antingen lägger man en massa tid att jaga grejer som är bristvaror, eller så betalar för någon som gjort detta åt dig.

Personligen köper jag inte scalpade varor, eftersom de brukar vara dyrare än jag själv värderar dem. Men det är inte scalpers som orsakat komponentbristen. De är ett symtom. Det är som likmask - det är inte likmasken som dödat det kadaver som de nu lever av.

Och givetvis ska de som scalpar betala skatt och följa samma lagar och regler som "riktiga" återförsäljare. Det är ju lite tur att många räknar med att inte göra det, för då dras inte marknadspriset upp lika mycket.

Alla andra felaktigheter oaktat, du låter inte smartare för att du slänger dig med detta upprepade gånger som att du precis läst klart NEKen och tror du har funnit ljuset.

Haft råd, ja. Men den hade inte funnits i lager.