Nvidia fortsatt tysta om Geforce RTX 3090 Ti

Jo jag läser både och men jag har haft så pass stora problem med 5500xt, vega56 och RX590 att jag var tvugnen att återlämna eller sälja dem vidare. Vissa av dem rakt av krashade men även att de nollstälde radeon software för jämnan och att saker inte gick att ställa in som det var tänkt. Nvidias mjukvara ser förjävlig ut och som om den är från 1980 men den fungerar ju i alla fall och är enkel.

Sedan läser man massa inlägg där AMDs kort fungerar felfritt för folk så man undrar ju när man själv haft 3st. relativt nya kort som bråkat och dessutom i olika datorer

Handlar det verkligen av mindshare här?

Vilken rationell anledning finns det för att köpa 6900XT? Det är ett löjligt dyrt gaming-kort där man betala enormt mycket extra för rätt lite i prestandavinst.

Finns säkert de som köpt 3090Ti och enbart spelar på det, det är ungefär lika vettigt som att köpa 6900XT…

Stora skillnaden med Nvidias kort är CUDA. Har själv ett 3090Ti, huvudanledningen är att 24 GB VRAM samt ett snabbt växande stöd för program och ramverk som är GPGPU accelererade.

Prestandavinsten är absolut inte generell, tvärtom är den ungefär lika smal som de fall där det är vettigt med en desktop CPU med 16 st (eller fler) CPU-kärnor. Fast i just de fall där detta ändå är vettigt är det allt fler fall där Nvidias topp-kort kan ge både x10 och ibland >x100 gånger bättre prestanda än vad man även får med HEDT CPUer!!!!

Givet vad sådana plattformar kostar börjar helt plötsligt 3090Ti inte bara se vettig ut prismässigt, den kan vara direkt prisvärd! Tyvärr saknar 6900XT nästan helt denna möjlighet, undantaget är t.ex. Blender (inget jag själv använder), fast där är 3060Ti med Optix ungefär lika snabb som 6900XT.

Nvidia är tyvärr så brutalt långt före här att det inte finns något annat alternativ. Intel verkar hårdsatsa på GPGPU, men lär ändå ta ett gäng år innan de kan tänkas bli relevanta.