Phil Spencer vill att Xbox Game Pass ska bli Netflix för spel

När du köper ett program/spel på skiva är det inte plastbiten du betalar för; det du betalar för är licensen som ger dig rätt att använda programmet/spelet med vissa förbehåll. På så sätt skiljer det inte så mycket att köpa spel digitalt mot fysiskt. Licenserna ser lite olika ut och köper du fysiskt så ligger licensen på skivan. Men om du läser EULA på ett spel du köpt på skiva så står det (oftast) att du INTE äger spelet men har en licens som ger dig rätt att använda en kopia. Jag känner inte att det någonsin har hänt att Steam har dragit tillbaka en licens. Exempelvis uppdagades det nyligen att Myth of Empires stulit kod och spelet togs bort från Steam. Trots detta kan personer som redan köpt spelet ladda ner det och spela det. Ägande är verkligen intressant att fundera över. En person som äger en lägenhet i en bostadsrättsförening äger egentligen inte lägenheten. Den äger en andel i föreningen som tilldelar dig en lägenhet. Jag har redan tråkat ut dig så jag visar mig själv ut.

Ja och samtidigt, tar man sig väl tid med spelen så kan det utan tvekan göra att det faktiskt är värt att alltid betala för tjänsten, liksom även om man efter jobb, familj å allt sånt lyckas spela klart ett spel men det tar tre månader så är det ändå billigare och iallafall med game pass ganska stor chans att det då finns ett nytt intressant spel att börja på då.

Så länge det inte går att modda spelen så är jag inte intresserad

Det jag menar med "framtiden" är att spelstreaming antagligen kommer bli det dominerande sättet att distribuera spel. På samma sätt som musik- och filmstreaming dominerar. Att köpa spel per styck kommer antagligen bli något en minoritet gör. Ungefär som att vinylskivor eller veteranbilar är något gamlingar och hipsters håller på med. Om det sen kommer en mängd exklusiva spelserier till de olika tjänster på samma sätt som film/tvserier-streaming så tror jag att det kommer bli väldigt svårt att värja sig från den framtiden. Jag kommer ändå att försöka

Absolut inte. Bara att du får hyra spel som är gamla och som ingen vill spela för 100kr i månaden är inte det bästa som har hänt till gaming lol. Game pass är anledningen att Microsoft gjort Halo sådär och nu är spelet helt förstörd you get what you pay for. Du kommer aldrig uppleva något som GOW, Spiderman, Horizon eller Deamons souls på game pass.

Jo så kan det vara, men personligen hittar jag väldigt sällan intressanta spel på game pass som gör det värt att prenumerera. Lider av en riktig speltorka nu där inget intresserar.

Halo, Gears och Forza Halo, Gears och Forza och massa andra indie och 80% spel från år 2001 till 2011. Nah jag tänkte faktiskt inte betala 150kr i månaden för att hyra de spelen.
Jag skulle dock kunna betala 150kr i månaden om spelen var Spiderman, God of war, Horizon, Deamons souls, Grand turismo, Uncharted sådant skulle vara intressant.

Innehåll kommer och går även på Netflix, så inget konstigt där. Game Pass är så nära spelbranschens svar på Netflix som man kan komma.

Jag kanske är lite för pessimistisk men jag gissar att i framtiden får man möjlighet att betala för motsvarigheten till HBO, Disney+, Hulu, Apple TV+, Sky, Paramount+, Peacock, Amazon Prime Video, Youtube Premium, Tencent Video, ESPN+, ViaPlay, etc. varje månad för att få tillgång till många av spelen som släpps. Det låter väldigt dyrt för konsumenter men väldigt lukrativt för Google, Microsoft och Amazon om de kan sälja white label-streaming-tjänster till olika tvspelsförlag när streaming blir det mest populära sättet att spela spel.

Netflix gick från att kosta $8 per månad till $20 per månad för Netflix Premium. Säg att Gamepass Ultimate sakta men säkert närmar sig 400-500 kr i månaden om några år när alla vant sig vid att ha det. Målet är att uppnå samma eller högre vinstmarginal än vad det var för kabel-TV-paket. Jag tror det är framtiden men inte för att folk vill ha det utan för att folk kommer bli påtvingade det av företagen med hjälp av oligopol/monopol-fasoner, nätverkseffekter och propaganda (marknadsföring och reklam).

Spelar inte supermycket längre så köper väl ett par titlar per år, och då oftast från Sonys förstaparts studios eller andra titlar om det dyker upp något spännande. Den tiden jag hade Xbox så var det absolut intressant men såg inte värdet i det för mig personligen då jag spelar så få titlar.

Tror du att framtiden för spel ligger i att streama och hyra sina spel genom tjänster som Xbox Game Pass, EA Play och Playstation Now?

Jag tror frågan är mycket mer mångfacetterad. Du har gamers som spelat spel i decennier för att de älskar spel, konstformen, berättandet osv och sedan har du folk som växt upp med slot machines och "surprise mechanics". Det kommer finnas de som fortsatt värdesätter konsten, skapandet, berättandet och upplevelsen att sitta och njuta sig igenom ett single player spel. Sedan kommer det finnas folk som vill visa upp sina skins i en competitive shooter och om det spelets servrar stänger ner nästa år och aldrig mer kan spelas är inget de bryr sig om. På samma sätt kommer det finnas spelare där en fysisk utgåva fortfarande kan vara något de önskar och vill ha i sin samling och något de kan gå tillbaka till flera år från nu. PÅ andra sidan hittar vi folk som bara vill spela ett spel här och nu och inte bryr sig om de har det spelet nästa vecka. Den spelaren kan tänka sig streama eller vad som helst.

Jag har, sedan jag började ha råd, köpt MASSOR med spel. Men, jag har även Xbox Game Pass Ultimate. Mest för att det inte var så mycket dyrare än det Xbox Live Gold jag redan betalade för, men också för att det ger mig möjligheten att låta min barn prova olika spel utan att behöva köpa 15 kopior av alla spel. Men, jag bryr mig mindre om de spelen känner jag. De spelen som fortfarande ligger mig varmt om hjärtat är de spelen som står i hyllan av Xbox, Xbox 360, Xbox One och PC spel.

Utmaningen för spel branschen är att se alla dessa olika typer av spelare och inte tro att svaret på framtiden är en sak. För då riskerar man att tappa intresset hos dem som utgjort grunden till hela spelmarknaden.

Game Pass är väl mer "Netflix för spel" än Netflix är "Netflix för serier" idag... Finns i princip inget jämförbart för spel idag, men det finns mängder med andra tjänster för serier.

Det här passar mig perfekt. 135kr / mån och du får tillgång till i princip alla spel du vill spela. Ultimata hade såklart varit större utbud av Day 1 release, t.ex. Elden Ring nu i februari, samt såklart att alla spel ska kunna vara multi plattform, alltså att man ska ha samma konto oavsett om det är PC/XSX.

Så fort Xbox börjar släppa titlar som jag verkligen vill spela och inte bara ett vart 5e år. Men köper hellre spel så slipper jag stressa att spela.

Kommer Gamepass bli Tier baserat på vilket innehåll man vill ha snart när alla Activision spel också kommer komma på tjänsten och Bethesda börjar närma sig med sina stora titlar?

Det måste vara lätt att pausa ens konto utan att dom "råkar" dra pengar.

Det kan gå runt. Lite imponerande (och till lika skrämmande) att Phil Spencer fått spendera mera än hälften av företagets besparingar på en post.
Är det någon risk att köpet av Activision Blizzard inte ska gå igenom och de spjälker upp företaget och behåller en del?

Fan va bra att man slipper det

Xbox Series S/X och game pass är det som fått tillbaka min spelgnista och åter uppväckt det roliga med att spela.
Så för mig personligen är det definitiv mitt framtida spelande.

Där fungerar det bra. Med Ultimate ingår också EA Play och du får du spela 10h av senaste version, medan fjolårets version kan spelas obegränsat.

De har ett uttalat mål (redan innan köpet av AB) att kunna släppa minst ett AAA spel per kvartal. När nuvarande studior får 3-4 år på sig kommer det släppas "stora" titlar som Day One rätt ofta (olika genrer givetvis).

Att behöva stressa är säkert inte meningen. Har man inte riktigt råd med tjänsten den tíd du spelar så känner man förstås stress.
Köper du ett spel för låt oss säga 799 kr alternativt prenumererar de månader du behöver för att ta dig igenom spelet ifråga.
Annars finns Day One titlar kvar så länge du prenumererar.

Här ska också tilläggas att Game Pass är speciellt bra ifall man har ungar hemma. Det finns alltid något att spela till en billig slant. Tjänsten är också bra ifall man sporadiskt vill lira något spel med polarna. Då vet man att för den lilla månadsavgiften så har ni tillgång till samma titlar.

För singleplayerspel som man bara köra igenom en gång kan jag tänka mig Xbox game pass är bra idé.
Men nu varvar jag mitt spelande med multiplayer och där det är fokus på MTX och progress för att låsa upp bättre vapen osv. Det blir något personligare och mer investerand tid vilket jag inte vill bli utlåst ifrån.

Tänk vad alla kan olika, Det fet markerade skulle inte jag betala något, för på inga sätt anser jag det är något jag spendera min tid på. Sen att många tycker det är bra spel, det är helt okej...

Det är lätt slutmålet skulle jag tro också