Prolle till Cities Skyline

Av vad jag läser verkar spelet vara processorintensivt som du säger. Mer minne kommer inte göra någon skillnad med mindre än att din dator faktiskt använder så mycket minne att din nuvarande mängd är en begränsning för den.

Ett 5600X har på pappret ganska lika egenskaper som 2600X, så frågan är hur mycket mer prestanda du får ut ur det: 15-20% tack vare tekniska framsteg mellan modellerna?
Om spelet klarar av att utnyttja multipla kärnor - det behöver du kolla upp - skulle du troligen vinna mer på att titta på större processorer med fler kärnor. Bara du kan avgöra om prestandavinsten där är värd pengarna för dig.

Min 3900x ligger och päser på typ 20% last med min karta jag kört nu i några dagar och tuffar väl runt i ~60-75fps ungefär.

Dock tror jag att spelet är för fåtrådat för min cpu då jag bara ser typ 3-6 kärnor med någon nämnvärd last resten ligger och sover med typ 1-3% last

Vill minnas att min 4790k presterade ganska lika denna cpun.

Den är nog större än så. Nu spelar jag inte Cities Skyline, men när jag bytte mellan en 2600x och min nuvarande 3600 så märkte jag en rätt så bra skillnad i spel bara mellan dom och 5600x är rätt så mycket snabbare än min 3600.

Kollar man denna så ser man att den piskar på bra duktigt om man kollar mott 2700x som är med i listan. Har du kollat hur din GPU hanterar spelet? Tänker om det är den som inte riktigt orkar med när det blir för mkt?
https://www.sweclockers.com/test/30758-amd-ryzen-7-5800x-och-...

15-20% är ett rätt stort kliv så sett, men du får tänka på att basfrekvensen bara är 100 MHz högre mellan modellerna, och du har samma antal kärnor och trådar, så alla förbättringar kommer ju av optimeringar de lyckats göra på ett par år, och av eventuell maxfrekvens man lyckats förbättra (givet att kylningen räcker till).

Men ja: Det bästa du kan göra i ditt läge är att observera hur din nuvarande dator uppför sig med spelet igång (gärna med typ perfmon eller liknande, så du kan spara prestandadata för CPU- och minnesanvändning). Kom ihåg att också kolla CPU-prestanda per kärna, inte bara totalt, så du får en uppfattning av om fler trådar faktiskt skulle hjälpa. Om exempelvis bara de första fyra trådarna är maxbelastade i varje läge och resten går på tomgång (inte sannolikt men möjligt) så kommer det inte ge något att köpa en 16-kärnig processor.

Synd att du inte gjorde din task manager lite, lite större så hade vi sett GPU användningen också. Ligger den inte på 100% så bromsar CPUn.

Oavsett hade jag slängt in en 5600X (eller kanske t.o.m. 5800X). Tycker du ligger lite nära taket på dina 16 GB ram också, så hade dubblat det också.

Jag har faktiskt en kompis som har problem med just cities och den verkar lixom käka ram efter ett tag. Om du provar att stänga ner allt annat och ser hur mkt ram du får ledigt då, funkar spelet bättre då? Isf så är det ju så att du behöver mer minne.

Kolla inte bara på MHz utan även på CL som du har på minnena, så du inte tror att du köper snabbare minnen, men dom har så pass hög CL att dom faktiskt blir slöare eller i bästa fall lika snabba som dina nuvarande.

Ja, stämmer det så lär det ju bli massiv skillnad. Jag letade själv efter konkret data medan jag skrev inlägget men min google-fu var inte med mig.

Jag hade rekommenderat de billigaste 32 GB kittet du hittar som är minst 3200 MHz och CL16. Jag kör med 3200/CL16 och tycker det är lagom. Oftast inget krångel heller med att man måste manuellt öka volten. Tycker jag ofta läser om folk med snabbare minnen som måste manuellt öka spänningen.

De blir bra, väldigt bra. Det + en 5600X eller 5800X så blir det en fin uppgradering

En snabbare processor hjälper definitivt, men C:S är inte ett spel där man kan räkna med 60+ FPS konstant. Det kommer alltid att lagga i större städer, speciellt om man kör med många mods och assets. En snabbare processor gör dock att simulationen i sig inte saktar ner, vilket händer i större städer med en långsammare CPU. Har kört spelet med 4770K, 1800X och 3800X genom åren. Spelet gillar framförallt IPC och klockhastighet, och även RAM-hastighet till viss del. 16 GB fungerar fint om man inte har så många assets, men 32 GB rekommenderas om man kör många mods.

Tänk också på att en del assets är extremt dåligt optimerade. Laddar man ner tusentals extra byggnader, fordon o.s.v. blir det snabbt sirap. Finns ju även mods som ändrar hur LODs hanteras vilket gör att allt ser snyggare ut men FPS får sig en rejäl törn. Kan vara värt att ta bort alla mods och börja på ny kula.

På tal om optimering kan även denna mod göra stor skillnad för vissa: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=210575...
Det låter lite hokus-pokus men det fungerar faktiskt då det verkar som CO har optimerat spelet extremt dåligt och denna mod fixar ett fundamentalt fel med hur de hanterar GUI-element.