Permalänk
Medlem

CL 16-19-19-39 vs CL 18-22-22-42?

Tjena!

Jag har två frågor:

1) Jag går lite i tankarna på att uppgradera till 128GB RAM, från nuvarande 64GB. Hastigheten på båda är 3600MT/s. Detta tillsammans med en Ryzen 9 5900X i ett MSI X570 Tomahawk mobo.

Nuvarande RAM: 3600MT/s 64GB (4x16GB) 16-19-19-39 1,35v
Det RAM jag spanar in: 3600MT/s 128GB (4x32GB) 18-22-22-42 1,35v

Det jag undrar är hur pass märkbart dessa lösare timings kan vara vid faktiskt användning? Jag förstår att viss prestanda tappas, men jag prioriterar minnesmängd först till stor del. Användningsområde är främst spel, Adobe Suiten, MS Office, RAM-disk och surfande och liknande.

2) Kingston-kittet har släppts efter att MSI senast uppdaterade sin QVL-lista, så de finns ej med där. De beskrivs som "Ryzen kompatibla" och släpptes något år efter AMDs 5000-CPU:er. Någon som har någon aning om det passar på mitt moderkort med senaste BIOS installerat?

Tack på förhand!

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 4TB SATA SSD = total 16TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: ASUS PG32UCDM 32" 4K OLED 240Hz, Acer Predator XB323UGX 32" 1440p 270Hz
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Generellt brukar det inte vara någon skillnad som du märker av. Kanske omkring 1% som mest i de flesta realistiska applikationer. Om det bara skiljer några hundra kronor i pris kanske det är värt det dock. Du verkar ändå ha spenderat en hel del på resten av ditt system.

Kompabilitetsmässigt ser jag ingen anledning till att moderkortet inte skulle ha stöd för de minnena. Jag misstänker snarare att du kan få problem med processorn och dess minneskontroller. 4x32 GB är mycket krävande för den och jag har sett ett fåtal personer som rapporterar att deras Ryzen-processorer inte klarar av det i DDR4-3600.