Snabbkoll: Hur många programmeringsspråk behärskar du?

behärskar != 100%

1. Rust

2. C

3. C++

4. TS/JS

5. Ruby

6. Python

7. Bash

8. Go

9. Java

Säkert glömt nåt.

Är lite inne på samma spår som dig, det tar trotsallt lite tid att behärska ett språk, dess regler och fallgropar.
Har själv använt mig (till 95%) av ASM 8-bit Microchip, C, C++, Python i kommersiella applikationer och är väl de som jag anser att jag behärskar utan att behöva googla syntaxen stup i kvarten. Utöver dessa har man väl testat tjugotal andra men kommer alltid tillbaka till Py eller C.

Haha, fan, Perl hade jag helt glömt bort. ... Good times!

Det språket jag började med när jag började bygga webbar nånstand på 90-talet. Där jag för första gången kom i kontakt med RegEx också, har jag för mig. Använde csv-filer i stället för databaser på den tiden. Vilken jävla fröjd det var när jag upptäckte MySQL, slippa bygga sortering och liknande, uppslag mot id, puh.

Skulle nog säga att kunna en del best-practice i respektive språk anser jag utgöra iallafall 20-30% av att behärska det språk. Det som är best-practice i Python/Go/Rust kan vara helt förödrande i C. Det kommer sannolikt istället introducera andra buggar (tittar på minneshantering och allokering), i vissa fall än värre än den som ska fixas.

BASIC, Java, C++

Fortran 77 samt C klarar jag hjälpligt. I tillägg så har jag använt 3-4 språk till i olika sammanhang men då har jag mer modifierat och anpassat befintlig kod.

Comal, som bara användes i svenska skolan och Pascal, som inte används längre...
C++ fick jag på något konstigt sätt bra betyg i, men kan inte alls...

Jo jag förstår vad du menar, men det beror ju också på vilket problem man ställs inför och vilka potentiella lösningar man hittar. Det är ju skillnad att refaktorera en hel modul jämfört med att leta upp rena logikbuggar och eller lägga till en funktion i något befintligt

Får jag något att göra från brädet på jobbet så löser man ju uppgiften tänker jag, språket är ofta sekundärt i min värld. Best practice kan man ju lära sig för det fallet man jobbar med under lösningens gång också

Ljuger och ljuger, det är väl snarare så att frågan är lite vagt ställd. Det är ju också grunden för den diskussion som kan uppstå

Ett bra exempel är ju c++, där finns det väl ingen som är världsmästare i 2020 ännu? Fortfarande saker kvar att lära sig och förstå alla intrikata detaljer. 2014 är mer välanvänd och många som har längre erfarenheter. Vilken av dessa är mer värda ordet ’behärskar’ enligt dig? Nya saker kommer hela tiden och saker förändras, det är väl typ bara c99 som består

Jag tolkar frågan som att man ska kunna lösa problem och fixa buggar, det behöver man inte vara djup expert för att klara i väldigt många fall

Fler än 13. Allt från manliga oljud till och blåljuga. Förutsatt att detta är The Matrix(!).

Väldigt svårt att dra en gräns för "behärskar", men man får väl dra utifrån sina egna kunskaper. Kan inget språk alls till den nivån att jag skulle anses vara expert i det.
Känner mig bekväm nog att faktiskt skapa program som jag själv använder i: TypeScript, C, C++, Python, Java, Kotlin (de två sistnämnda till Android-appar). Har gjort en del i C# och Rust men inte nog för att ha det på listan. Detsamma för Perl, x86-assembly (i Intel-syntax), bash-script.

Har testat eller småmeckat i fler språk än jag kommer ihåg genom åren, inkl ett eget (interpreter skriven i Python, och i princip utan typsystem).

Jag skulle nog snarare tycka att man bör ha fri tillgång till referensdokumentationen och/eller motsvarande hjälpmedel som kan tänkas finnas i ett IDE, men självklart inget googlande efter eventuella färdiga lösningar av själva problemet.
Samt då att man förstås inte själv får välja sitt "favoritproblem" att lösa utan får tänka sig att man tilldelas något lagom stort med tanke på tidsgränsen.

Om det där låter helt rimligt att göra på hygglig tid och att lösningen inte blir en bapelsin så behärskar man språket, typ.

Aha, det var så ni menade, syftningsfel kan bli spännande.

Sant, men frågan var inledningsvis "behärskar totalt" vilket är 100%

Läsa och lösa logikbuggargår ju att göra i språk man aldrig sett innan, så det blir ju uppenbarligen lite för lös definition av att "behärska" skulle jag säga. Samtidigt stöter jag ibland på pythonkod som är så komplicerad att jag har svårt att läsa den trotts att de är ett av språken jag jobbat mest med..

Mer on topic så fyllde jag i 3-4. Jobbar dagligen med python och SystemVerolig, så de är väl de jag har bäst koll på numera. C++ och Java använde jag huvudsakligen under studierna, men har väl fortfarande rätt bra koll på dem.

Ja och då blir svaret för alla inget språk alls, typ.

Det kommer en punkt då man ganska smärtfritt byter språk för att man har fundamental förståelse så jag tycker överlag att den här typen av "besatthet" av språk är ganska dum.

Definitionsfråga. Betydligt viktigare att behärska logiken bakom/grunderna. Sen är det bara läsa dokumentationen. Ser inte varför det ska vara någon större skillnad på att göra samma uppgift i Java/C#/Python/JavaScript/C/C++. Det hänger väl egentligen mer på vilket språk som är lämpligt för vilken uppgift. Sen ser ju diverse loopar och funktionsanrop likadana ut (mer eller mindre).

Tycker personligen det är mer relevant att förstå ex tidskomplexitet och vad som sker bakom kulisserna. Man skriver inte embedded-kod i C# och man skriver inte ett mobilspel i C, och så vidare och så vidare.

Kan man programmera ett spel i något Java bibliotek är man förmodligen mer förvirrad när man ska in och rota i en helt annan typ av Java-program än om man skulle programmera ett spel i ex JavaScript.

Kan man skriva en webb-backend i Python kanske man inte kan knacka ihop ett AI i Python för det..

Min erfarenhet säger att problemet man ska lösa nästan alltid är värre än hur man faktiskt skriver koden för att lösa det. Det är logiskt svårare än exakt hur man säger åt datorn att exekvera denna logik.

HTML

Ingen kärlek till Bash? Behärskar är verkligen att ta i, men om jag vill åstadkomma något så brukar det till slut gå efter flera djupdyk i Stack Overflow.

VHDL, får rysningar av det från när man läste digitalteknik
OnT: valde 1-2 för jag kan koda i fler men jag känner inte att jag med gott samvete skulle kunna debitera en kund för min tid om jag knackade i andra.

Det är sannolikt ingen på swec som behärskar ett språk till 100% om de inte specat det själva (och knappt då )