5600X stock boost lägre än 4.2Ghz?

Hej!
Har precis byggt ihop en ny dator med Ryzen 5 5600X på ett Gigabyte B550M S2H. Har en rätt rejäl dubbetornkylare och i Cinebench R23, multicore så toppar tempen på 61C. Den går svalt med andra ord. Trots det boostar den inte högre än strax under 4.2Ghz? Vet att det finns massor av inställningar att tweaka men ändå? VRM på moderkortet är vad jag förstår helt okey. Inga temps heller över 62c ungefär. Har satt energischemat till hög prestanda. Jag trodde zen 3 ur kartong boostade högre än 4.2Ghz om temperaturen var låg? Alltså utan att aktivera PBO eller liknande?

Var tvungen att flasha med senaste bios för att kunna starta datorn med cpun i så senaste bios är det. Det stod på balanserat från början och fick då ännu lägre klockfrekvenser i cinebench R23, så det är redan testat. Dock rätt marginellt lägre klockfrekvenser. Tycker det är märkligt att cpun blir varmare när jag spelar, men den tycks klocka högre då av nån anledning. 71c verkar oavsett varmt för en kylare som ska klara 200 tdp där cpun är oklockad. Det är förvisso en rätt obskyr kylare. Gelid Phantom heter den.

Ja men det vet jag... Pratar multi core. Och den når max 4147 Mhz på alla kärnorna men droppar ner till 4119 Mhz för det mesta vilket är lågt med tanke på kylningen? Eller?

Vet inte exakt nu. När jag aktiverade PBO +200 utan att exakt vetat vad jag gjorde så steg turbon över alla kärnor till drygt 4.4Ghz i cinebench. Single går bäl upp till 4.6-4.7Ghz ungefär. Tröttnade på att undersöka hur turbo funkar på zen 3 så sen dess har jag tweakat minnena istället. För nån som i princip bara haft intel så är det är jävla massa mer pillande och flummiga koncept som ingen riktiht tycks förstå, som då är tänkt att man ska förstå hah. Jaja fick prylarna hyfsat billigt i alla fall.

Det har jag förstått. Men också förstått att med rätt kylning så brukar dessa klocka högre i stock? Har sett folk köra sina runt 4.4-4.6 ur kartong över alla kärnor när cpun gått svalt. Utan överklock i cinebench över samtliga kärnor så når cpun 61c som mest. Så jag tänkte att den borde ha mer headroom än typ 4119Mhz eller vad den nu gör. Nåt i den stilen i alla fall.

Ja det är billigaste möjliga från gigabyte. B550M S2H. Men vad jag förstår ska moderkortet ha samma VRM-design som de något dyrare modellerna men med sämre kylning. Planerar att sätta en fläkt över VRM-delen om jag köper en biffigare cpu men som det är nu går inte VRM över 60c och med PBO påslaget går den inte över 70c.

Okey. Nu till något ännu märkligare?! Jag får minnesfel i OCCT stresstest. Kollade aldrig att datorn var helt stabil från början med allt på default. Nu när jag resettar bios genom "load optimized default", så ställer den PBO till auto? När jag manuellt stänger av PBO och sen kör load optimized default igen, sparar och startar om, så har den satt PBO på auto igen. FCLK ställs alltid på 1800 trots att jag ställer den på auto. Har stängt av XMP så minnena körs typ i 2666Mhz med lösa timings. Nu när jag ska stresstests minnena i stock, dvs utan xmp och resettat bios så körs alla kärnorna i 4641Mhz? Nu är kanske det här minnestestet inte lika tungt som cinebench men ändå. AMD är tydliga med stt överklockning gör att du förverkar garantin men trots det ställs PBO till auto när du resettar bios. Vet nu inte exakt vad den stod på när jag bootade datorn första gången. Det finns så sjukt mycket inställningar nämligen.

Okey. Ja när jag körde cinebench så var det samma låga klockfrekevns som tidigare så det stämmer nog vad gäller PBO. Vet inte varför den på auto återställer FCLK till 1800. Vet att det är vad 5600X "vill" köra, men med långsammare minnen bör den ju vilja synka med minnena?

Nu är största problemet att få minnena stabila över 3000Mhz. Det är 2x16GB dual rank Ballistix 3000 Mhz CL15 Micron E. DRAM calculator har ingen preset för min revision som enligt Thaiphoon är revision B1. Datorn bootar utan problem både i 3200Mhz och 3600Mhz men får fel i OCCT minnestest efter ca 10 minuter. Är det bättre att sänka FCLK till 1500 och nöja sig med 3000Mhz CL15? Har letat efter XMP profiler för 3200Mhz CL16 kitet som jag antar är typ samma minnen egentligen, men inte hittat för 2x16GB dual rank. Gissar att dom kanske är lite svårare att överklocka?

Tack! Det var det jag tänkte. Men läste att 5600X var designad med FCLK 1800 som sweetspot. Att köra lägre än det kan betraktas som underklock? Eller spelar det mindre roll? Har suttit hela kvällen för att få FCLK 1800 stabil med dessa minnen och med en kopierad XMP profil av motsvaeande ram, om.än single rank med 3600Mhz CL16. Använde dessa timings som utgångspunkt men är uppe på 1.464v för minnena och de vägrar köra längre än typ 8 minuter i OCCT innan jag får fel. XMP-profilen jag utgick från har slappate timings än DRAM calculator föreslår men det tycks inte hjälpa. Nu vill jag intr öka spänningen mer så jag sänkte till FCLK 1767 och ram till 2533Mhz och än sålänge verkar minnena stabila efter 25 minuter i OCCTs minnestest.
Tappar jag mycket på att köra FCLK på 1767 snarare än 1800? Skulle kunna nöja mig såhär annars om det är stabilt och tajta till timings något om det går annars.

Okey tack!
Verkar lyckats få 3600Mhz stabilt nu genom att skippa dram calculator och bara ställa primärtimings med XMP påslaget och låta moderkortet räkna ut alla subtimings. Ett problem bara... Moderkortet övervoltar typ allt? Ställer jag 1.35v för dram så körs dom runt 1.38v men ser att spänningen kan peaka på 1.4v. Samma sak med soc voltage såg jag nu. 1.2v anses högt har jag läst nu. Över 1.25 kan skada minneskontrollern i cpun. På auto ligger soc på 1.2v men peakar enda upp till 1.26v ungefär. Alla spänningar flukurerar rätt stort. Har läst om andra som har det problemet med gigabytes moderkort. Märkligt nog har jag sett flera som specificerat att de kör EVGA guld-agg vilket även jag gör. Supernova G5. Hoppas nu bara inte något hunnit ta skada ännu. Verkar som att jag får försöka ställa alla spänningar manuellt och sen läsa av med hwinfo för att se var de landar snarare än att köra auto.

Nä jag vet inte riktigt. Nu när jag manuellt ökar dram voltage för att överklocka ramen till 3800Mhz så förblir spänningen mer stabil. Ställde ned VSoc manuellt också och även den verkar mer stabil nu. Vet inte om det är dynamiska inställningar som är tänka att flukturera och att moderkortet själv känner av när prylarna vill ha mer spänning? Eller så är sensorerna kassa. På timings 18, 19, 19, 19, 38, 88 når dessa stickor med lätthet 3800Mhz men ger samma latenser som 3000Mhz CL15 enligt den här kalkylatorn. https://notkyon.moe/ram-latency.htm. Så jag vet inte hur värt det är? Funderar på om det var Dram calculators subtimings som ställde till det eller som det var VSoc som var för hög för att minnena skulle bli stabila. Låter nu moderkortet bestämma subtimings och då funkar allt som det ska. Har förvisso bara testat 1 timme i OCCT minnestest men tidigare funkade det inte ens i 10 min.