Potential Overcurrent/Overpower Risk With 12VHPWR Connectors

Personligen har jag ett corsair 1600w nätagg, och kommer absolut inte att byta ut det. Jag är övertygad om att det inte är några problem.

Det är inte nätaggen i sig som är problemet (well, egentligen är det det) det är adaptrarna. Dom nya nätaggen kommunicerar med gpu'n via en kontakt på själva adaptern. Om denna länk inte finns (gamla nätagg) så drar gpu'n ner på watten till en säker nivå på 150W. Du har alltså ett kort för 15-25 tusen som presterar som ett 1060.

Sen nämns det ju också att adaptrarna i sin nuvarande form har en ytterst tvivelaktig livslängd och potentiella fail punkter.

Personligen tycker jag det låter som något som absolut inte skulle klara EU kraven vad gäller el säkerhet under normala omständigheter.

Jag får rapportera tillbaka om det skulle börja brinna. Datorn står på 24/7.

problemet är ju, du kanske har ett 1600W nätagg men den klarar inte specen, viss antal A på en viss kabel.
1600W är ju irrelevant om det bara är nätaggets TOTAL effekt. Stor glädje du har av o kunna driva 30 st 3.5" diskar när det du vill ha är 500W till ditt grafikkort.

Jag är inte orolig, det kommer funka fint

Måste erkänna att det var helt nytt för mig att livslängden bara är 30 anslutningar
Back in the days (Thunderbird tiden) så tog jag säkert isär hela datorn varannan vecka i nåt år.

Men så började det också brinna i ATXkontakten på mitt Abit NF7-S

Fast det är ju inte alls så det funkar. Varje ansluten 8-pin klarar enligt standarden att leverera minst 150W i praktiken, så en "dum" 12VHPWR-adapter med 3x 8-pin klarar alltså att skicka över 450W utan problem. Utöver det så kan grafikkortet dra upp till 75W från PCIe-platsen, så begränsningen hamnar i så fall på 525W.

Jag fattade det som att det är grafikkortet som skär ner på watten, inte nätagget. Kan ha misstolkat. Vore å andra sidan korkat på en helt ny nivå från Nvidias sida.

Det stämmer säkert, men den aspekten har de ju garanterat tänkt på när de designat adapterkabeln. Det är ju just ingen separat signalväg i den meningen utan frågan om den är jordad eller ej.

För övrigt varnar interna dokument beträffande adapterkabelns risker med överbelastning att det kan finnas kunder som bara kopplar in två av tre kontaktstycken på adaptern, så det bekräftar ju i princip att begränsningen är vid 450W via en adapterkabel med 3x 8-pin.

Nu är det ju antagligen inte jättemånga som kommer ha 4090 eller snabbare från start, och tvivlar på att man kan lägga något ansvar på tillverkaren vid överklockning som drar såpass mycket mer än standardnivåerna de anger. Det känns på det hela taget inte som något stort problem att varna kreti och pleti för, möjligen kan man lägga till ett allmänt RTFM.