USA vill stoppa Microsofts förvärv av Activision Blizzard

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dedo:

Wow FTC gör sitt jobb. Bra där!

Utveckla gärna varför du anser att FTC gjort ett bra jobb i denna utredning?

Permalänk
Medlem

Var inte det Sonys business model att köpa studio som är duktiga för att slås om kunder genom exklusiva titlar och nu säger de att det är inte okej för att Microsoft har råd att köpa större studio? 😅😂

Visa signatur

Ryzen 5 7600- 4070S- Alienware AW2723DF- LCD2C
MacBook Pro M1
Everybody has a plan until they get their mouthgard punched out of the ring in the first round!

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

Det rolig är att det är bara Sony som gnäller på detta eventuella uppköp, majoriteten av marknaden är positiva till upplöpet.

https://youtu.be/AC2hplItGmY

"marknaden" alltså aktieägare och investerare? För den här instansen tittar väl mer på hur en eventuell affär skulle påverka vanligt hederligt folk.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Hoppas fortfarande på att Microsoft lyckas köpa upp Activision/Blizzard.

Prenumererar på Game Pass och spelat Blizzard spel sedan tidernas begynnelse så ifall dessa skulle komma på Game Pass hade varit toppen.

Visa signatur

CPU Intel Core i9-10900K 4,9GHz - CPU kylare NZXT Kraken Z73 - Chassi Fractal Design Meshify 2 XL - Ram Corsair Vengeance RGB PRO 32GB - GPU MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X - Moderkort ASUS ROG Z490 Maximus XII HERO (WI-FI) - M.2 Samsung 970 EVO series SSD 500GB - SSD 3x Samsung SSD 860 EVO 2TB - PSU Be Quiet! Dark Power Pro 11 850W

Permalänk
Skrivet av VinceAkStyle:

Var inte det Sonys business model att köpa studio som är duktiga för att slås om kunder genom exklusiva titlar och nu säger de att det är inte okej för att Microsoft har råd att köpa större studio? 😅😂

Sony köper vanligtvis studior som dom jobbat tillsammans med en hel del tidigare och använder spelsläppen som arbetsintervju typ.

I detta fall har ju Microsoft inte köpt en studio utan en hel utgivare med en hel drös studios under sitt paraply.

Att det ännu finns folk som inte ser skillnaden mellan enskild studio och hel utgivare är helt ärligt väldigt förvånande

- 4thePlayers

Visa signatur

Delat konto.

DrAg00nEn - #MultiplatformGamer
4thePlayers - #PlayStationGamer

Permalänk
Skrivet av Ozzed:

"marknaden" alltså aktieägare och investerare? För den här instansen tittar väl mer på hur en eventuell affär skulle påverka vanligt hederligt folk.

Lär ju inte bli ett rootkit i alla fall

Visa signatur

AMD Ryzen 5 2600 | MSI B450 Gaming Pro Carbon AC | Corsair 32GB CL 15 (4x8GB) DDR4 3000MHz | Corsair RM750X 750W v2 | MSI RTX 2060 Ventus XS 6GB | NZXT H440 Midi Tower :: ASUS VivoBook 15 X505ZA-BQ252T AMD Ryzen 7 | 2700U Radeon Vega 10
Vilken var din första?

Permalänk
Medlem

Skulle köpt Nintendo istället!

Visa signatur

"Jag är så gammal att jag brukade styra med piltangenterna"
StoppaCopySwede
Fraktrfitt:Inet

Permalänk
Medlem

Jag som är datorspelare tycker mest det kan bli kul om Microsoft får igenom affären för då kanske det händer lite med alla IP:en som framförallt Activision har... skulle vara kul med ett nytt Pitfall, Phantasmagoria eller Space Quest för Activision verkade ju inte bry sig alls om dom.

Microsoft kanske får fler spelstudios än Sony men det är ju ändå starka IP:en som räknas mest och där är Sony större nu IMHO och med den här affären kanske det jämnar ut sig på den punkten. Tror knappast många skulle bry sig om Pillars of Eternity 3 skulle bli Xbox-exklusivt😂

Visa signatur

◍◯◍ AMD Ryzen 7 3700X 3.6 GHz ◍◯◍ Gigabyte RTX 3080 10GB GAMING OC V2.0 ◍◯◍ Gigabyte X570 UD
◍◯◍ Kingston Fury 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz CL18 ◍◯◍ Corsair HX750i 750W
◍◯◍ Logitech G915 TKL Tactile ◍◯◍ 2x Samsung 870 QVO 8TB ◍◯◍ be quiet! Silent Base 601
◍◯◍ Sony 65" KD65XH9005 ◍◯◍ Audio Pro A36 ◍◯◍ Windows 11

Permalänk
Medlem

Microsoft skulle nog inte behöva fokusera på loot boxes så mycket då gaming inte är huvudsakliga området som genererar intäkter till bolaget. Att de försenar spel tills att de är klara säger mer om att Microsoft är en mycket bättre ägare än Activision. Jag skiter fullständigt i Activisiondelen, vill bara att Blizzard ska räddas.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Orisons:

Skulle köpt Nintendo istället!

Nintendo har gott om pengar

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem

Själv såg jag fram emot att Microsoft styr upp den skutan.

Visa signatur

Save Scummer!

Permalänk
Medlem

Att de vill är den viktiga delen av nyheten här, den här sagan är långt ifrån över juridiskt och finns fortfarande chans för Microsoft att ro det i hamn.

Permalänk
Avstängd

Kommer ju blir mer tillgänglig när Microsoft köpt. Sony har än så länge låst det mesta till Playstation. Så även om vissa bara blir för PC och Xbox är endå mer tillgängligt mot om att Sony köpt det.

Kommer 100% göra att fler kan spela fler spel då Xcloud och Game Pass t.ex får Warzone m.fl spel. Stämmer ju inte att så sjukt många PS5 spelare skulle gå över även om ALLA Call Of Duty hade blivit helt gratis med Game Pass. Då missar dom ju andra bra tittar dom gillar som är låst till PS5. Blir endå resultatet att Microsoft kommer köpa Activision/Blizzard. Men bra att Sony klagar så får även Nintendo nu Call Of Duty i 10år.

Lite tråkigt att det drar ut på tiden och vi kanske inte får Diablo IV m.m från Activision/Blizzard på Game Pass och Xcloud. 😥

Permalänk
Medlem

Man ska inte vara naiv och tro att affären inte handlar om ens eget bästa, i detta fall så är Msoft ute efter att stärka sin position i spelbranschen ytterliggare och göra de rika aktieägarna ännu rikare. Men enda orsaken varför ens FTC kollar på detta är pga. Sony. De har inte råd att köpa ACBLiZz vilket de gladligen skulle vilja och inte gnälla då. Sen får du kolla på hela bilden, Sony har massvis med studios och exklusiva spel som släpps på deras plattform och då är det helt plötsligt ok. Denna affär påverkar inte konsumenten nämnvärt iom att Msoft hsr lovat att COD ska vara mulitplattform, vilket är mest logiska utifrån affärssynpunk.

Skrivet av Ozzed:

"marknaden" alltså aktieägare och investerare? För den här instansen tittar väl mer på hur en eventuell affär skulle påverka vanligt hederligt folk.

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Skrivet av jontebula:

Kommer ju blir mer tillgänglig när Microsoft köpt.

Hur skulle en plattform mindre resultera i mer tillgängligt?

-4thePlayers

Visa signatur

Delat konto.

DrAg00nEn - #MultiplatformGamer
4thePlayers - #PlayStationGamer

Permalänk
Medlem
Skrivet av DrAg00nEn-4thePlayers:

Hur skulle en plattform mindre resultera i mer tillgängligt?

-4thePlayers

Kanske en direkt integration av wow theorycrafting till microsofts 365 plattform, skämt åt sido blir nog inte bättre på något sätt om de får köpa

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

Man ska inte vara naiv och tro att affären inte handlar om ens eget bästa, i detta fall så är Msoft ute efter att stärka sin position i spelbranschen ytterliggare och göra de rika aktieägarna ännu rikare. Men enda orsaken varför ens FTC kollar på detta är pga. Sony. De har inte råd att köpa ACBLiZz vilket de gladligen skulle vilja och inte gnälla då. Sen får du kolla på hela bilden, Sony har massvis med studios och exklusiva spel som släpps på deras plattform och då är det helt plötsligt ok. Denna affär påverkar inte konsumenten nämnvärt iom att Msoft hsr lovat att COD ska vara mulitplattform, vilket är mest logiska utifrån affärssynpunk.

Lovat? Det betyder bokstavligt talat ingenting alls i sammanhanget.

Sen vet jag inte varför så många tar upp att det är Sony som har invändningar, vem skulle det annars vara, Electrolux? Det är ju om något talande för hur illa ställt det är i spelbranschen när det endast finns två företag med maktposition som bråkar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tozz:

Lovat? Det betyder bokstavligt talat ingenting alls i sammanhanget.

Sen vet jag inte varför så många tar upp att det är Sony som har invändningar, vem skulle det annars vara, Electrolux? Det är ju om något talande för hur illa ställt det är i spelbranschen när det endast finns två företag med maktposition som bråkar.

Konkurrensbåten är körd sedan länge i spelbranschen. Det är just nu extremt aggressivt just för att Sony gnäller.

Permalänk
Medlem

Nja, men om du ser det lite logiskt så ligger det i msofts intresse att erbjuda sina tjänster för så många som möjligt ellerhur.

Det är bara ett stort företag i spelbranschen som bråkar och det är Sony, iaf i denna soppa. Deras argument är att de kommer tappa COD på deras plattform vilket Msoft har lovat att så är inte fallet. Kan hålla med om att ord från Msoft kan tas med en nypa salt men sett till historiken så har de hålllt vad de har lovat, iaf med exempelvis Minecraft. Dessutom erbjuder de ett 10 års avtal för företag som Nintendo har nappat på men Sony vägrar. Så kontentan är stt Sony är r****l i detta fall.

Skrivet av tozz:

Lovat? Det betyder bokstavligt talat ingenting alls i sammanhanget.

Sen vet jag inte varför så många tar upp att det är Sony som har invändningar, vem skulle det annars vara, Electrolux? Det är ju om något talande för hur illa ställt det är i spelbranschen när det endast finns två företag med maktposition som bråkar.

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

Nja, men om du ser det lite logiskt så ligger det i msofts intresse att erbjuda sina tjänster för så många som möjligt ellerhur.

Inte om du tänker långsiktigt, har redan förklarat varför tidigare i tråden. Dessutom stämmer det inte, då hade inte exclusives varit en grej men det har det sedan urminnes tider, du ser inte Super Mario eller Zelda på Xbox eller Playstation eller hur? Det är för att det inte ligger i Nintendos intresse att erbjuda sina spel till så många som möjligt.

Permalänk
Medlem

Alla företag har sina strategier men Phil S på Msoft har gång på gång sagt att de vill ha ut sina produkter och tjänster för så många som möjligt. Sett ill konsumentvänlighet så är Msoft ett långt steg framför alla de andra, då tänker jag främst på gamepass. Exklusivitet bör dö ut är min tanke men det lär nog ta tid.

Skrivet av tozz:

Inte om du tänker långsiktigt, har redan förklarat varför tidigare i tråden. Dessutom stämmer det inte, då hade inte exclusives varit en grej men det har det sedan urminnes tider, du ser inte Super Mario eller Zelda på Xbox eller Playstation eller hur? Det är för att det inte ligger i Nintendos intresse att erbjuda sina spel till så många som möjligt.

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

Alla företag har sina strategier men Phil S på Msoft har gång på gång sagt att de vill ha ut sina produkter och tjänster för så många som möjligt. Sett ill konsumentvänlighet så är Msoft ett långt steg framför alla de andra, då tänker jag främst på gamepass. Exklusivitet bör dö ut är min tanke men det lär nog ta tid.

Ser inte speciellt mycket Halo eller Microsoft Flight Simulator på Playstation, så tror inte han är speciell genuint intresserad av det, speciellt inte om man ser till hur mycket pengar MS lägger på att köpa sig exklusivitet på indie-marknaden.

Permalänk
Medlem

För du ser god of war, last of us och många fler på xbox då? Sony och nintendo startade i princip skiten med exklusivitet. Sony har dessutom varit aggresiva med att köpa upp studios och sluta avtal med spelstudion om att inte släppa spel på xbox eller försena releasen. Så ditt argument faller platt. Problemet i detta specifika fall är Sony och ingen annan.

Skrivet av tozz:

Ser inte speciellt mycket Halo eller Microsoft Flight Simulator på Playstation, så tror inte han är speciell genuint intresserad av det, speciellt inte om man ser till hur mycket pengar MS lägger på att köpa sig exklusivitet på indie-marknaden.

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

För du ser god of war, last of us och många fler på xbox då? Sony och nintendo startade i princip skiten med exklusivitet. Sony har dessutom varit aggresiva med att köpa upp studios och sluta avtal med spelstudion om att inte släppa spel på xbox eller försena releasen. Så ditt argument faller platt. Problemet i detta specifika fall är Sony och ingen annan.

I detta specifika fall är problemet att Microsoft vill köpa en hel utgivare där flertalet studior och där en av de största spelserierna i världen finns med. Problemet då blir att Microsoft när som helst kan stoppa utgivning av dessa hos alla andra än de själva om inte någon säger stopp, oavsett om det är Sony eller en konkurrensmyndighet. Microsoft har dessutom tillräckligt med pengar för att i framtiden kunna köpa exempelvis EA, Ubisoft, Epic, Embracer osv. så att gå igenom här och nu vad som är okej och inte inom branschen för att förhindra eventuella monopol och orimliga konkurrensfördelar är nödvändigt.
Personligen skulle jag hellre sett Microsoft göra mer som Sony och viss mån Nintendo, att efter nära samarbete under några år köpa upp nya studior som tillför bra spel till Xbox ekosystem. Istället tycks man köpa upp stora utgivare som borde ha ett tillräckligt underlag och storlek för att klara sig helt själva utan att vara bundna till en av de tre konsoltillverkarna. Kan faktiskt inte se mycket positivt för branschen i stort med sådana här stora uppköp oavsett om det är Sony, Nintendo eller Microsoft som gör dem.

Permalänk
Medlem

Monopol är aldrig bra det kan vi vara överens om men i detta fall är det Sony som motsätter sig affären med hänvisning till att de kommer tappa COD på sin plattform. Om vi vänänder på steken och ställer frågan vad är det som stoppar Sony från att skapa en api motsvarande COD på playstation?

Skrivet av meanh:

I detta specifika fall är problemet att Microsoft vill köpa en hel utgivare där flertalet studior och där en av de största spelserierna i världen finns med. Problemet då blir att Microsoft när som helst kan stoppa utgivning av dessa hos alla andra än de själva om inte någon säger stopp, oavsett om det är Sony eller en konkurrensmyndighet. Microsoft har dessutom tillräckligt med pengar för att i framtiden kunna köpa exempelvis EA, Ubisoft, Epic, Embracer osv. så att gå igenom här och nu vad som är okej och inte inom branschen för att förhindra eventuella monopol och orimliga konkurrensfördelar är nödvändigt.
Personligen skulle jag hellre sett Microsoft göra mer som Sony och viss mån Nintendo, att efter nära samarbete under några år köpa upp nya studior som tillför bra spel till Xbox ekosystem. Istället tycks man köpa upp stora utgivare som borde ha ett tillräckligt underlag och storlek för att klara sig helt själva utan att vara bundna till en av de tre konsoltillverkarna. Kan faktiskt inte se mycket positivt för branschen i stort med sådana här stora uppköp oavsett om det är Sony, Nintendo eller Microsoft som gör dem.

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Medlem

Intressant att EU går ut och säger att FTCs påstående att MS ljugit för dem om exklusiviteter inte stämmer:

Post in thread 'The Microsoft / Activision Blizzard acquisition |OT| Antitrust Simulator (Update: EC responds to FTC's case against ActiBlizz/MS)' https://www.resetera.com/threads/the-microsoft-activision-bli...

Det var ju deras tyngsta motivering till att blocka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

För du ser god of war, last of us och många fler på xbox då? Sony och nintendo startade i princip skiten med exklusivitet. Sony har dessutom varit aggresiva med att köpa upp studios och sluta avtal med spelstudion om att inte släppa spel på xbox eller försena releasen. Så ditt argument faller platt. Problemet i detta specifika fall är Sony och ingen annan.

Du verkar inte förstå konceptet "two wrongs doesn't make a right". Att Sony och Nintendo startade det är ju för att dom var först med konsoler... Så nej mitt argument faller inte platt, du har bara inte förstått det. För övrigt hade FTC även åsikter om Sonys köp av Bungie, en affär som var obetydlig i jämförelse och egentligen borde dom nog stoppat den också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Michael1:

Intressant att EU går ut och säger att FTCs påstående att MS ljugit för dem om exklusiviteter inte stämmer:

Post in thread 'The Microsoft / Activision Blizzard acquisition |OT| Antitrust Simulator (Update: EC responds to FTC's case against ActiBlizz/MS)' https://www.resetera.com/threads/the-microsoft-activision-bli...

Det var ju deras tyngsta motivering till att blocka.

Att FTC visar sig ha ljugit om Microsofts förhandlingar med EU lär nog ge Microsoft rätt mycket vind i seglen när det här går till domstol.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xealo:

Att FTC visar sig ha ljugit om Microsofts förhandlingar med EU lär nog ge Microsoft rätt mycket vind i seglen när det här går till domstol.

Läs mer än första inlägget, det är betydligt mycket mer nyanserat än så, FTC pekar på att MS (förvisso inte lagligt bindande) gjort gällande att man inte hade något motiv att göra framtida titlar exklusiva, för att typ direkt efter affären gått igenom göra flera titlar exklusiva. För övrigt har EU det här att säga om affären.

"In particular, the Commission is concerned that, by acquiring Activision Blizzard, Microsoft may foreclose access to Activision Blizzard's console and PC video games, especially to high-profile and highly successful games (so-called ‘AAA' games) such as ‘Call of Duty'.

The preliminary investigation suggests that Microsoft may have the ability, as well as a potential economic incentive, to engage in foreclosure strategies vis-à-vis Microsoft's rival distributors of console video games, such as preventing these companies from distributing Activision Blizzard's console video games on consoles or degrading the terms and conditions for their use of or access to these video games.

When it comes to multi-game subscription services and/or cloud game streaming services in particular, the Commission is concerned that, by acquiring Activision Blizzard, Microsoft may foreclose access, to the detriment of its rival distributors of console and PC video games that offer such services, to its own PC and console video games, which are key for the provision of the nascent services of multi-game subscription and cloud game streaming."

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_6578

Så det är inte direkt som att EU är på MS sida och jag hoppas vi kan få ett rimligt utfall här, dvs en stoppad affär (inte för att jag gillar överstatlighet, men det är det enda som visat sig fungera när det kommer till konkurrens tyvärr).

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

Man ska inte vara naiv och tro att affären inte handlar om ens eget bästa, i detta fall så är Msoft ute efter att stärka sin position i spelbranschen ytterliggare och göra de rika aktieägarna ännu rikare. Men enda orsaken varför ens FTC kollar på detta är pga. Sony. De har inte råd att köpa ACBLiZz vilket de gladligen skulle vilja och inte gnälla då. Sen får du kolla på hela bilden, Sony har massvis med studios och exklusiva spel som släpps på deras plattform och då är det helt plötsligt ok. Denna affär påverkar inte konsumenten nämnvärt iom att Msoft hsr lovat att COD ska vara mulitplattform, vilket är mest logiska utifrån affärssynpunk.

Jag är ju i grunden av uppfattningen att konsoltillverkare inte borde få äga spelstudios, och att det inte borde vara tillåtet att tvinga studior till avtal som förbjuder dem att släppa spel på vissa plattformar. Att folk köper en konsol borde baseras på pris eller prestanda, inte på "Jamen det där spelet jag vill ha finns bara på konsol Z", men så ser det tyvärr inte ut nu. Därför är det klart att jag blir glad för saker som inte ytterligare cementerar det som jag tycker är dåligt, så de får gärna ha vilka anledningar de vill, bara resultatet är bra.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.