Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia gör strömsnålare Geforce RTX 3050

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dinkefing:

När kommer en riktig uppföljare till GTX 1050 Ti? T om Swec redaktionen var lyriska över 1050 Ti så bra var den även om AMDs RX 470 gav mycket mer prestanda för pengarna på den tiden.

Gå till inlägget

1050 Ti var imponerande eftersom det gick att driva utan extern ström (även om de flesta partnerkorten klockade upp det så att du behövde en 6-pin i alla fall). Det segmentet verkar ha dött alldeles - det enda moderna kortet som klarar det kravet är RX 6400, och det är inte direkt ett kort att rekommendera. Man kan säkert ta det här kortet - eller RX 6500XT eller t.o.m RX 6600 - och strypa det så att det klarar sig på 75W, men det som var så finurligt med 1050 Ti var att man inte behövde göra så.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ok, men var är 75 W modellerna.
Jag har väntat på en ersättare till GTX 1650 länge nu.

Var är RTX 3040 och RTX 3030 ? 😢

75 w marknaden kanske är död och inte kommer tillbaka …

Visa signatur

---CPU---Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333
---RAM---DDR2 PC2-8500 1066MHz CL5-5-5-15
---MOBO---Maximus II GENE ( P45/ICH10R , Dual-channel, DDR2 1300)
---PSU----Corsair HX520W ---GPU--- Radeon HD6850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mpat:

1050 Ti var imponerande eftersom det gick att driva utan extern ström (även om de flesta partnerkorten klockade upp det så att du behövde en 6-pin i alla fall). Det segmentet verkar ha dött alldeles - det enda moderna kortet som klarar det kravet är RX 6400, och det är inte direkt ett kort att rekommendera. Man kan säkert ta det här kortet - eller RX 6500XT eller t.o.m RX 6600 - och strypa det så att det klarar sig på 75W, men det som var så finurligt med 1050 Ti var att man inte behövde göra så.

Gå till inlägget

Det närmsta vi har från Nvidia är väl Quadro RTX A2000 - ett strypt 3050 eller 3060 som klarar sig på 75W från enbart PCI-bussen. Priset visar dock att det inte är tänkt för samma budget som 1050.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenix4m:

Ok, men var är 75 W modellerna.
Jag har väntat på en ersättare till GTX 1650 länge nu.

Var är RTX 3040 och RTX 3030 ? 😢

75 w marknaden kanske är död och inte kommer tillbaka …

Gå till inlägget
Skrivet av blackcoffee:

Det närmsta vi har från Nvidia är väl Quadro RTX A2000 - ett strypt 3050 eller 3060 som klarar sig på 75W från enbart PCI-bussen. Priset visar dock att det inte är tänkt för samma budget som 1050.

Gå till inlägget

Ja det är väl Quadro RTX A2000 då...

Dawid har testat:

Troligtvis får vi inget bättre alternativ under RTX 3000/Ampere generationen.

Men kanske något ur RTX 4000/Ada Lovelace generationen?
Det är åtminstone meningen att Nvidia ska släppa kort som är strömsnålare än RTX 4080 under 2023.
Så kanske?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Olle P:

Möjligt, men i så fall blir det nog prestandatapp (gentemot föregångaren) från start, eftersom ökad effektbudget brukar ge prestandaförbättring.

Gå till inlägget

Ja, möjligen
Nvidia verkar ju hävda exakt samma mängd CUDA-kärnor, exakt samma minnesbuss-bredd och exakt samma bas och boost-klocka, så det får ju en att tro att de här 15 watten helt enkelt försvinner för att den är något mer energieffektiv, vilket ju inte känns helt osannolikt. Det är inte helt självklart för mig om det är naturligt att en krets med 2560 CUDA-kärnor drar exakt lika mycket som en krets med 3840 CUDA-kärnor där endast 2560 st är aktiverade. Den nya kretsen är ju rent fysiskt mindre, får man mindre strömläckage då? Är det rimligt att anta att man kan köra den ena av dem med lägre spänning etc etc?

Jag har ingen aning

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

SOB ! Produkten finns alltså

Skrivet av GuessWho:

Ja det är väl Quadro RTX A2000 då...

Dawid har testat:

https://www.youtube.com/watch?v=AvRDI1z-hh8

https://www.youtube.com/watch?v=tyv-4k_k34g

Troligtvis får vi inget bättre alternativ under RTX 3000/Ampere generationen.

Men kanske något ur RTX 4000/Ada Lovelace generationen?
Det är åtminstone meningen att Nvidia ska släppa kort som är strömsnålare än RTX 4080 under 2023.
Så kanske?

Gå till inlägget

Jäkla Nvidia, RTX A2000 är ju just den produkten som de svälter marknaden från.
Kretsen finns alltså men släpps bara som ett proffs kort.

Hur svårt hade det varit för dem att släppa ett konsument kort.

Jag blir mer och mer övertygad av om att 75 w marknaden har strypts av ekonomiska skäl och för att hålla priser uppe på nyare kort.

Jag får hoppas på att AmD släpper ett sub 75 W kort som är vettigt med den kommande generationen
😢🍀

Visa signatur

---CPU---Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333
---RAM---DDR2 PC2-8500 1066MHz CL5-5-5-15
---MOBO---Maximus II GENE ( P45/ICH10R , Dual-channel, DDR2 1300)
---PSU----Corsair HX520W ---GPU--- Radeon HD6850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenix4m:

Jäkla Nvidia, RTX A2000 är ju just den produkten som de svälter marknaden från.
Kretsen finns alltså men släpps bara som ett proffs kort.

Hur svårt hade det varit för dem att släppa ett konsument kort.

Jag blir mer och mer övertygad av om att 75 w marknaden har strypts av ekonomiska skäl och för att hålla priser uppe på nyare kort.

Jag får hoppas på att AmD släpper ett sub 75 W kort som är vettigt med den kommande generationen
😢🍀

Gå till inlägget

AMD har ju sina RX 6400 som har under 75W TBP.
Ett stort problem med RX 6400 är dock att det har ett PCIe 4.0 x4 gränssnitt.
4x PCI-E banor.
Det innebär att även om du sätter kortet i en dator som har PCI Express 3.0 eller t.o.m. 2.0 så blir det fortfarande bara 4x PCI-E banor.
PCI-E 3.0 4x är tillräckligt dålig bandbredd för att åtminstone i vissa scenarier strypa prestandan rejält.

Vilket innebär att RX 6400 är ett sämre val för många äldre system än det hade kunnat vara om det hade haft 8x PCI-E banor istället.

De har även strypt video stödet jämfört med 6600 och uppåt.
Vilket återigen gör det till ett sämre kort för många äldre system som inte har de senaste processorerna med de senaste funktionerna och bästa prestandan.

Så jag hade nog hellre köpt ett GTX 1650 istället.
(Jag har redan ett 1650 i en dator).

Köper man en 13900k, eller Ryzen 7000 serien eller en 5800X3D känns inte RX6400 som så intressant kort.
Visst systemen klarar PCI-E 4.0 men kortet känns underdimensionerat för de systemen istället.

Så AMD har mer eller mindre diskvalificerat RX 6400 (och RX 6500 XT) från de system där de annars hade kunnat göra störst nytta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

AMD har ju sina RX 6400 som har under 75W TBP.
Ett stort problem med RX 6400 är dock att det har ett PCIe 4.0 x4 gränssnitt.
4x PCI-E banor.
Det innebär att även om du sätter kortet i en dator som har PCI Express 3.0 eller t.o.m. 2.0 så blir det fortfarande bara 4x PCI-E banor.
PCI-E 3.0 4x är tillräckligt dålig bandbredd för att åtminstone i vissa scenarier strypa prestandan rejält.

Vilket innebär att RX 6400 är ett sämre val för många äldre system än det hade kunnat vara om det hade haft 8x PCI-E banor istället.

De har även strypt video stödet jämfört med 6600 och uppåt.
Vilket återigen gör det till ett sämre kort för många äldre system som inte har de senaste processorerna med de senaste funktionerna och bästa prestandan.

Så jag hade nog hellre köpt ett GTX 1650 istället.
(Jag har redan ett 1650 i en dator).

Köper man en 13900k, eller Ryzen 7000 serien eller en 5800X3D känns inte RX6400 som så intressant kort.
Visst systemen klarar PCI-E 4.0 men kortet känns underdimensionerat för de systemen istället.

Så AMD har mer eller mindre diskvalificerat RX 6400 (och RX 6500 XT) från de system där de annars hade kunnat göra störst nytta.

Gå till inlägget

Som jag skrev ovan så skulle jag inte rekommendera 6400 till någon, men det kortet som hade varit alldeles utmärkt här är 6600. 8 GB minne innebär att den smalare PCIe-bussen (8 banor) inte spelar så stor roll, och kortet är det effektivaste i sin generation (enligt Techpowerup). För laptops finns samma chip i en konfig som heter 6600S, där det klarar sig med 75W. Klockfrekvensen går ner till 1900 MHz (den kan hamna strax under 2500 MHz i 6600 annars) så visst är det ett tapp, men det är inget långsamt kort.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenix4m:

Jäkla Nvidia, RTX A2000 är ju just den produkten som de svälter marknaden från.
Kretsen finns alltså men släpps bara som ett proffs kort.

Hur svårt hade det varit för dem att släppa ett konsument kort.

Jag blir mer och mer övertygad av om att 75 w marknaden har strypts av ekonomiska skäl och för att hålla priser uppe på nyare kort.

Jag får hoppas på att AmD släpper ett sub 75 W kort som är vettigt med den kommande generationen
😢🍀

Gå till inlägget

Kretsen på A2000 är GA106 precis som vanliga GA106 på RTX 3050.

Nu släpper de GA107 till RTX3050 som är ännu mindre

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Klocka ner 3050 likt A2000

Skrivet av Dinkefing:

Kretsen på A2000 är GA106 precis som vanliga GA106 på RTX 3050.

Nu släpper de GA107 till RTX3050 som är ännu mindre

Gå till inlägget

Så kan man klocka ner ett 3050 så att det går ungefär som ett A2000 och drar 75W ?
🤔
Det hade ju varit ett alternativ.

Att köpa ett A2000 går ju bara inte,
det är på tok för dyrt
🤕

Visa signatur

---CPU---Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333
---RAM---DDR2 PC2-8500 1066MHz CL5-5-5-15
---MOBO---Maximus II GENE ( P45/ICH10R , Dual-channel, DDR2 1300)
---PSU----Corsair HX520W ---GPU--- Radeon HD6850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenix4m:

Att köpa ett A2000 går ju bara inte,
det är på tok för dyrt
🤕

Gå till inlägget

På Tradera har de begagnade gått för 3500-4000 senaste tiden. Om man vågar sig på utländska säljare från ebay kan man enstaka gånger nå det billigare (tänk på tull och moms bara om du köper från utlandet).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenix4m:

Så kan man klocka ner ett 3050 så att det går ungefär som ett A2000 och drar 75W ?
🤔
Det hade ju varit ett alternativ.

Att köpa ett A2000 går ju bara inte,
det är på tok för dyrt
🤕

Gå till inlägget

Det bör gå att sänka strömgränsen på ett 3050 (eller en 6600) för att få ner den till 75W, ja. Man kan ju boota dem till Windows utan en extra strömkabel, eftersom de ändå bara drar ett par W i 2D-läge.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar