Datorproblem ingen bootdisk ingen signal till skärm

Permalänk
Medlem

Datorproblem ingen bootdisk ingen signal till skärm

Hej!
Jag byggde ihop en ny dator för ca 3 år sedan med nya delar och äldre från min tidigare dator (Du hittar en komponentlista under meddelandet). Under denna period har jag haft återkommande problem. Jag har dessvärre små möjligheter att felsöka då jag inte har några extra komponenter att sätta in i datorn för att se var felet ligger.

Problemet är att datorn ibland startar om sig och då inte hittar några hårddiskar t.ex. bootdisken. Då får jag stänga av datorn flera gånger och ibland stänga av helt, dra ut sladden och vänta för att sedan stoppa i den och hoppas att datorn kommer igång. Ofta gör den det efter flera försök.

I förrgår stängde bildskärmarna av sig (jag har två inkopplade; en via HDMI och en via displayport). De kom tillbaka efter att jag startat om datorn. I morse när jag vaknade hade skärmarna ingen signal. Jag fick stänga av datorn och sätta på den. Ingen signal då heller. Jag provade flera gånger. Ingen signal. Jag tänkte att det var fel på grafikkortet men provade en gång till efter 30 min och då fick jag signal men ingen hårddisk hittades. Jag drog ut sladden och satte in den igen och då kom datorn igång. Frågan är vilket problem jag har med datorn? Är det:
1) Moderkortet? (När jag installerade datorn första gången glömde jag att sätta in distanserna. Detta åtgärdade jag senare. Kan det ha påverkat moderkortet?)
2) Nätaggregatet? Det är gammalt. Kan det spöka?
3) Något annat? Vad anser du? Något jag kan testa?

Operativsystem: Microsoft Windows 10 Pro 10.0.19045 version 19045
Processor: Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz, 3600 Mhz, 8 kärnor, 16 logiska processorer
Processorkylare: Noctua NH-U9B SE2
Moderkort: Z390 AORUS ULTRA
Minne: 2x Crucial Ballistix Elite 16GB Kit (8GBx2) DDR4 3466MHz (PC4-27700) CL16 SR x8 UDIMM 288pin
Grafikkort: Gigabyte GeForce RTX 3080 GAMING OC 10G
Hårddisk: A-Data XPG SX8200 Pro M.2 SSD - 2TB (plus några andra som ej är primära)
Nätaggregat: CoolerMaster 700w SILENTpro
Övrig kylning: 1x120mm insug och 1x120mm utblås i lådan

Tacksam för hjälp!

Permalänk

Hej

Att du inte hade distanser när du byggde datorn kan vara en orsak, men jag tror att datorn hade fått värre skador om det hänt något när du inte hade distanserna.

När jag kollar snabbt på https://outervision.com/power-supply-calculator så verkar du inte behöva mer än ca 600W nätagg, men rekommenderar 1100W för dina komponenter. Tror att detta ska tas med en nypa salt.
Däremot hade jag tittat på att byta ut det nätagget för att den är gammal och inte har 80Plus Gold, speciellt med de dyra komponenter som du har.

Det jag hade testat och kollat utöver det, eftersom du inte kan testa med andra komponenter, är att CPUn sitter som den ska. Kollar över så att det inte finns några böjda pins.

Och testa att sätta GPU och NVMe i andra slots om du kan.

Edit: Hade valt ett nätagg med minst 850W för dina komponenter

Permalänk
Medlem

Hej!

Tack för svar med möjliga felkällor!

Jag har funderat på ett nytt aggregat. Mitt är på 700W (inte 600W) men det kanske ändå inte räcker till. Jag kanske får ta och beställa ett nytt. Men det kan kanske vara värt att kolla processorn först som du skriver. Jag ska söka lite på nätet om det.

mvh,
Pelle

Skrivet av AndersLjungdahl:

Hej

Att du inte hade distanser när du byggde datorn kan vara en orsak, men jag tror att datorn hade fått värre skador om det hänt något när du inte hade distanserna.

När jag kollar snabbt på https://outervision.com/power-supply-calculator så verkar du inte behöva mer än ca 600W nätagg, men rekommenderar 1100W för dina komponenter. Tror att detta ska tas med en nypa salt.
Däremot hade jag tittat på att byta ut det nätagget för att den är gammal och inte har 80Plus Gold, speciellt med de dyra komponenter som du har.

Det jag hade testat och kollat utöver det, eftersom du inte kan testa med andra komponenter, är att CPUn sitter som den ska. Kollar över så att det inte finns några böjda pins.

Och testa att sätta GPU och NVMe i andra slots om du kan.

Edit: Hade valt ett nätagg med minst 850W för dina komponenter

Permalänk
Medlem

När du säger att du inte får signal till skärmarna, vet du om datorn faktiskt har bootat? För det är ju en sak att inte få signal till skärmarna för att datorn slutar försöka boota eller en annan om grafikkortet inte visar bild efter boot.

Om du är osäker så ska Z390 Aorus Ultra ha diagnostik-leds längst när till höger på kortet bredvid frontpanels-IO'n. När datorn blir svart nästa gång vid boot så kan man checka om det är något som lyser rött om den fastnat i booten.

Jag har brorsan till ditt moderkort och det är galet lynnigt vid minnesträning vid vissa minneshastigheter; Minnenas signalstyrka kan ha tränats vid en viss temperatur eller att planeterna stod i sjunde ledet eller något annat mystiskt och det funkade just den gången och datorn beter sig okej. Sen blir det lite kallare i arbetsrummet och moderkortet försöker bara starta med de tidigare intränade inställningarna och hej å hå så lirar det inte. Då klyddar du fram och tillbaka tills moderkortet faktiskt äntligen bestämmer sig för att träna om minnena och då lirar det igen.
Så det kan vara värt att testa att stänga av XMP en stund för att se om problemen kvarstår.

Permalänk
Medlem

Hej!

En gång försvann bildskärmen när datorn var igång. Min son satt och spelade med några kompisar och bilden försvann. Ljudet hördes normalt och det enda som inte verkade fungera var bilden. Det var när jag startat om efter det som bilden inte kom tillbaka förrän jag stängt av helt flera gånger och tryckt lite på kablar osv. Då kom bilden tillbaka lika plötsligt som den försvann. Detta har hänt två gånger. Det som händer oftast är att hårddiskarna inte hittas vid start av datorn.

Jag glömde titta på LED-diagnostiken när bilden försvann. Av den anledningen vet jag inte om den indikerade fel eller ej tyvärr. Bra att du påminde mig om den.

Jag har testat minnet via programmet Mem86. Det tog över 5h och inga fel rapporterades. Menar du att det kan bli fel på minnena även om det fungerar när man kör ett minnestest? Jag kanske får testa att stänga av XMP. Jag har ju fifflat lite med det. Jag kör lite högre frekvens än original. Men då inga fel rapporterats vid minnestest tänkte jag att det inte var där skon klämde.

mvh,
Pelle

Skrivet av PoXe:

När du säger att du inte får signal till skärmarna, vet du om datorn faktiskt har bootat? För det är ju en sak att inte få signal till skärmarna för att datorn slutar försöka boota eller en annan om grafikkortet inte visar bild efter boot.

Om du är osäker så ska Z390 Aorus Ultra ha diagnostik-leds längst när till höger på kortet bredvid frontpanels-IO'n. När datorn blir svart nästa gång vid boot så kan man checka om det är något som lyser rött om den fastnat i booten.

Jag har brorsan till ditt moderkort och det är galet lynnigt vid minnesträning vid vissa minneshastigheter; Minnenas signalstyrka kan ha tränats vid en viss temperatur eller att planeterna stod i sjunde ledet eller något annat mystiskt och det funkade just den gången och datorn beter sig okej. Sen blir det lite kallare i arbetsrummet och moderkortet försöker bara starta med de tidigare intränade inställningarna och hej å hå så lirar det inte. Då klyddar du fram och tillbaka tills moderkortet faktiskt äntligen bestämmer sig för att träna om minnena och då lirar det igen.
Så det kan vara värt att testa att stänga av XMP en stund för att se om problemen kvarstår.

Permalänk
Medlem
Skrivet av toronaga:

Hej!

En gång försvann bildskärmen när datorn var igång. Min son satt och spelade med några kompisar och bilden försvann. Ljudet hördes normalt och det enda som inte verkade fungera var bilden. Det var när jag startat om efter det som bilden inte kom tillbaka förrän jag stängt av helt flera gånger och tryckt lite på kablar osv. Då kom bilden tillbaka lika plötsligt som den försvann. Detta har hänt två gånger. Det som händer oftast är att hårddiskarna inte hittas vid start av datorn.

Jag glömde titta på LED-diagnostiken när bilden försvann. Av den anledningen vet jag inte om den indikerade fel eller ej tyvärr. Bra att du påminde mig om den.

Jag har testat minnet via programmet Mem86. Det tog över 5h och inga fel rapporterades. Menar du att det kan bli fel på minnena även om det fungerar när man kör ett minnestest? Jag kanske får testa att stänga av XMP. Jag har ju fifflat lite med det. Jag kör lite högre frekvens än original. Men då inga fel rapporterats vid minnestest tänkte jag att det inte var där skon klämde.

mvh,
Pelle

Ja, det kan det absolut vara problem även om memtest klarar sig. Det är inte nödvändigtvis instabilitet i sig självt för hastigheten eller timings på minnena just den här boot up'en men då man kör dem nära gränsen till instabilitet så är risken stor att signalintegriteten har väldigt dålig marginal för temperaturskillnader i jämförelse med förutsättningarna när de tränades sist.
De allra flesta moderkort by default tränar bara minnena om du clearat cmos, du bytt, lagt till eller tagit bort någon sticka eller att minnesträning har initierats pga felaktig start som säkerhetsåtgärd för misslyckad start x antal gånger, användare har brutit strömmen till nätagget eller annat. Det gör inte moderkortet självmant efter lyckad träning iaf.
Vissa inställningar är galet temperaturkänsliga. Timingen tRFC och dess kusin tREFI tappar stabilitet ju högre temp stickorna har exempelvis, men några av de tertiära timingsarna styr mestadels signalintegriteten så som terminationsmotstånd och även RTL:erna, antalet klockor en "rundtrip" mellan olika "ranks" på de olika dimm-socklarna. De har inverkan på på latency och throughput också.

På gigabyte är det lite kladdigt för du kan inte ställa IO-Latency offset, som ger viss kontroll över RTL, men du kan tvinga moderkortet att försöka träna lite mera loose:a RTL:er genom att backa ett steg på antingen CAS Latency eller CAS Write Latency (även Command Rate styr över RTL. T1 vs T2 är minimal skillnad i performance, maximal skillnad i stabilitet dock. Kör T2. Bättre kontrollera RTL med CASs, CWL och hastigheten på minnena. Högre hastighet = mera loose RTL.)

Ett annat tips är också att backa nåt steg på dina tertiära ReadToWrite. Det får inte mobot att träna mera loose RTL:er men det tränar stabilare och lättare.
tRDWR_sg
tRDWR_dg
tRDWR_dr
tRDWR_dd
Kolla med något program vad de har tränats till (ASRock timing configuration typ) och tvinga dom till något steg högre.
De här hör ihop med CAS write Latency och du kan "byta" CWL mot RDWR_* och det är bättre prestandamässigt med lägre RDWR_* än CWL så för att träna lite bättre hade jag backat CWL något steg först. Varning för att vissa kombos av CWL mot CAS inte bootar vid alla hastigheter. Om det inte är högre redan, sätt CWL till CAS eller två steg högre för att vara på den säkra sidan.

Du kan se på dina RTL och IO latency ibland om du har problem med träningen.
De ska vara intill varandra och helst helt i följd, typ:
RTL 51/51 52/52
IO 5/5/5/5,
eller
60/61/62/63
6/6/6/6
Det kan se olika ut beroende på hur många stickor du har, hur mobot presenterar det till OS och hur många ranks det finns på stickorna du använder.
Är de hejkon bejkon, typ
51/52/63/65
5/5/8/9
så har träningen misslyckats. Du kan testa att träna om på vinst och förlust utan att ändra något men bäst är att göra någonting iaf i det läget 😊
Är alla över typ 67 och 8 så har mobot gått i safe mode och även om timings är tighta och hastigheten är hög så har du missat massor med prestanda.

Permalänk
Medlem

Tack för utförligt svar! Det uppskattas!

Skrivet av PoXe:

Ja, det kan det absolut vara problem även om memtest klarar sig. Det är inte nödvändigtvis instabilitet i sig självt för hastigheten eller timings på minnena just den här boot up'en men då man kör dem nära gränsen till instabilitet så är risken stor att signalintegriteten har väldigt dålig marginal för temperaturskillnader i jämförelse med förutsättningarna när de tränades sist.
De allra flesta moderkort by default tränar bara minnena om du clearat cmos, du bytt, lagt till eller tagit bort någon sticka eller att minnesträning har initierats pga felaktig start som säkerhetsåtgärd för misslyckad start x antal gånger, användare har brutit strömmen till nätagget eller annat. Det gör inte moderkortet självmant efter lyckad träning iaf.
Vissa inställningar är galet temperaturkänsliga. Timingen tRFC och dess kusin tREFI tappar stabilitet ju högre temp stickorna har exempelvis, men några av de tertiära timingsarna styr mestadels signalintegriteten så som terminationsmotstånd och även RTL:erna, antalet klockor en "rundtrip" mellan olika "ranks" på de olika dimm-socklarna. De har inverkan på på latency och throughput också.

På gigabyte är det lite kladdigt för du kan inte ställa IO-Latency offset, som ger viss kontroll över RTL, men du kan tvinga moderkortet att försöka träna lite mera loose:a RTL:er genom att backa ett steg på antingen CAS Latency eller CAS Write Latency (även Command Rate styr över RTL. T1 vs T2 är minimal skillnad i performance, maximal skillnad i stabilitet dock. Kör T2. Bättre kontrollera RTL med CASs, CWL och hastigheten på minnena. Högre hastighet = mera loose RTL.)

Ett annat tips är också att backa nåt steg på dina tertiära ReadToWrite. Det får inte mobot att träna mera loose RTL:er men det tränar stabilare och lättare.
tRDWR_sg
tRDWR_dg
tRDWR_dr
tRDWR_dd
Kolla med något program vad de har tränats till (ASRock timing configuration typ) och tvinga dom till något steg högre.
De här hör ihop med CAS write Latency och du kan "byta" CWL mot RDWR_* och det är bättre prestandamässigt med lägre RDWR_* än CWL så för att träna lite bättre hade jag backat CWL något steg först. Varning för att vissa kombos av CWL mot CAS inte bootar vid alla hastigheter. Om det inte är högre redan, sätt CWL till CAS eller två steg högre för att vara på den säkra sidan.

Du kan se på dina RTL och IO latency ibland om du har problem med träningen.
De ska vara intill varandra och helst helt i följd, typ:
RTL 51/51 52/52
IO 5/5/5/5,
eller
60/61/62/63
6/6/6/6
Det kan se olika ut beroende på hur många stickor du har, hur mobot presenterar det till OS och hur många ranks det finns på stickorna du använder.
Är de hejkon bejkon, typ
51/52/63/65
5/5/8/9
så har träningen misslyckats. Du kan testa att träna om på vinst och förlust utan att ändra något men bäst är att göra någonting iaf i det läget 😊
Är alla över typ 67 och 8 så har mobot gått i safe mode och även om timings är tighta och hastigheten är hög så har du missat massor med prestanda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av toronaga:

Tack för utförligt svar! Det uppskattas!

Gött att du tar det så 👍
Det är ju oförskämt mycket egentligen.. 🙈
Utifall någon googlar något ram-relaterar i framtiden så kanske de hittar hit 🤷‍♂️