Billigt Radeon RX 6300 säljs på webben

32-bit? Aldrig sett det förut. 64 har varit minsta på budgetkort så långt tillbaka som TNT2 M64 i slutet av 90-talet.

Verkar vara 768 SP = 12 CU

Där den säljs (Kinesiska): https://h5.m.goofish.com/item?id=706536365881

Översatt i pris så bör skapelsen hamna på 750~800 kr, på sidan så kostar den 399, så x2 i pris här.
Som en kuriosa så var Kinesiska och Svenska valutan i paritet för ca: 15-år sedan med faktor 1=1

För den nyfikna så finns det en uppsjö av olika grafikkort till försäljning på sidan.

Har funnits några grafikkort till laptops senare men speciellt vanligt är det ju inte.
Men låter som en nerklockad variant av AMD Radeon PRO W6300 som kom förra året, också med 32-bit

Hur står sig detta mot ett 1030 ??
Vi använder tex detta som komplement på vissa kontorsdatorer som behöver lite mer umpf än den vanliga igpu’n har att erbjuda.

Dock krav på low-profile och ingen extra pci-e ström

Haha, får man de köper jag direkt !

64 GB/s är bara marginellt högre än vad man får ut med lite snabbare DDR4 i dual channel, för att inte tala om DDR5...

Undrar när vi får se RAMless GPUs? Eller vänta, de finns ju redan inbyggda i vissa processorer vilket gör den här produkten totalt meningslös.

Lite googlande hittar ett Geforce 210 som hade det, och ett 8400 GS rev 3 vilket verkar vara samma chip (GT218). Kan också hitta ett 7100 med 32-bitars buss, och ett Radeon 2350. Alla dessa kort är mer än 10 år gamla dock, så det är absolut inte vanligt.

Finns det någon anledning att köra på detta istället för integrerad grafik?

Frigöra upp till 2 GB från RAM?

Typ AM4-system utan IGP kan vara en teoretisk kandidat. I annat fall känns det ändå rätt onödigt. Men skulle vara intressant att se den benchas faktiskt.

Kan vara bra till en dator utan iGPU men att man ändå vill ha bild ut.
Men känns som att det kanske borde kommit tidigare?

För säg AMDs AM4, det finns ju APU modellerna, men annars de flesta Ryzen AM4 har ingen iGPU så då skulle man kunna behöva något sånt här.
Men att det troligtvis byggdes fler AM4 system innan Ryzen 7000 lanserades?
För Ryzen 7000 processorerna har inbyggd iGPU, även om den är klen.

Eller de riktar sig till de som redan har någon gammal Ryzen processor liggandes och vill bygga ihop en hemma server av det eller dylikt?
Ja kan säkert bli några kort där, men känns som en ganska nischad marknad.

Dessutom, hur står det sig mot GeForce GT 1030 ?
Både i system med PCI-E 4.0 och i system med PCI-E 3.0 ?

För GT 1030 verkar vara närmaste konkurrent till RX 6300.

"Eftersom det saknar videokodarblock i grafikkretsen lämpar det sig inte särskilt väl att använda i en HTPC"
Synd att AMD gjorde detta med Navi 24.

Det verkar som GT 1030 har hårdvaru videoavkodning (decoding) men inte kodning (encoding).

Verkar som Intel ARC A380 är bästa budgetalternativet då.
Men ligger runt dubbla kostnaden av GT 1030 och om detta RX6300 hamnar i liknande pris.

Hade för mig att bara Nvidia hade RayTracing.

Då är den ju ändå mer än dubbelt så snabb som IGP i 7000-serien

Jag tror mitt GTX650Ti ½GB kommer prestera bättre.

Om CPU’n är en Intel 3xxx eller 4xxx så mjo ?

Skulle säga att Intel A380 är bättre kommer med AV1 decode och encoder för ungefär samma pris som GTX 1650 och ganska snarlik prestanda.

Edit RX6300 har dock förmodligen stöd för HVEC, AVC och VP9 decoding så ifall man bara behöver 4K 60Hz så är det ett okej kort ifall det kostar runt 800 kr.

Äldre system från Sandy bridge fram till Comet Lake har inte stöd för 4K 60Hz genom HDMI porten då många moderkort inte har en DP port så är man begränsad till 30Hz 4K även om CPU fortfarande är helt okej för en kontordator.

Hade varit spännande med ett test av dessa i spel med mindre krav till grafik men som är omåttligt populära. Csgo, LoL, Dota, Wow osv. 13900K igpu klarar bortimot 70 fps i CSgo i 1080p.

Lyssnar man på AMD-fans så är det lätt att tro det.

Tror det är från Meteor Lake (14th gen) som Intel har support för 10 bit AV1 encoding på Igpu. Men den kommer väl kanske bara till mobile om de nu inte tvärvänder pga konkurrens.