Jag tror det mycket handlar om vårt behov av att gruppera eller kategorisera saker, även oss själva. Det skapar gemenskap på flera sätt. Världen är enklare om man kan se den mer svartvitt liksom. Samtidigt är man ju rätt snabb att ändra sig om det kommer någon mer avvikande. Exempelvis har det i perioder varit ganska hårda ord mellan AMD och Intel fanboys, eller AMD/Nvidia, men kommer det in någon i diskussionen och säger att Playstation är bättre så blir ju grupperingen "PC-användare" mycket viktigare än vilken processor eller vilket grafikkort man har liksom. Kommer det sen in någon och påstår att mobilen är den bästa gamingplattformen av någon anledning så är ju inte Playstation-användaren så avvikande längre heller.
Skrivet av scienta:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BRsXGMubVDPDo65ECiKMgm.jpg
Rullgardinsmenyn är handikappad på iPhone, det går inte att långtrycka för att komma direkt till inställningar för bluetooth/wifi (för att t.ex. byta nät).
Det jag eventuellt kan köpa som rätt bra är svep i nerkant för att byta mellan appar, men det är nog allt.
Svep i nederkant för att byta appar har väl varit standard på Android ett tag nu?
Skrivet av Dem8n:
De är svinbra i den bemärkelsen att de faktiskt fungerar, hur många gånger har man inte svurit över att mailen slutat synka i Android?
Inte en enda gång på i alla fall tio år (förutom när jag hade en Samsung som var alldeles för aggressiv i batterisparfunktionen och stängde av allt möjligt vad jag än gjorde för inställningar, men mailen funkade för det mesta där också). Och då har jag eller har haft haft flera företagsmail, egen domän och förstås Hotmail och Gmail. Däremot har jag haft väldiga problem med mitt Apple-konto emellanåt, men det har nog att göra med att jag inte använder det så aktivt direkt.
Citat:
Den stora nackdelen med iOS är som du skriver att man bli inlåst, men man slipper två skvadriljoner skräpappar i butiken, eller dubbelkolla om utvecklaren är en erkänd utvecklare innan man laddar hem en app.
Tja, Apple har en aning mer omfattande koll på appar innan de hamnar i butiken men malware har ju funnits på båda plattformarna så man bör nog hålla sig till hyfsat erkända utvecklare oavsett. Det är väl inget större problem för de flesta dock, tiden när man fick installera fem obskyra appar med samma funktion för att hitta en som var bra är förbi och det finns etablerade utvecklare för det mesta.
Mängden skräp vet jag inte om det är så relevant för det finns mycket skräp på båda, men det känns som Play Store är bättre på att visa relevanta saker, eller i alla fall sortera bort den värsta skiten, både när man browsar och när man söker.
Citat:
Android har några fördelar men nackdelen är att Google öser in funktioner som är halvdant utformade och där telefonutvecklarna själva kan välja hårdvaran och stoppa in kassa enheter som gör det ännu värre.
Låter som fördomar tycker jag, eller så blandar du ihop Google och Samsung.
Citat:
Vill man få full kontroll över Android eller iOS så får man roota, är inte värre än så, visst du får inte hjälp av supporten längre om du rootar men hur ofta behöver man det?
Det är väl det som är den stora skillnaden. Apple är mer stängt medan Android tillåter att man gör lite mer grejer innan man känner av inlåsningen. Rootning har inte behövts för min del på rätt många år, men hade jag haft Apple-grejer så hade jag behövt det eller så hade jag inte kunnat göra en del saker, eller anpassa en del saker, men de har ju öppnat upp fler saker så även där har väl behovet minskat. I början var det ju väldigt fint att man kunde byta launcher exempelvis, men sedan ett antal år kör jag ju bara Nova på alla mina telefoner (dock har jag annat på andra typer av enheter).
Att kunna byta systemappar som launcher, dialer, sms-appen och så är ju mindre viktigt på en Iphone för standardapparna är rätt bra och är ju standard på alla telefoner. På Android är Googles appar ofta bra också men många tillverkare trycker ju in sina appar istället, så om jag byter från säg LG till Samsung så innebär det en dialer och en sms-app som ser ut och fungerar lite annorlunda, och ingen av dem är standard någon annanstans än på deras telefoner eller lika bra som Googles standard-appar.
En annan relaterad skillnad är ju att många Android-telefoner tillåter root utan att det påverkar garanti eller support medan man på en Iphone behöver liksom bryta sig ut ur Apples begränsningar och således är man liksom ute på djupt vatten direkt när man gör det. Men det är som sagt irrelevant för de flesta användarna. Stör man sig på begränsningarna i Iphone så mycket att man behöver komma ifrån dem så är lösningen för de flesta att köra Android (utan root), inte att jailbreaka Iphone. Och på Android så behöver man sällan root, inte förrän man vill göra riktigt avancerade saker som att installera ett alternativt OS för man vill hålla liv i en gammal telefon eller så.
Citat:
Jag skulle inte ha något som helst problem att byta ut iOS mot något annat om det fungerade bättre, jag bryr mig om vilket varumärke som står bakom det hela, jag låter ingen leva på gamla meriter utan de ska prestera för att få mina pengar.
I teorin låter det ju väldigt bra, men i praktiken är det ju omöjligt. Vi har alldeles för många val att göra för att vara pålästa om allt hela tiden. Det är ju väldigt tydligt bara i denna diskussion om Iphone eller Android där de flesta säkert tycker att sina motiveringar är helt rationella, när de i verkligheten bygger på erfarenheter eller uppfattningar från för ett antal år sedan och ofta inte finns längre.
Citat:
Jag kan erkänna att jag är fanboy av en del märken, men det är inte datorprylar eller telefoner utan kläder och fiskeprylar, men där får jag ju något för det i gengäld, lite som Sweclockers får ut något från artiklar om datorprylar. 😊
Jo precis. Man kan inte vara en rationell konsument på alla områden, det är inte möjligt att tillskansa sig alla kunskaper. Alltså baserar man sina val på tidigare erfarenheter. Ska du köpa exempelvis ett par nya jeans så finns det hundratals modeller och du kan inte prova alla för att se vilka som sitter bäst, än mindre kan du avgöra vilka som kommer att hålla bättre över tid. Alltså gör du ett första urval baserat på erfarenheter av märkena, du kanske gillar Lee's passform men inte Levi's, eller så har du haft Replay-jeans som har slitits snabbt medan Edwin har hållit bra. Men det är ju inte fanboyism egentligen utan en rationalisering som är nödvändig för att kunna hantera ett enormt urval.
Skrivet av Aka_The_Barf:
Hatar inte elbilar, dom är bara riktigt oprisvärda. Dom ger mig något som är sämre på en del punkter för mer pengar. Jag vill ha förbättring på ALLT om jag ska lägga 800k istället för 15k som är det mesta jag lagt på en bil.
Vilket du ju får, förutom då räckvidden men den är sällan så relevant. Och du behöver inte lägga 800K utan det finns flera bra varianter runt 500K.
Citat:
Ekonomiskt är bränsle bilar, beggade, rätt svårslagna om du kör runt 1000mil om året.
Så länge den håller, vilket förstås är en risk för en så billig bil.
Men allt handlar ju om prioriteringar. En bil för 15K är inte mycket att ha på många sätt, men om ditt enda krav är att kunna pendla några mil om dagen så hanterar den ju det, så länge den håller förstås. Problemet är att elbilar inte har funnits så länge att det finns några begagnade i lägre prisklasser, och således blir det förstås fånigt att jämföra där, men det finns knappt heller elbilar som är så slitna som en 15K-bil, eller så obekväma, eller så långsamma.
Om allt du behöver en dator till är att fylla i en excelfil till revisorn en gång om året så klarar du dig med en Netbook från 2005 också liksom. Den kommer inte att vara rolig att använda, men den duger till det du behöver den till, och du kan säkert få en för en femhundring. Betyder det att det är relevant att gå in i trådar om exempelvis inköp av grafikkort i 10-15K-klassen eller jobblaptops för 30K och påpeka att en Netbook för en femhundring duger för dig hela tiden?
Citat:
När elbilar laddar minst likasnabbt och enkelt som en bränsle bil och tar sig minst lika långt. För ett bra pris och kan lagas av mig. Då kommer jag vara längst fram i kön.
Man kan absolut ställa vilka krav man vill, men du ser inte att andra fördelar kanske kan väga upp dessa nackdelar? Att ha "full tank" varje morgon man vaknar hemma hos sig kanske i viss mån väger upp att det tar en halvtimme eller en timme extra när man kör långt exempelvis? Kör man så långt ofta gör det kanske inte det förstås.
Citat:
Men priset brukar som sagt vinna hos mig.
Man bör väl kolla på totalkostnad och inte bara fokusera på priset.
