Gigabyte bekräftar 8 GB grafikminne till RTX 4060 Ti

Cachen är ju dock mer för att kompensera för den smala minnesbussen. Så jag har inget problem med 128-bitars bredd i sig men däremot blir det problematiskt när det enda rimliga valet är att kombinera den med är 8GB, för snålt helt enkelt.

Argumentet att skruva ner inställningar kommer alltid upp men jag tycker det är fel att nämna det angående nya GPUer. Du köper rimligtvis inte en ny GPU bara för att ställa ner inställningarna direkt. Speciellt inte för 400$. Det är något man ska behöva göra ca 2 år efter köpet. Köper man en ny GPU för rätt upplösning vill man ha lite spelrum för framtiden, det ska absolut inte kännas precis på gränsen vid köp. Hur kommer det se ut om två år exempelvis?

Angående dåligt optimerade spel tycker jag det snarare bör ses som en fingervisning om framtiden snarare än att tro att det bara är en anomali. 8GB i 1080p, med RT speciellt, börjar gå på knäna redan i år. Det känns inte OK för ett kort med en prislapp på 5000-6000kr.

Fan också. Har redan velat i flera dagar på att beställa detta och så lockar man med ytterligare prissänkning.

3070 Ti är begränsad av sin mängd VRAM mer än något annat.

Att påstå att RT knappt finns i några spel? Du lever kvar i Turing launchen eller? Typ varenda nytt spel har stöd för RT.

Mängden VRAM har ALLTID varit en utav de viktigaste egenskaperna på grafikkort. Varför det helt plötsligt inte ska hetsas kring det bara för att Nvidia inte vill ge spelare mer VRAM förstår jag inte.

Självklart ska vi hetsa över kort som har pinsamt lite VRAM år 2023... Iaf om priserna inte reflekterar bristen. Vill de ha 3000 kr för kortet så ok.... Jag köpte iofs 8 GB VRAM för 1900 kr för många år sen nu, men ja... Jag kan förstå att det är tuffa tider för Nvidia.

Aktiekursen deras har ju skjutit i höjden dock, och det har noll och ingenting att göra med gamers... så det är bara att bresa på skinkorna och gilla läget.

Folk som försvarar detta och säger ifrån på oss som klagar på kortet måste förstå att vi inte klagar på kortets prestanda, utan på prislappen för just den prestandan.

Detta kortet bör max kosta 2500kr, inte 6000kr+.
Det fördärvar ju hela marknaden om instegskorten ligger på samma pris som ett XSX/PS5.

Hade kortet legat i sin historiska prisklass med andra budgetmodeller (3050, 1650, …) så hade ingen klagat på minnet

Så länge korten inte kostar mer än $200 är väl detta helt okej.
$300+ = DoA.
Det är inte bara VRAM och bussvidd utan troligen kommer 7600 göra som 4060Ti och köra på PCIE4.0 x8 vilket kommer göra dom etter värre för folk som är kvar på PCIE 3.0.
För folk som köper helt ny dator och klarar sig på den här prestandan klarar sig nog även på inbyggd grafik.
Strålspårning & bildrutegenerering kommer inte rädda dom ett iota.

Oj, nu blev det svårt att inte beställa hem ett.

Jämförelsen med Ps5 blir densamma oavsett om du jämför dollar eller kronor.

För att den har 11Gb vram

RDR2 8.5gb usage
CoD MW2 8.3gb usage
Far cry 6 8.6Gb
Horizon Zero dawn 9.5Gb
Doom External 8.3Gb

Samtliga i 1440p high Settings

Det är ju just det, ett bra mycket snabbare kort och ändå har den mindre VRAM.

Indirekt har du ju det eftersom du själv påstod att 1080 Ti presterar bra i 1440p trots att det är långsammare än 4060 Ti.

Rösta med plånboken och köp inte skräp.

Väldigt skeva siffror, skillnaden i VRAM-användning är större mellan 1440p och 4K än 1080p och 1440p.

Indeed, i de flesta spel skiljer det väl max 1GB i usage mellan 1080p och 1440p. Tycker man 12GB är snålt för 1440p borde man rimligtvis tycka 8GB är på tok för lite för 1080p.

Kort ska ju ändå inte bara räcka för gårdagens spel. Jag är förvånad om 4060 Ti klarar 1080p medium 2025, med RT kan jag lätt se 720p under samma period.

8 GB är lika lite oavsett.