Veckans fråga: Vilken upplösning spelar du i?

Permalänk
Medlem

1440p, 32" och 60hz. Philips bdm3270.
Haft i en massa år och är fortfarande nöjd. självklart hade en högre uppdateringsfrekvens varit trevligt😁

Permalänk
Medlem

Varierar...

4k på xbox series x.
3440x1440 om grafikkortet klarar det på datorn.
annars 1080p skärmen om jag ska spela något som kräver lite högre fps/grafikkortet inte pallar riktigt, en längre tid. var ett tag sen nu dock.

just nu är det mest xboxen som går. så 4k it is.

Permalänk
Medlem

4K med 4090

Visa signatur

Moderkort:Rog Strix x570F-Gaming l CPU: Ryzen 9 5950x l GPU: 4090 TUF Gaming OC l CPUkylare: NZXT Kraken X73 360 mm l RAM: Trident Z RGB 3200 4x8 GB l SSD: 2x WD BLACK SN850 NVMe 1TB, Samsung 860 Evo 1TB SSD l PSU: Seasonic Prime PX 1300W l Chassi: Lian Li O11 Dynamic EVO l Fläktar: 13x Lian Li UNI FAN AL l Skärmar: TUF Gaming 1x ASUS VG27AQ, 1x Acer Predator XB323QK NV l Tangentbord: Logitech G915 Lightspeed l Mus : Logitech G502 Lightspeed Wireless l Hörlurar: Steelseries Nova 7 l Win 11 Pro lllllll Steam Deck 512GB lllllll

Permalänk
Medlem

Enbart VR med HP Reverb G2 Rev 2 (2160x2160)

Visa signatur

Win 11 Home, Intel Core i5-12600K (5.1GHz), ASUS Z-690 P-D4, Gigabyte RTX 3080, 32GB RAM (3600MHz), Acer Predator 34" 100Hz G-Sync, HP Reverb G2 Rev 2.

Permalänk
Medlem

1920x1080 @ 60 Hz Master Race

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk

Kör i den udda upplösning 3840x1200 @120hz då jag har en ultrawide skärm

Permalänk
Medlem

4K UHD @ 144 Hz

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem

Heh, jag håller hårt i min 1080p upplösning, tycker inte prestandaförlusten är värt att köra högre. Grejerna "håller" längre liksom.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.0Ghz/Ring@4.5Ghz | 32Gb DDR4@3600Mhz | Geforce RTX 4070 :: >

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Har en 4K-skärm, men spelar faktiskt i 1440p ändå. Skärmen (XV273K) klarar 144 Hz då, men ”bara” 120 Hz i 4K.

Skrivet av Chris_Kadaver:

594p med ett 3070 på 1080p-skärm.

Ni som går ner i upplösning, blir det inte suddigt då?
Går jag ner i upplösning på en 1080p skärm blir det det, fördelen är väl att man kan stänga av antialiasing dock.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.0Ghz/Ring@4.5Ghz | 32Gb DDR4@3600Mhz | Geforce RTX 4070 :: >

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av shelter:

Ni som går ner i upplösning, blir det inte suddigt då?
Går jag ner i upplösning på en 1080p skärm blir det det,

1440p, som jag kör, är mycket mer än 720p, som jag antar att du provat, och den fysiska pixelmatrisen på en 4K-skärm är därtill mycket mindre synlig än på en 1080p-dito. Det blir absolut helt OK i ett typiskt användningsscenario.

Men visst blir det märkbart mindre skarpt än att köra 4K!

Citat:

fördelen är väl att man kan stänga av antialiasing dock.

Hängde inte med på detta resonemang.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Hängde inte med på detta resonemang.

Suddigheten man får gör ju att mindre AA krävs.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.0Ghz/Ring@4.5Ghz | 32Gb DDR4@3600Mhz | Geforce RTX 4070 :: >

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av shelter:

Suddigheten man får gör ju att mindre AA krävs.

FXAA då kanske. Men det tycker jag knappt kan räknas som AA. Riktig AA, såsom MSAA, vars syfte inte är att göra bilden suddigare, kan inte ersättas med lägre upplösning, menar jag.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers