Google: "Vi lanserade Bard för tidigt"

Dessutom så nämner han 2st oreglerade saker som i princip odelat varit positiva.

Men det här måste såklart regleras..

"Han tillägger dock att AI är "för viktigt för att inte regleras", men att det är lika viktigt att det regleras på rätt vis."

Låt mig gissa att folket skall lita på dessa jättars politiska lobyister skall leda oss "rätt". Jag anser att AI skall INTE regleras, power to the people for the people.

Våra sök resultat måste regleras.
Våra privata datorer-mobiler-tv-vadsomhelst enheter måste sökas igenom i hemlighet och i bakgrunden för "endast" på brott mot barn.
Våra publika åsikter måste regleras på sociala platformar.
Krytptering måste regleras.
AI måste regleras.

Vansinne!. Låt tusen blommor blomma säger jag.

Tryckpressen var väldigt hårt reglerad och begränsad i början

Jag menade iofs eld och elektricitet (som i viss mån självklart också kan sägas ha varit och är reglerat).
Min poäng är just att det är när dessa saker (inkl. tryckpressen) är oreglerade som dom verkligen har betytt något positivt.

Inte ens idag skulle någon få för sig att vi måste begränsa elproduktionen för att någon ev. kan göra något dåligt med den.

Absolut att Googles samlade kompetens är större än våran, men dom har ju också en agenda, vilket vi (eller iaf. jag) inte har.

Så du är forskare?

Om du går in i en tågvagn med en tänd fackla så får du se hur oreglerat det är. Eller om du börjar elda löv och ris på din trädgård en varm och torr sommar. Vem som helst får inte installera starkströmsprylar heller. Och så har vi ju alla regler kring jordade kontakter.

Vi har bara vant oss med vad som är okej och inte okej, men nog är det regleringar alltid. Massor av dem.

Här vill man ju förbjuda dig att tända en eld överhuvudtaget, med motiveringen att hela världen KAN brinna upp.

Självklart får man inte göra vad som helst.

Jag tror det är ni som är för reglering som inte riktigt förstår hur långtgående den typen av åtgärd skulle vara. Det står också i bjärt kontrast mot en ”värld”/sektor som är framvuxen ur “information just want to be free…”, fildelning är inte stöld (eftersom, hävdas det, den digitala världen och den fysiska världen inte går att jämföra..)

Varför stanna med att reglera AI/LLM, varför inte förbjuda all C++ kod?
Du kan göra rejält farliga saker med den också.

Jag tror många kan ge ett ärligare och mer nyanserat uttalande än en VD som talar offentligt och försöker sälja sina egna produkter och tjänster. Många var skeptiska när Elon Musk pratade om självkörande bilar också.

Nu läser du för mycket mellan raderna. Jag har inte sagt att jag är för reglering.

På vissa ställen får man inte göra upp en eld alls. Vad är din poäng?

"Självklart får man inte göra vad som helst".
Men då betyder det ju att du också tycker att det borde regleras...? Eller vad är din definition av reglerat?

Men dom måste väl ändå finnas? Dom var ju bara ett år bort för 5 år sedan. Har inte robottaxi och självkörande lastbilar slagit ut hela chaufförs-sektorn än menar du?

what about waymo?

Väldigt lustigt att just detta exempel nämns som något slags motbevis mot hypen.

Läst till civilingenjör i datateknik och jobbar i branschen, så jag kan väl gott säga att jag inte är helt okunnig åtminstone
Helt klart att Google har en egen agenda, självklart. Därför ska man såklart ta det de säger med en nypa salt, men det är utan tvivel
så att de inte är ute och cyklar vilket var det som föreslogs i inlägget jag svarade på ursprungligen.