Ny Arc-drivrutin ger kraftigt höjd DX11-prestanda i många spel

Precis, det är inte så att man skriver om drivrutiner från grunden när man släpper en ny generation.

vi får hoppas på det :). Om dom lyckas med drivrutinerna vid släppet av battlemage så finns det en bra chans för dom att plocka marknadsandelar om dom inte drar ner på hårdvaran för mycket :).

Kommer det ett kort i 4090 prestanda från Intel så kan jag tänka mig det.

Bra med förbättringar för befintliga kunder, går inte tas ifrån då det är just något positivt.

Men samtidigt så känns det som att Intel också utnyttjar hur otroligt dåligt stödet var i början, de visste innan vilken katastroflanser det skulle bli, men kan använda ständiga PR-utskick om förbättrad prestanda för att sälja kort och få konsumenter att tro att produkten kanske är lite bättre än den är.

Nu kanske jag låter negativ, skulle personligen inte köpa dessa kort såvida jag inte fick tag i en billigt/gratis som encoding kort till min NAS/Jellyfin. Min 6700K med inbyggd grafik håller inte riktigt måttet känner jag. Men jag tycker mycket om att Intel faktiskt satsar och att produkterna också blir bättre. Hoppas själv att de är ikapp AMD om något år, vi behöver en tredje aktör men inte som att jag själv känner att jag behöver stödköpa kort från megaföretaget Intel.

Trots viss kritik, väldigt positivt från min sida.

Länken går ju till nya 31.0.101.5444 som verkar ha kommit i fredags, medans 31.0.101.5382 har jag ju suttit på i flera veckor nu.
Hur som helst trevligt att man fortfarande kommer med förbättringar och inte enbart satsar på nästkommande Battlemage, men jag antar att det går lite hand i hand.
I värsta fall så har ju personalen fått lite generalrepetition för att optimera det nya.

Trevligt, kanske blir intel grafik inom en snar framtid, har alltid haft bra erfarenheter på laptops med integrerad intel grafik men prestandan har varit mer att önska, funkat finfint för retro gaming.

Bra både för diskret grafik och APU'er..

Nvidia är ohotade idag, och det kommer de vara längre.
De behöver inte tillverka prisvärda kort längre, de släpper dem endast för att bli av med gpuer som är defekta.

AMD och Intel är de stora konkurrenterna numera.

Hade önskat att Intels gamla (ej Arc) iGPU:er också fått samma kärlek.

Någon som benchmarkat äldre kretsar och sett om det är värt att jaga nya drivrutiner?

Riktigt trevligt.

Hoppas på att Intel kan vara med i leken på riktigt iomed nästa generation.
Skulle helt klart kunna tänka mig ett kort från Intel om det presterar likvärdigt eller bättre än Nvidia eller AMD.

Eftersom jag renderar med Iray så är Nvidia mitt enda val idag.

Meteor Lake-modellerna har "Intel® Arc™ graphics", se t.ex. specen för 155H. Drivrutinen är som du säger även för andra produkter baserade på Xe, så möjlig att de också fått bättre prestanda, men Intel tog endast upp förbättringarna för Arc i det här fallet.

Känns lite som att detta borde funnits vid lanseringen av arc för att göra stor skillnad, men bättre sent än aldrig

För att göra stor skillnad för "Alchemist", ja.
Men jag misstänker väl att de flesta (inkl Intel) snarast har blicken riktad framåt i det här läget.

Intel hade väl ganska minimalt med GPU utveckling innan Xe/Arc ?

Exempelvis
Core™ i7-4770K - Intel HD Graphics 4600
Core™ i7-5775C - Intel Iris® Pro Graphics 6200
Core™ i7-6700K - Intel HD Graphics 530
Core™ i7-7700K - Intel HD Graphics 630
Core™ i7-8700K - Intel UHD Graphics 630
Core™ i9-9900K - Intel UHD Graphics 630
Core™ i9-10900K - Intel UHD Graphics 630
Core™ i9-11900K - Intel UHD Graphics 750

För Core i5-5675C och Core i7-5775C med Intel Iris Pro Graphics 6200 satsade Intel lite extra med att ge de större cache minne och så.
Var främst menat för att ge bättre grafikprestanda, men även om man använde dedikerat grafikkort istället så kunde ändå den extra cachen kunna utnyttjas till annat.

Core i7-7700K
Marketing Status Discontinued
Launch Date Q1'17
Servicing Status ESU Notification Issued
End of Servicing Updates Date Sunday, March 31, 2024

Core i9-10900K
Marketing Status Discontinued
Launch Date Q2'20

Nog för att om de hade kunnat ge 600 serien en stor prestanda boost så hade de potentiellt påverkat många eftersom den serien användes i flera generationer från 2017 och framåt in på 2020 talet.
Men....
Jag tror att de flesta som är beroende av grafikprestanda antingen kör med dedikerat grafikkort eller har bytt till någonting nyare (eller både och)
Hur mycket är det ens möjligt att pressa ur dessa äldre hårdvara även om man lägger mycket resurser på mjukvaruoptimeringar ?
Jag tror inte Intel är villiga att lägga större resurser på deras Skylake++++ om de inte måste.

Så eventuella uppdateringar för äldre Intel grafik handlar väl i så fall om funktionalitet, stabilitet och säkerhet. Inte om prestanda.
Om det kan komma någon buggfix eller så.

Annars så verkar det vara Arc som är vägen framåt för Intels grafik, åtminstone de närmsta åren.
Inte vad som fanns/finns i Skylake+