Vad har hänt med bredbandspriserna inom stadsnät? Löpt amok!

Priset på min 250/250 lina kommer nog höjas med 50-200kr nu när vi byter KO... Inte helt klart med priserna än. Men alla som klarar sig med 10/10 lina får ju det gratis. Så thats good...

Finns inga konkreta enkla svar. Organisera dig med dina grannar, flytta, eller betala och knyt näven i fickan. Det är de alternativ som finns.

Ett alternativ till att påverka är att dra in egen fiber. Personligen lyckades jag dra in eget fibernät från Stokab-husnoden där jag bor upp till min lägenhet. Så nu har jag två fiberanslutningar hemma, "stadsnäts"anslutningen som jag inte använder, och en fiber direkt från Bahnhof via Stokab. Kostade 2500 kr i installation, och det funkar bara om du bor någonstans med ett riktigt öppet stadsnät som Stockholm med Stokab-modellen (inte typ IP-Only, Zitius etc). Betalar 398 kr/månad för gigabit (fick första året för 198 kr/månad, 3 års bindningstid), men det är fortf billigare än vad jag betalt för den hastigheten via IP-Only.

Men det här är inget jag tror de flesta lyckas få igenom eller fixar, jag bor i en liten BRF med 17 lägenheter. Helst skulle jag velat att vi hade en gruppanslutning, det hade vart billigast för alla, men hey, valfriheten, amirite?

Det lägsta nuvarande KO ens levererar är 100/100. Så det är väldigt konstigt att de går bakåt i tiden. Men politiker (kommunägt bostadsbolag) är som de är (blir liten kickback på bytet för bostadsbolaget jämfört med innan).

Räcker gott och väl för CS med bibehållen latens. Vad mer behöver man
Minns när man spelad CS på första gen ADSL från Telia och 8/1 Mbit med 2 ms!

Jobbigt när det tar ~2 timmar att ladda ner en uppdatering på ~8 GB bara innan man kan spela

Va? Jag har sett allt från 0 till 1000/1000 som är "gratis". Beroende på avtal.
Men vårt har varit inget gratis, ca 300kr månaden för 100/100 eller 350kr för 250/250. Wexnet
Byter nu till ITUX som kommer erbjuda 10/10 till alla gratis samt höjda priser på högre hastigheter.

Menar du 20? 2ms betyder att du knappt att lämnade det interna stadsnätet/peeringen innan du nådde fram till servern.

Som referens har jag ~5ms i ping till ping.sunet.se och bor i mellersta norrland med fiber.

Ljusets hastighet.

Ping.sunet.se ligger i Stockholm (se traceroute):

pvz@pvz-ryzen:~$ traceroute ping.sunet.se
traceroute to ping.sunet.se (192.36.125.18), 30 hops max, 60 byte packets
8<--------------- klipp
 3  sto-krg2-ar1.sto-ara-dr1.bahnhof.net (176.10.179.142)  5.486 ms  5.502 ms  5.778 ms
 4  sto-ara-dr1.sto-kn5-dr2.bahnhof.net (46.59.112.204)  28.625 ms  28.650 ms  28.638 ms
 5  sto-kn5-dr2.sto-kn5-dr1.bahnhof.net (176.10.179.242)  63.663 ms  63.698 ms  63.814 ms
 6  sto-kn5-dr1.sto-kn7-dr3.bahnhof.net (46.59.112.254)  15.004 ms  13.357 ms  13.523 ms
 7  sto-kn7-dr3.sto-cr3.bahnhof.net (46.59.112.142)  1.667 ms  1.482 ms  3.111 ms
 8  sto-cr3.sto4-er1.as8473.net (46.59.113.179)  1.592 ms  1.600 ms  1.576 ms
 9  netnod-ix-ge-b-sth-4470.sunet.se (195.69.119.19)  1.582 ms  1.623 ms  1.628 ms
10  stockholm-sthb-r2.sunet.se (130.242.5.59)  1.763 ms  1.766 ms  1.770 ms
11  stockholm-tug-r2.sunet.se (130.242.5.63)  1.987 ms  1.987 ms  1.985 ms
12  stockholm-tug-r1.sunet.se (130.242.4.86)  2.100 ms  2.099 ms  2.096 ms
13  ping.sunet.se (192.36.125.18)  1.960 ms  1.513 ms  1.555 ms
pvz@pvz-ryzen:~$

Mellersta Norrland är typ 700 km bort (klickade på typ Vilhelmina och tog en vägbeskrivning)

Räknar man med cirka 2/3 av ljusets hastighet i vakuum (vilket är vad det går i glasfiber), 700 km, och multiplicerar man med 2, så lägger 700 km på cirka 3 millisekunder.

Vilker stämmer ganska bra

Du kan köpa några EQT-aktier så tar du indirekt i alla fall del av prishöjningarna

Äger de Open Universe också? För de äger ju GlobalConnect (IP-only) också. Vilket sammanträffande.

pvz@pvz-ryzen:~$ traceroute ping.sunet.se
traceroute to ping.sunet.se (192.36.125.18), 30 hops max, 60 byte packets
8<--------------- klipp
 3  sto-krg2-ar1.sto-ara-dr1.bahnhof.net (176.10.179.142)  5.486 ms  5.502 ms  5.778 ms
 4  sto-ara-dr1.sto-kn5-dr2.bahnhof.net (46.59.112.204)  28.625 ms  28.650 ms  28.638 ms
 5  sto-kn5-dr2.sto-kn5-dr1.bahnhof.net (176.10.179.242)  63.663 ms  63.698 ms  63.814 ms
 6  sto-kn5-dr1.sto-kn7-dr3.bahnhof.net (46.59.112.254)  15.004 ms  13.357 ms  13.523 ms
 7  sto-kn7-dr3.sto-cr3.bahnhof.net (46.59.112.142)  1.667 ms  1.482 ms  3.111 ms
 8  sto-cr3.sto4-er1.as8473.net (46.59.113.179)  1.592 ms  1.600 ms  1.576 ms
 9  netnod-ix-ge-b-sth-4470.sunet.se (195.69.119.19)  1.582 ms  1.623 ms  1.628 ms
10  stockholm-sthb-r2.sunet.se (130.242.5.59)  1.763 ms  1.766 ms  1.770 ms
11  stockholm-tug-r2.sunet.se (130.242.5.63)  1.987 ms  1.987 ms  1.985 ms
12  stockholm-tug-r1.sunet.se (130.242.4.86)  2.100 ms  2.099 ms  2.096 ms
13  ping.sunet.se (192.36.125.18)  1.960 ms  1.513 ms  1.555 ms
pvz@pvz-ryzen:~$

Skulle absolut vara sant om det inte fanns någon over head ö.h.t. ^_^

Ja, det är GlobalConnect som har ägt Open Universe sedan 2022.

Ah. Leve valfriheten som sagt.

Overhead finns ju absolut, men i det här fallet är det ju diffen mellan två scenarior så den overheaden blir typ nästan samma i båda fall.

Det kan iaf aldrig bli lägre ping än det teoretiskt möjliga enligt ljusets hastighet

Alltså, jag håller med såtillvida att det ju inte fungerar konkurrensmässigt.

Men det ligger väl lite i sakens natur med hela stadsnätsupplägget att det den faktiska fördel man får framförallt är mer valfrihet för individen.
Sedan introducerar det då en extra aktör som också ska ha betalt (stadsnätet / "KO") och att man har ett antal listade leverantörer som inte nödvändigtvis känner sig supermotiverade att konkurrera särskilt hårt om de enskilda kunder som slussas in i systemet, de kan bara snegla lite på den allmänna prissättningen och lägga sig på en lagom nivå givet vad alla andra tar (och höja i princip tillsammans).

Det som faktiskt brukar motivera leverantörer att på riktigt konkurrera vad gäller prissättningen brukar ju istället vara att de får en större affär på ett bräde, som då t.ex. att en BRF förhandlar fram ett gruppavtal istället istället för att då t.ex. 100 boende var för sig tecknar sina enskilda små avtal med olika leverantörer genom ett stadsnät.

Min känsla är att man får acceptera att valfriheten, som är något slags "USP" för stadsnätet, faktiskt kostar, eller så skippar man stadsnätet och att en då större kund får förhandla fram ett bra pris från en enskild leverantör istället.

Dessutom är valfriheten skenbar. Är stadsnätet kasst så hjälper det inte att byta ISP

Den som vill köra ut sin trafik via en annan ISP kan lika gärna skaffa ett VPN

Ja, om det är tekniska problem som gör att man vill byta så kan det ju absolut vara så att det är själva stadsnätet som är problemkällan, och i det läget finns ju problemen där oavsett val av leverantör.

Välkommen till kommunikationsöperatörernas underbara värld.

Nä där är vi överens! I alla fall så länge inte quantum entanglement är något man lyckats bemästra så kommer det vara sant. ^_^

Tele 2 signade 1000/1000 för 179 kr i månaden, gruppavtal BRF där jag bygger deras fibernät och själv betalar man 339 för 500/500