AMD lovar bättrad spelprestanda med uppdatering

Att installera om efter installation av nya chipset-drivers är verkligen inte en optimal lösning, men det finns inte så mycket andra alternativ just nu. Extra lökigt är det för de som jobbar med att testa processorerna som blir tvungna att blåsa allt varje gång en ny processor ska testas. För vanliga användare är det ju bara en ominstallation som gäller.

Jättebra verkligen att AMD tar tag i det här men borde detta inte ha gjorts redan vid lanseringen av ryzen 9000. Varför har inte AMD kontrollerat detta innan? Dom sköts sig ju bara i foten nu, hade varit bättre om dom sköt på lanseringen tills detta var åtgärdat.

24H2 är väl fortfarande bara tillgängligt som insider preview? Och då klassar jag den fortfarande som en beta.

När allt det här är klart så vet vi om en 9700X är 9% snabbare än en 7700X i snitt i spel som AMD lovar. Jag tror det är hittepå som vanligt, men jag grundar det ju bara på statistik och kan givetvis ha fel.

Sen har vi ju den här lilla fadäsen, svårt att hitta förstakälla på, men det var ju vad man trodde innan reviews kom in.

Klagade inte de flesta över den relativa spelprestandan gentemot 7000-serien? Alltså att förbättringen i procent var för liten, och inte över prestandan i sig? Och visade inte Hardware Unboxed att uppdateringen som ska fixa buggen (och nu enbart kunde fås genom att använda ett speciellt användarkonto) även kunde förbättra prestandan hos 7000-serien i vissa av scenarierna? Bara att det påverkade 9000-serien mer, så relativa prestandan ökade. Visserligen blev relativa prestandaökningen runt 50% bättre än på 7000-serien, men eftersom den ändå låg så lågt från början var det ändå bara frågan om halvannan procent högre i medel i absoluta tal. Räcker det för att ändra den negativa inställningen?

Om 9000-serien ska få en "revansch" för att spelprestandan inte ökade tillräckligt mycket, måste ju fixarna göra mer skillnad för prestandan på 9000-serien än på 7000-serien. Iofs är det positivt om prestandan ökar för alla processorer... Vi får se.

Det är den versionen de skeppar skarpt på Snapdragon Elite-datorerna, men rent generellt är den ju osläppt än så länge.

Så det är ju en version som är lite halvsläppt men ändå inte. Det blir ju mindre tillkrånglat på den punkten under hösten, när 24H2 släppts brett.

Prestandan hade blivit mottagen som helt ok om man inte skrutit så mycket i förväg, man undrar hur dom tänkte

AMD är som mig, 4 år o lär mig fotboll. Står 1 meter från målet och missar mål. Eller som målvakt för en dag i knattefotboll står stilla o låter fotbollen rulla sakta in i mål. Intel gav dem öppet mål... hur lyckas man. Som AMD "fanboy" är det som att se sitt barn köra ner i diket på uppkörningen.

AMD är experter på att fucka upp. Om det nu går att fixa som de hävdar så förstår jag ännu mindre varför det var så bråttom med att få ut Zen 5. Intel är flera månader bort och Zen 4 säljer bra.

Efter 2020 lanseringarna med RDNA2 och Zen 3 har AMD varit alldeles för slappa på sin marknadsföring.

Tycker det varit förhållandevis ok från Ryzen 1000 till Ryzen 7000. Grafik sidan och Ryzen 9000 däremot... Därför extra tråkigt att 9000 marknadsföringen inte blev så lyckad. De hade ganska bra track record innan inom just Ryzen cpu.

Nja de har haft en del tabbar där också, speciellt med sina XT-modeller där den senaste omgången hade direkt vilseledande tester med underdimensionerade grafikkort i marknadsföringen.

Att kräva ominstallation är inte bra nog, detta måste fixas på en bättre nivå än så

Kommer det här förbättra prestandan för alla AMDs cpu:er typ 7000 också?

Det beror ju på exakt vad fixen blir, vad jag vet har hardware unboxed inte testat någon "uppdatering" utan de testade specifikt att köra som admin. Om det är så att schedulern inte hanterar Ryzen som den ska så är det ju viktigt att det löses med kommande Windows uppdatering, oavsett om det ger någon stor prestanda vinst eller inte så ska det ju funka rätt iallafall.

Sedan tvivlar jag att det kommer spela någon större roll- folk verkar mest sura över att nya icke-X3D inte mäter sig med gamla X3D i spel och det lär vara detsamma ändå. Att generations-vinst inte är hög är trist men så ovanligt är det inte precis, historiskt sett. Flk får bara hoppa över denna generation om de sitter på 7000-serien eller äldre X3D, mer än så är det inte.

Tror jag inte på. Det har redan testats med 24H2 (via Windows Insider) och Linux äter upp Windows även i spel genom Proton. Något är fel.

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9700X-CPU-280545/Tests...