Gearbox-chefen vänder om Epic – Borderlands 4 kommer till Steam

Och så gick det med det!
Nej, jag vill inte ha femtioelva olika stores även om det är dyrare med EN.

Kanske blir ett köp när det kommer på rea. Spelar igenom 3an nu och guuuud vad dialogen och storyn e sunk.. gillade 1an och 2an skarpt, men känns som de tappat det lite. Gameplay är dock väldigt trevligt

Sjukt hur så naiva personer har så höga positioner. Men det förklarar väl varför Borderlands går åt riktningen den gör.

Varje gång jag hör Claptraps röst förlorar jag hjärnceller.

Det händer då och då att jag blir sugen på att lira Borderlands med några polare, så vi installerar och sen minns man... "just ja, det är oändligt med dialog kontinuerligt medans man försöker spela". Det är som att ha en koffeinstimulerad amerikanskt barn i Discord som skriker saker till en med Caps Lock på. Det är en sån befrielse varje gång det är tyst. Till slut stänger jag av, avinstallerar och ger hjärnan lite ro.

Folk som inte vet nåntin älskar att hata på steam. Ingen annan store ger utvecklare och konsumenter lika mycket för pengarna som Valve men det är ju lättare o visa en bild med "30%" och skriva att valve e onda.

Valve fanboys: det är inget monopol men vi köper inte spel någon annanstans, och alla shady affärer Valve gjort pratar vi inte om.

Alla skiter inte i det, en del har faktiskt en fungerande hjärna. Men ja, den dumma majoriteten främjar gärna monopol och betalar överpriser. Det syns mer och mer i många branscher idag.

Absolut ska man främja ökad konkurrens, men exklusivitet är inte rätt väg att gå. God konkurrens, i mina ögon, innebär att konsumenten ges ett val vilken aktör de vill köpa från, inte att de tvingas köpa från någon specifik aktör.

Steam, Epic, Humble, GoG osv. är alla giltiga alternativ och i ett idealt scenario så borde alla spel släppas till samtliga plattformar och då kan kunden själv välja vilken att köpa det från. Då kan de konkurrera på riktigt genom att erbjuda den bästa plattformen, snarare än enbart på utbud.

Randy må tala om konkurrens här, men det hela handlar egentligen bara om att Epic var den aktör som valde att öppna upp plånboken som mest. Visst kan man sedan se det som en bonus att man "främjar konkurrens" genom att den mindre aktören ges bättre förutsättningar att kunna konkurrera, men i slutändan så tvingades kunden trots allt till en specifik aktör och hade därför ingen som helst valmöjlighet. Vill de konkurrens genom att hjälpa mindre aktörer på detta vis finns det ingen anledning annat än pengar varför de inte lika gärna kunnat släppa spelet på samtliga plattformat förutom Steam, snarare än enbart Epic.

Är inte denna Gearbox-chef, Randy Pitchford, ökänd för att i stora lag vara en fjant?

Man kan ju köpa steamnycklar lite var som helst, t.ex. Humble Bundle, då får väl Valve ganska begränsat av pengarna jag köper för?

Det är smidigt att ha spel på ett ställe, ingen fanboy av Valve annars direkt

Det är inte så att vi älskar Steam, det är bara så att alla andra affärer suger värre än en dammsugare. Dessutom som mig själv som Linux-gamer så finns det inget alternativ.

Har spel på Gog, epic, Origin, ubisofts värdelösa skräp , Blizzard och säkert ett par till.
Spelar inga av dem förutom BF på origin och förhoppningsvis är det också snart slut..
Varför skulle någon vilja ha något så värdelöst och uruselt som Origin eller Ubisofts värdelösa skräp?
Epic hade i allfall ambitionen men verkat ha gett upp och försöker köpa sig lite kärlek istället.

• Sannolikheten är betydligt större att mina spel överlever på Steam än på någon annan värdelös tjänst.

• För att PC-spel som format skulle finnas kvar, var Steam eller liknande tjänst ett krav för att minska piratandet

• Att det har fått vara kvar på konsoler är pga klantskallarna på Microsoft

Det enda Epics klient "gett" mig är låsa ut mig från spel med deras exklusiva avtal likt konsoler. Det hör inte hemma på PC då det är rent artificiellt.
Jag kommer aldrig stödja dem enbart på grund av det och jag anser att ingen annan bör göra det heller. Men det är min åsikt.
Jag skiter fullständigt i deras "gratis" spel och vägrar bidra med ännu en användare de kan sälja in till deras investerare.

Vill Epic konkurrera under rättvisa förutsättningar så får de helt enkelt göra en bättre klient än Steam.

Steam har inga exklusiva avtal annat än Valves egna spel och har aldrig haft. Det är upp till de som säljer spelen att välja vilken eller vilka butiker/klienter de använder. De konkurrerar 100% rättvist och att skrika monopol är bara löjligt.

Jag tycker mycket gott om GoG och köper en hel del spel där. Även om klienten inte är någon höjdare så har de en väldigt konsumentvänlig butik med minimalt om inte inget DRM på deras produkter.

Ni är bra naiv om ni tror att Epic har bättre värderingar än Valve.

Så vad är alternativet?
Någon måste betala för serverplatsen etc och skivor är skit..