Bredbandspriserna ökar snabbare än inflationen

Det var billigt.

De ska ha 649kr efter min rabatt period för 150/150…

Kommer i slutet av oktober ringa till Bahnhof och begära uppsägningstid lagom till BF 2024, så kan man välja och vraka när det beger sig. Eller om de kommer med ett pangerbjudande när jag ringer in, vem vet? 459kr för 100/100 betalar jag just nu, skamligt.

Banhof ökade mitt pris med 30%

Det är "nätägarna" och för de som bor i hyresrätt bostadsbolagen som håller upp priserna.

telia öppen fiber tar över 200 kr i månaden för sin medieomvandlare.
Själva nätet äger Scanova och de tar betalt för utrymmet på linorna som ISP köper upp.

Är inte konstigt då nätägare har en unik position.
Deras avgift blir dold då den bakas in i vad vi betalar till innehållsleverantören.

Egentligen så skulle nätavgiften redovisas som en egen post på räkningen, så att även nätägare kan känna ett visst tryck till att hålla sina priser i ordning..

Fast har man inte redan kommit i mål med det där? Nej, alla har inte gigabit gratis men nog får väl genomslaget för bredband anses ganska gott? Hämmas vi verkligen i någon större grad av dagens situation?

Helt vansinnigt dyrt. Hur motiverar man ens det priset? 😒

Har bara möjlighet att välja Telia 100/100 om jag vill ha fast bredband. Första året kostar 399kr, sedan ligger det på 549kr månaden.

Jag skulle säga det vanliga är att någon form av internet ingår för en fast tvingad avgift utöver avgiften för lägenheten. Jag betalat ~180 kr för TV på 250/100 Mbit/s. Några större hemligheter än så gömmer sig inte i avgiften. Det lutar åt att föreningen där jag bor dessutom likt fler i den här tråden lyckats förhandla till sig 1000/1000 för lägre pris än dagens 250/100.

Så det är inte alls orimligt att föreningar betalar 40 eller 95 kr per lägenhet för snabbt bredband.
Anledningar?

Säkra kunder med vansinnigt långa avtal. Kostar troligtvis marginellt mindre att ge 50-100 lägenheter 1000 istället för 250 där kunderna inte ens efterfrågar det. Hur många i ett snitthus nyttjar ens de 250 Mbit fullt ut? Hur många av dessa kommer plötsligen börja nyttja 1000? Jag har tidigare haft 1000 men är för tillfället inte motiverad att betala extra för mer än 250 Mbit/s och kommer troligtvis inte heller kosta operatören många kronor extra om de skulle byta min fart från 250 till 1000. Däremot om jag som ensam privatperson går och uppgraderar så lär de räkna med att jag faktiskt har ett behov och att jag kommer nyttja detta fullt ut.

Av allt vi ska tumma på så är kanske inte driftsäkerheten det jag känner att vi ska skippa. Är kanske inte en helt dum idé att hela nätet går ner omedelbart i händelse av kris etc. Den typen av förberedelser låter alltid som slöseri med pengar tills man står där.

Nja, om ni byter switch kan ni ju åtminstone erbjuda 2.5 Gbit/s (om CAT 5e) eller 5 Gbit/s (om CAT 6). Om det bara är uråldrig CAT 5 är det ju dock svårare. I så fall är det kanske lika bra att dra fiber upp till varje lägenhet istället.

Nej, inte nödvändigtvis. Ett rätt vanligt upplägg för ca 10 år sedan eller mer var att ISP:n betalade för byggandet av nätet i fastigheten i utbyte mot ett antal års exklusivitet. Sedan övergick ägandetskapet av fastighetsnätet till föreningen. Det betydde dock inte att de tog ockerpriser under den tiden. Beroende på hur man ser det behöver de alltså inte ha tagit någon kostnad för detta (förutsatt att ISP:ns månadsavgift var rimlig).

Jag tycker dock att deras peering ser lite lustig ut. De verkar nästan uteslutande peera med transit providers, vilket är väldigt ovanligt då dessa normalt vill ha betalt för trafiken (istället för att utbyta den gratis direkt mellan ISP:er så länge trafikmängden är hyfsat snarlik åt båda hållen), samt att det kan leda till att trafiken kan ta onödiga omvägar.

De verkar också bara finnas i en enda internet exchange (IX), SOLIX i Stockholm. Där när de en del tjänsteleverantörer och andra ISP:er, men långt ifrån lika många som andra ISP:er brukar nå med sin närvaro i betydligt fler IX:ar.

https://bgp.he.net/AS206170

https://www.peeringdb.com/net/34547

https://www.sol-ix.net/en/members/

Som jämförelse:

Bredband2: https://bgp.he.net/AS29518
Bahnhof: https://bgp.he.net/AS8473
Obenetwork: https://bgp.he.net/AS3399
Tele2: https://bgp.he.net/AS1257
Telia: https://bgp.he.net/AS3301

Jag försökte se om det fanns något annat AS-nummer som var mer relevant, men hittade bara ett som verkade totalt oanvänt. Testade därför lite med deras RIPE probes för att se vilken väg trafiken tog till vanliga tjänster och mycket riktigt går den i större utsträckning via deras transit providers, förutom i fallen där tjänsten också fanns representerad i SOLIX.

Bor man inte i Stockholm misstänker jag att mycket av trafiken ändå tar omvägen via huvudstaden. Det kan förhoppningsvis någon av er som redan är kunder hos Inleed bekräfta?

Med det sagt så duger det säkert för många. Allt jag säger är att det nog kan finnas anledning för dem att vara billigare än en del av konkurrenterna. Jag har ju dock ingen personlig erfarenhet av dem, så om folk tycker att det fungerar bra så tycker jag inte att de nödvändigtvis ska bry sig om detta inlägg.

Om det är något jag missat här korrigerar jag gärna inlägget.

På något ställe tog Felia ut runt 600:- för 100/100... 😵 😵 😵‍💫 😵‍💫

Är det guld och gröna skogar som fiberlinan täljer fram varje månad? - För det priset menar jag...

För min del så fick jag rabatt i början på höjningarna men när rabbatten skulle bli slut så var det runt dubbelt pris mot innan. Blev även påtvingad en höjning av hastigheten.
Letade ett tag och hittade GSM till halva priset utan begränsningar i volym.
Händer att det kan bli segt på kvällen men inte så ofta så jag kan bli kvar efter att mitt årsabbonemang tar slut.

Det var IP-only som tog över fibern, därav prisera antar jag. De ordnade en ntändigt avbrott varje dag under en dryg vecka.