Australien förbjuder sociala medier för ungdomar

Låter bra, sociala medier är en folksjukdom

Detta handlar mera om klåfingriga politiker som vill styra vad vi gör och hur vi informerar oss.
Vad är nästa steg? Förbjuda porr, obehagliga bilder, politik som uttrycker "fel" åsikter.

Men det är ju "barnbegränsningar" som t.ex. Australien inför.

Som sagt, jag vet inte direkt vad orsaken är om det är moralpanik, propaganda-rädsla eller bara att sociala medier mer eller mindre är negativt och stressande för en för stor del barn för att låta det pågå utan någon form av reglering krävs.

Som samhälle så får man ju fråga sig vad allmännyttan är av diverse saker, som t.ex. sociala medier, är det positivt/negativt för befolkningen.

Andra saker om man t.ex. tittar på Sverige så har vi lagstiftning för att man inte får göra reklam till barn på TV, men sådant brukar kunna kringås (eller inte följas) från utländska appar/tjänster. Lite som hur TV3 sänder utanför Sverige för att slippa vissa regler.

Jag tror inte att det är "en" sak som får t.ex. Australien att göra som de gör, utan mer en helhets-tänk (där det mentala anses vara största orsaken). Jag tycker också det säger en hel del att ingen av sociala medierna verkar ha någon form av koll på vilka som är barn eller inte, och inte vill göra system för kontroll (dvs. säger man man är över 13 eller 18 så godkänns man, inge bank-id eller liknande som garanterar man är över).

För övrigt så när jag ser folk sitta med tiktok eller liknande så kan jag höra nästan hur hjärnan ruttnar på dom. Jag själv kan också sitta och scrolla på diverse saker som är "hjärndött", så jag menar inte att jag är immun mot liknande. Jag är inte för förbud så mycket för vuxna människor, men barn är tyvärr för jävla korkade för att bestämma över sig själva helt. Saker som Youtube tycker jag är synd/dumt om man t.ex. förbjuder, då det finns väldigt mycket positivt att hämta där.

För mig är det främst två aspekter, hjärndött att doomscrolla och sociala stressen/mobbningen som gör att sociala medier är skit för barn.

Australien går från idioti till idioti 🤷‍♂️

Även om du inte fråga mig specifikt så:
Vad spelar det för roll vad någon annan vuxen gör? Ska barn få tatuera sig bara för jag gör det eller ha sex med vuxna bara för jag gör det? Jag får åka till Amsterdam och knarka på om jag vill, men kanske inte rimligt att låta barn göra det. Ser du något mönster här?

Jag får inte bygga en ramp åt handikappade för jag själv inte sitter i en rullstol? En alkis får inte säga åt andra att det är dumt att börja dricka?

Om barn t.ex. ska tvingas att gå till skolan så är det också rimligt att ha andra tvångsregler eller liknande för att se till de faktiskt lär sig, och inte bara en "alla barn ska gå i skolan" men skolan är endast ett stor hall med sittplatser (dvs. vi tillåter redan att barn tvingas till "propaganda"-skola, och de flesta tycker nog det är ganska rimligt, mig inkluderat). Det är samhällets ansvar att se till så individer blir någorlunda anpassade, det är ett "ge och ta"-förhållande. Självklart så har inte individen en skyldighet att vara samhällsnyttig, men blir ganska värdelösa samhällen om det svingar för mycket åt ena eller andra hållet. Samhället har dock en skyldighet att försöka skydda och uppfostra sina medborgare, dvs. även skydda barn från pissiga föräldrar som vill att de inte ska gå i skolan utan kanske bara vara hemma o lära sig någon rolig helig text...

Jag ser tyvärr dagens "sociala medier" och "doom-scrollande" som en vanlig drog, vissa kan hantera men är för många människor värdelösa så behöver samhället agera, vilket då ofta blir med en bred kamm. Men för att fortsätta på analogin drog, så får du t.ex. inte sitta med drogen "sociala medier" när du kör bil. Dvs. vi vet redan hur den beter sig i andra delar av samhället och har blockat folk från att få använda "mobilen" när man kör. Det är lite samma sak där, ska staten bestämma hur jag kör eller ska jag få bestämma om det är värt att köra på folk för jag ville se senaste trenden eller vad någon precis SMSa? Då snackar vi ändå om vuxna som måste regleras.

Det är både symptom och en sjukdom, där ena tyvärr föder den andra till sist. Det är självklart inte enda orsaken till all "ADHD" men nog fan späääär den på rejält och triggar igång de som är i risk att utveckla eller försämra.

Jämfört med idrott där folk kan skada sig så är det enormt mer samhällspositivt och positivt på individnivå att hålla på med idrott. Dvs. bara för att det finns risker för skador och problem ska man inte ta bort det, men när man tycker som sagt att "samhällsnyttan" svingar för mycket i fel riktning så är det lämpligt att göra något.

"Men" bästa lösningen vore kanske bättre självsanering av Facebook/Tiktok, etc... men det kommer nog inte ske och jag tror att det fortfarande är svårt att få bort mobbningen i olika digitala former genom dom tjänsterna, men nu försvårar man iaf "den" biten.

Din grund är isf. att föräldrar äger sina barn och får förtrycka och döda dom som de behagar. Tvinga i ättika i barn så deras mage smälter sönder eller få barnen att bli balkongflygare. För uppenbarligen är saker svart och vitt och det är ren fascism att barn under tre inte ska ha leksaker som är lätta att kvävas på osv...

Bara så jävla larvigt att kalla något faschistiskt bara för du inte får döda folk som du behagar. Du gör halmdockor, jag kan spela det spelet också.

För att simplifiera, är du emot skoltvånget och är du emot mobilförbud när man kör bil? Eller är du snäppet vassare och tycker körkort är överförmynderi och du ska få köra precis som du vill, staten ska skita om din bil är körduglig eller inte? Vill bara försöka se vilken nivå inkonsekvens/idioti vi ligger på här. Barn under 15 ska kunna ge samtycke till samlag också med vuxna eller samtycke kanske helt enkelt också är ett överförmynderi, vill man ha sex ska man kunna få bara ta det? Våldtäkt är ett förlegat koncept? Snälla säg inget faschistiskt nu som att barn inte kan välja själva...

Du verkar ha synen som mer och mer genomsyrar samhället att du har alla rättigheter men inga skyldigheter. Bubblan där skola, sjukvård, omsorg osv är "gratis".

Är det i Japan eller Kina det är tidsgräns på onlinespelande? Tänker att myndiga och utbildade personer antagligen ser en ganska hemsk trend bland unga idag och försöker införa åtgärder. Tror inte det som görs är för skoj skull.

Ungdomar idag blir mer och mer överviktiga, mindre och mindre läskunniga, färre och färre klarar skolan och arbetslösheten ökar då kompetensen bland unga är alarmerande enligt arbetsmarknaden.

Som förälder till barn i skolåldern tycker jag alla initiativ som är grundade i något är bra. Vår skola förbjuder mobil under dagen mellan 1-9 klass. Inga ungdomar klagar på det hos dem.

Sen är det givetvis svårt med alla lagar som rör internet då det finns mycket sätt. Alkohol har haft 18 årsgräns länge, men vi vet ju alla att det alltid löst sig ändå.

Det brukar hänga mycket på oss föräldrar i slutändan ändå.

Det är väl snarare ett sätt för att undvika få befolkningen att bli en framtida version av Idiocrazy https://m.imdb.com/title/tt0387808/ där befolkningen blir bara dummare och dummare av allt skit som finns tillgängligt 24/7 utan begränsningar.