LG och Asus lanserar 6K‑skärmar

Eftersom 5K/6K skärmarna hittills bara varit 60Hz så lär väl dessa vara det också (eller ha en rejäl(are) prislapp). Oavsett, trevligt att alternativen för högre upplösning ökar!

Kul, men väntar fortfarande på vettiga 27" 2K OLED-skärmar i 480Hz som inte suger. MSI MPG 271QRX QD-OLED var ju NÄSTAN där, men 360Hz, VRR-flicker, inputlag i sub-360Hz refresh och dålig ljusstyrka gjorde att den föll på målsnöret.

Varför inte fixa det som borde vara "lättare" i 1440p/2k först?

Cool, vilken modell är det? Eller tänker du på deras ultrawide U4025QW? UW känns lite meh, vill ha en riktig 5k/6k där det går bra att skala 1:1.

Skulle ta en 30-32" 5k skärm i 120hz också om det kom.

5k 144Hz-skärm har lanserats det med!! https://www.tomshardware.com/monitors/gaming-monitors/acers-p...

Mumma, då kanske 2025 är året då vi får vettiga skärmar!

Jag köpte en U4025QW i höstas och var som du också lite tveksam till UW. Dock är jag väldigt nöjd så här långt och ångrar inte att jag valde en UW-modell.

+KVM +HDMI 2.2 (ingen DSC) så är det en given uppgradering.

Vågar inte gå tillbaka till 32" och tappa på höjden. Tyvärr är > 40" fortfarande ovanligt som "monitor".

Testat UW 3440x1440 för några år sen och blev inte övertygad. Testat apples 5k och blev såld på allt utom 60Hz... Så snart kanske det finns något bra alternativ även för mig.

8K 7680 × 4320 120Hz 102.2 Gbit/s

HDMI 2.2 och dess nya bandbredd är ’bara’ 96Gbit/s

Så tyvärr ingen sådan bildsignal utan DSC eller andra kompromisser

Ja det här med förkortningar på skärmupplösningar ha alltid känts som nåt slags hitte-på-skjuta-från-höften-det-är-ju-typ-rätt-va?

Med tanke på att FHD/UHD och så vidare alla ligger strax under sina ’tusental’ så skulle man kunna kalla 2560/2880 för 3K om man vill förenkla, men gissar att folk skulle sparka bakut då

Ah, se där. Såg Ultra96 (gillar namnet) på hdmi forum nu.

Nära skjuter ingen hare :(. Inväntar Ultra130+ och monterar datorn bakom skärmen... skämt åsido så blir det intressant att se hur kablarna kommer att klara sig denna gång. Blir väl att felsöka x antal sådana även denna gång.

Jag tycker egentligen inte att man ska använda 2K eller 2.5K överhuvudtaget eftersom det kan bli hur förvirrande som helst.

UWQHD på 3440x1440 blir då 3.5K, SUWQHD på 5120x1440 blir 5K även fast det är färre pixlar än 4K osv. Folk har ju problem med 2K då många tror att det är 2560x1440, så det är bara dumt.

Konsumenter är dock inte ensamma om detta, många företag marknadsför sina övervakningskameror som 2K när det är 2560x1440 och till och med Xiaomi och Asus marknadsför felaktigt vissa av sina 2560x1440-skärmar som 2K av någon idiotisk anledning.

Äntligen! Kunde hänt på CES 2015 istället men bättre sent än aldrig!

Hoppas detta är startskottet för ett "megapixelrace" som sveper bort allt lågupplöst junk från marknaden! Varenda person som använder en skärm i sin vardag förtjänar bättre än det vi har i dag.

Fruktar samtidigt att dessa lägger sig typ 20% under Apples i pris och därmed blir en irrelevant blipp som inte leder någonstans.

Instämmer till 100%!

Jag hade privilegiet att testa en av de första 8K-skärmarna för något år sedan, vill minnas att det var en Dell-skärm men är inte helt hundra. Skärmen i sig var inget att hurra för, 60Hz IPS osv, men jisses vad underbart det var med tokhög DPI! Ser verkligen fram emot att 8K börjar närma sig skrivbordet, och den absoluta drömmen vore ju 8K i 120+ Hz på en 40"-panel eller liknande.

Men jag är rädd att det kommer ta ganska många år till innan det blir verklighet. Idag får vi glädja oss med att 4K OLED har blivit såpass överkomligt och att de även börjar komma upp i hög refresh rate. Jag köpte en 32" OLED under Black Friday och det är verkligen en fröjd med 240Hz. Fullständig utklassning av samtliga skärmar jag sett innan.

*suck* väck mig när dom lanserar en 32" 7680x4320 144 hz mini LED skärm med minst 5000 nits konstant på hela skrämytan, 10 tusen zoner eller mer samt minst 25 tusen nits på 10% av skärmytan. Eller micro LED skärm med samma egenskaper.

Där har vi näst intill heliga gralen, givet att dom får på den den bästa antireflex behandling och en glasspanel istället för en plastpanel som skydd.

Skulle dom få ned förbrukningen på den till under 200 watt också skulle det vara guldvärt.

Lite lockande för att redigera bilder och video i orginalupplösning men känns tveksamt värdefullt annars.