Vilket moderkort bör jag köpa till en 9800X3D (+RTX 5080)?

Det beror helt på vilka krav du har.

Hur många M.2-platser vill du ha? Hur många av dessa vill du kunna köra utan att halvera bandbredden till grafikkortet? Hur många PCI-E slots behöver du, och i vilken hastighet? Hur många SATA?

Ok. 1 st M.2 och 1 st SATA lär alla moderkort klara. Du får fundera på eventuella framtida behov också. Det kan absolut vara så att du bara har väldigt grundläggande behov, och då funkar säkert de flesta modeller bra.

Antalet PCI-E lanes från CPU:n är begränsade. Hur dessa fördelas och vilka saker man kan ha inkopplade samtidigt utan att påverka andra saker varierar därför. För att göra moderkort användbara för flera olika typer av användare är summan av antalet PCI-E lanes som skulle krävas om alla tillgängliga portar gick i full hastighet högre än det antal lanes som faktiskt är tillgängliga. Resultatet blir att moderkortet tvingas ta lanes från andra ställen om vissa portar används. Vanligt är att moderkort tar 8 av 16 lanes från den primära PCI-E sloten (där du har grafikkortet) om du använder en viss M.2-plats exempelvis. Sådant varierar från modell till modell.

3000kr för ett moderkort är totalt slöseri på pengar, valfritt moderkort med vettig VRM för max 2000kr. Ända anledningen till att köpa dyrare moderkort är om man söker en specifik design eller behöver ett specifikt antal portar av något slag.

Skulle personligen köra typ detta
https://www.inet.se/produkt/1904135/msi-pro-b650-s-wifi
Vettig VRM (vilket är mer eller mindre det ända som kan påverka prestanda) samt inte Gigabyte/Asus som genom åren visat otroligt dålig kundsupport.

vad ska du med 5.0 till grafikkortet till? ett rtx 4090 tappar ca 6% om du kör PCI-e x16 2.0

PCI-e 5.0 gör skillnad på ett ställe och det är lagring, och där är det bara specifika laster där du hanterar stora mängder data så som rendering av flera högupplösta filer samtidigt.

PCI-e 5.0 lär inte bli relevant på länge, speciellt med tanke på att rtx 50x0 korten än så länge enligt vad Nvidia visat presterar marginelt bättre än nuvarande korten och helt förlitar sig på nya frame gen och DLSS för att få en prestanda ökning.

Edit: så vill du vara framtidssäker så får du säkert ut mer av att lägga den extra tusenlappen på snabbare minne, bättre chassi eller uppgradera något annat.

skillnaden i prestanda mellan att köra version den är gjord för x16 port jämfört med att köra en generation äldre x16 på det fetaste grafikkortet man kan få tag i har hittills varit under 3% aka <3fps tapp per hundra fps ungefär pga för smal bandbredd.

och skulle va skeptisk till att skillnaden mellan pci-e4 och 5 skulle va större de flesta kort fram till idag har inte behövt mer bandbredd än strax över vad som finns i en x8 port av generation kortet tillverkats för.

så ett extremt litet tapp i prestanda så pass litet att jag skulle kalla det för innom felmarginalerna för prestandatester.