Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Feltillverkade RTX 5070 Ti upp till 11 procent långsammare

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av norrby89:

Handlar nog om en defekt som dom inte haft tidigare och då inte hittar det med den automatiserade processen dom har.

Gå till inlägget

Defekterna är väl random transistorer eller kluster av transistorer som är fel? De bryr sig inte om det är en tensorkärna eller en ROP?

ROP har vi haft sedan urminnes tider. Ska de ha slutat testa dem nu helt plötsligt?

Låter väldigt ologiskt.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Nikodemous:

Nog för att jag inte är förespråkare för Nvidia och deras ockerpriser, men detta verkar ju bara va ett fabriksfel och kommer säkert snart vara ordnat. Således anser jag att dra fram högrepen och peka med hela handen "hur kass nvidia är" nog är bra mycket överdrivet.

Gå till inlägget

Men nu har ju tydligen kort från 90 80 och 70ti dessa problem?

Kan definitivt säga att nvidia bad för det är låg chans att de inte vetat om detta. Precis som med deras strömkontakter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

The more you buy the less you get -Nvidia

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tempel:

Kommer inte påverka försäljningen för Nvidia det minsta.

Även ett defekt kort med drivers som får skärmen att bli svart kommer vara snabbare och stabilare än allt AMD och Intel har och bara Nvidias kort har realistisk ljussättning.

Gå till inlägget

Va? Det där får du nog ta och utveckla.

"9070XTX features unrealistic global lightning mode" antar jag?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nvidia kan ta fantasipriser för trasig och brandfarlig hårdvara… men fortsätter sälja allt kisel som finns… jag tror faktiskt inte det är dem det är fel på längre!

Sluta betala för detta skräp, är ni galna?!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Öppet mål för AMD och Intel om de skulle komma fram med något prisvärt nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan någon väcka Swedishchef

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Querth:

Jäkla oflyt att när sånt här händer råkar man aldrig få MER prestanda än tänkt? 😁

Gå till inlägget

Det hände ju rätt ofta förr, speciellt på AMD men även Nvidia sidan då man kunde låsa upp ROPs på GPUer och cores på AMD Cpuer. Men konkurrans etc, kräver att man maxar allt, så det händer så klart inte så ofta längre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Att Nvidia bekräftar och redan har åtgärdat problemet i produktion pekar ju på att man känt till problematiken innan lansering.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kelthar:

Defekterna är väl random transistorer eller kluster av transistorer som är fel? De bryr sig inte om det är en tensorkärna eller en ROP?

ROP har vi haft sedan urminnes tider. Ska de ha slutat testa dem nu helt plötsligt?

Låter väldigt ologiskt.

Gå till inlägget

Sluta testa? Skrev jag inget om.

Nu är det såklart ett antagande men har svårt att se att det bara kan vara en typ av fel, och beroende på typ av fel så har man olika lösningar med vad man gör med den kretsen. Och är det då en ny typ av fel så kommer förmodligen den automatiska processen inte ha lika stor chans att hitta felet.

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av cilione:

Att Nvidia bekräftar och redan har åtgärdat problemet i produktion pekar ju på att man känt till problematiken innan lansering.

Gå till inlägget

Jag skulle också tro det. De måste ha dock resonerat som så att eftersom det bara rör sig om 0,5% (troligtvis lite högre än så) att man ändå beslutat att gå vidare med lanseringen då det inte påverkar AI utan bara gamers. I bästa fall skulle det upptäckas långt senare om alls och många som drabbas skulle inte ens märka av det, då det är ett väldigt subtilt fel. Gemene man kan ju knappast upptäcka det (räknar inte med sweclockers läsare som gemene man, just sayin').

Med andra ord gynnar det mer att fortsätta lanseringen än att skjuta fram den, då det ändå kommer sälja som smör och det gör det uppenbarligen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så teoretiskt kan vissa av testerna på 5070ti vara felaktiga och de är egentligen 10% bättre. Då når de ju nästan upp till 4080-klassen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av underd0g76:

Så teoretiskt kan vissa av testerna på 5070ti vara felaktiga och de är egentligen 10% bättre. Då når de ju nästan upp till 4080-klassen.

Gå till inlägget

De tester som gjorts från olika håll är väl ganska överens om prestandan? Tror knappast alla recensenter fått defekta kort (och inte märkt av det, nu när det är känt).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av underd0g76:

Så teoretiskt kan vissa av testerna på 5070ti vara felaktiga och de är egentligen 10% bättre. Då når de ju nästan upp till 4080-klassen.

Gå till inlägget

Vet inte vad som är värst. Många kort där ute som har fel och i teorin skulle ha presterat bättre om de vore hela med alla ROPs, eller de flesta kort där ute har rätt mängd men ändå presterar sämre än 4080-klassen.

Det är nästan som att du antyder det är bäst om de flesta 5070 Ti som testats har detta fel. 😂

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av underd0g76:

Så teoretiskt kan vissa av testerna på 5070ti vara felaktiga och de är egentligen 10% bättre. Då når de ju nästan upp till 4080-klassen.

Gå till inlägget

Nej. Gamer Nexus har ju gått ut och sökt korten som har detta fel. De står för frakten till dem och bladar för ett nytt kort, dessutom med pengar i mellan.

Nu åker min foliehatt på: jag förutsätter att Nvidia gjort sitt yttersta att rätt kort kommit till de som ska göra tester (hos dem de skickar ut till).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av underd0g76:

Så teoretiskt kan vissa av testerna på 5070ti vara felaktiga och de är egentligen 10% bättre. Då når de ju nästan upp till 4080-klassen.

Gå till inlägget

Nej, om vissa är de så får de ett sämre resultat än de andra testerna av 5070ti. De kommer aldrig bli bättre än korrekta 5070ti-kort.

TechPowerUp fick ett 5090-kort för sin recension som saknade ROPs:

https://www.techpowerup.com/332884/nvidia-geforce-rtx-5090-sp...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kelthar:

Detta är en tillverkningsdefekt hos deras chiptillverkare skulle jag vilja säga.

Gå till inlägget

Inväntar alla Nvidia-ryttare som nu kommer använda detta för att skydda Nvidia från kritik.
"Det är inte Nvidias fel, det är Nvidias chiptillverkares fel!!!"

Visa signatur

C2D Q6600 || Gigabyte P31-DS3L || Corsair 6400 1GB*2 || 8800GT || Audigy2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alla missar att de "saknade" delarna på chippet egentligen finns där, för de simuleras med Nvidias nya AI teknologi. Slå bara på "Missing Silicon Replacement Engine NX" i drivrutinerna så simulerar kortet de saknade ROPerna åt dig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nyhet:

Tester visar att Nvidias tal om ”runt 4 procent” kan vara en underskattning.

Gå till inlägget

Det är väl helt enkelt andelen försvunna ROPs på 5090 som 4% syftar på?

8 försvunna ROPs är förstås en större andel på 5070Ti, där det inte finns alls lika många till att börja med...

8/176 vs 8/96

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Friamannen:

Inväntar alla Nvidia-ryttare som nu kommer använda detta för att skydda Nvidia från kritik.
"Det är inte Nvidias fel, det är Nvidias chiptillverkares fel!!!"

Gå till inlägget

Det var ju iofs som svar på ett påstående om att Nvidia förlorat viktig personal... och då blir det ju plötsligt relevant om det är Nvidia eller TSMC som gjort något fel.

Gentemot kund är det dock strunt samma, men det var ju inte vad som diskuterades för ögonblicket.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av evil penguin:

Det är väl helt enkelt andelen försvunna ROPs på 5090 som 4% syftar på?

8 försvunna ROPs är förstås en större andel på 5070Ti, där det inte finns alls lika många till att börja med...

8/176 vs 8/96

Gå till inlägget

Nvidia sa 4% lägre prestanda i genomsnitt och utan att specificera att det bara gällde 5090, så man får väl anta att de inkluderar 5070 Ti där också. Men ja, 5070 Ti borde förstås drabbas hårdare.

Men testet som artikeln hänvisar till är inte tillräckligt för att säga om 4% i genomsnitt stämmer eller ej. Dels så jämför de resultaten från en Reddit-användare med deras egna recension, så det är mycket annat som kan skilja. Och dels så jämförde de endast i 3DMark, inte riktiga spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Begagnatpriset på dom här kommer bli det högsta värdetappet någonsin på ett grafikkort.

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

Nvidia sa 4% lägre prestanda i genomsnitt och utan att specificera att det bara gällde 5090, så man får väl anta att de inkluderar 5070 Ti där också. Men ja, 5070 Ti borde förstås drabbas hårdare.

Men testet som artikeln hänvisar till är inte tillräckligt för att säga om 4% i genomsnitt stämmer eller ej. Dels så jämför de resultaten från en Reddit-användare med deras egna recension, så det är mycket annat som kan skilja. Och dels så jämförde de endast i 3DMark, inte riktiga spel.

Gå till inlägget

Ja, jag håller helt med om att det är dåligt kommunicerat, om detta är vad som avsågs med siffran som presenterades.

Jag menar mest bara att det verkar väntat rent logiskt att det är just så det ligger till; att prestandabortfallet skalar med hårdvarubortfallet och att då 5070Ti helt naturligt blir hårdare drabbat eftersom en större andel av hårdvaran fallit bort.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Modellören:

Begagnatpriset på dom här kommer bli det högsta värdetappet någonsin på ett grafikkort.

Gå till inlägget

Låter bra, begagnatpriser på grafikkort ärt som så mycket annat idag löjligt höga.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så med andra ord säljer de 5060 som ett 5070/5070Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av friArsenik:

Det är lugnt. Nvidia testar gränserna bara för hur mycket deras fanboys kan ta emot innan de börjar gnälla på riktigt.

Gå till inlägget

Låter mer som att det här är ett tillverkningsfel. Men det dom gjorde med GTX 970, att den annonserades med 4 GB men att man bara kunde utnyttja 3,5 GB, tyckte jag var en fuling.

Visa signatur

thank you, come again

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Perfekt, tänk nu att starta ett returärende med dagens tillgång, vem vet hur många "extra" om några som finns på lager....

"Jomensåatt du kan få en ersättningsex om 6-9 månader."

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Monster Battle Station(tm)#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB RAM >-< RTX 4070S >-< Crucial 2TB SSD |[●▪▪●]|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av huxflux:

Låter mer som att det här är ett tillverkningsfel. Men det dom gjorde med GTX 970, att den annonserades med 4 GB men att man bara kunde utnyttja 3,5 GB, tyckte jag var en fuling.

Gå till inlägget

0.5 GB var mycket långsammare, men det gick att använda till 100%. Helt klart en fuling dock.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Friamannen:

Inväntar alla Nvidia-ryttare som nu kommer använda detta för att skydda Nvidia från kritik.
"Det är inte Nvidias fel, det är Nvidias chiptillverkares fel!!!"

Gå till inlägget

Det är Nvidia som släppt genom dem i slutändan, så man kan skylla på vad som helst. Det är inte första gången som de kvalitetskollar kort.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

0.5 GB var mycket långsammare, men det gick att använda till 100%. Helt klart en fuling dock.

Gå till inlägget

Ja det har du rätt i. Var ett tag sedan

Visa signatur

thank you, come again

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar