Bra backup kostar när man kommer upp i volym, och för molntjänster skulle jag säga att det finns sex faktorer att ta i beaktande: pris, lagringskvot, länkhastighet, säkerhet, backupförfarande och återställningsförfarande. Är priset lågt görs avkall på några (troligen flera) andra faktorer.
Crashplan, som nämnts ovan, är ett bra exempel på just detta. Lågt pris (åtminstone till en början, efter 12 månader började de dra långt mer från mitt kort än de $15 jag gått med på) och obegränsat utrymme. Länkhastigheten var dock ingen höjdare, backupklienten var bedrövlig och återställning var allt annat än en fröjd.
Sedan är alltid molnet inget annat än någon annans datorer, och det är alltid kött som driftar det i slutänden, så fel kan uppstå, intrång kan ske och förr eller senare lägger tjänsten ner (måhända efter att först ha fått priset mångdubblat). Samtidigt är det ju onekligen bekvämt att låta någon annan drifta det i stället för att göra det själv, inte minst som privatperson.
Först och främst bör du fråga dig hur mycket av dessa 50 TB som är viktigt nog att göra backup på. Själv sitter jag på drygt 14 TB data, och jag har inte backup på mer än ~100 GB i skrivande stund (foton, textdokument, egeninspelad musik), och även om en del av övrig data skulle svida att förlora så är det inte värt pengarna i just mitt fall. Så för mig räcker Dropbox (1 TB) utmärkt (ickeinvasiv klient, smidig återställning, tillräckligt bra länkhastighet, överkomligt pris), och även om säkerligen inte Dropbox är valet för dig, TS, så är det definitivt värt att överväga. Backup är ett måste, men allt måste inte ha backup.
