9070 / XT - Owners club

Ska vara servergrade-paste istället för pads:
https://youtu.be/163dZfjxqGM?list=TLGGjDBDwaJTcD4xMTA0MjAyNQ

Sval morgon häromdagen så jag hann ta lite 3DMark scores

Sval morgon häromdagen så jag hann ta lite 3DMark scores

Det är en ASRock Taichi OC så den har lite högre TBP än standard. Har inte moddat utöver att jag öppnade kortet för några veckor sedan för att lägga på Honeywell PTM7950 då det stod på ASRocks hemsida att de hade vanlig thermal paste, men konsistensen på det som redan satt där var precis som PTM7950 och ASRocks har sedan dess uppdaterat hemsidan med att säga att de använder Honeywell PTM7950 så jag misstänker att det stod fel på deras hemsida från början. Så med andra ord är kortet i princip stock.

Vad jag gör för scores är att öppna sidan på chassit och ställer det vid ett öppet fönster när det är hyffsat svalt ute och sen lägger jag fläktarna någonstans mellan 70-100%.

Utetemperaturen var straxt över 0C på morgonen i torsdags så tror att lägsta tempen jag fick på core var runt 8C i idle, lägsta hotspot ~10-11C och lägsta mem runt 32-36C (lägsta jag såg själv var 36, men när jag kollade lowest reading i gpu-z stod det 32 så antar att jag missade).

För en hög score spelar temperatur väldigt stor roll. Idag är temperaturerna 3-5C högre vilket resulterar i en time spy graphics score som är ~150-200 poäng lägre.

Något som kan hjälpa att hålla core temp nere under testen är att dessutom lägga en negativ offset på max core frequency.

Sen så presterar nvidia korten lite sämre i just time spy, men bättre i steel nomad (i alla fall tidigare generationer, har dålig koll på hur det är med RTX 50 serien, men antar att det är samma sak där)

Sen så verkar många av 3DMarks benchmarks prestera väldigt dåligt på Ultra Wide skärmar, så att dra ner till en annan upplösning med 16:9 aspect ratio kan även det ge en rätt fin ökning.

Tack
Detta är ju ganska långt ifrån stabila inställningar. Just steel nomad gjordes med -125mV och -140 offset på core.

men du har helt sjukt resultat. du körde i standard inställningar antar jag å ändå. galet.

mitt 9070xt drar upp till 3.4 enligt drivviasrna, men så klart så håller den inte det 100% i spel/test då det dippar ner så klart.
i wz för mig så presterar 9070xt bättre än mitt 4090 men jag kör ju i 1080p low å nvidia blir flaskade snabbt av en cpu i lägre upplösningar jämfört med amd som klarar av att spotta ut lite mer, 400fps med 9070xt mot 360fps för 4090.

Har du undervoltat korten eller kör du helt stock? Jag har som sagt inte direkt moddat kortet, men jag har dragit ner volt ganska mycket.

I adrenaline graphics settings har jag satt Texture Quality till performance och surface format optimization, men det bidrar inte speciellt mycket egentligen.

Anti-lag, boost och image sharpening kan dra ner score rätt rejält så allt sånt är av.

I vissa tester kan det hjälpa att ha igång antingen freesync eller enhanced sync, men jag vet inte om mycket av det är beroende på vad man har för cpu/ram. För mig så får jag lätt en ökning på 2-3k i solar bay av att slå på enhanced sync, men i time spy får jag istället lägre score.

350 tillomed 🙂

Radeon settings:
Max frequency offset: +200
Voltage offset: -100
Power limit: -10