Krönika: Windows lever på lånad tid

Windows är prissatt annorlunda beroende på vilket land du bor i.

Allt som är längre bort ifrån Edge, Chrome och Firefox är värt allt besvär i världen. Mozilla tillhör inte längre den goda sidan. Manifest V3 är också skönt att slippa.

Men Microsoft och Windows är alltså inte värt något besvär för att överge? OK, då vet vi.

Jag kör Windows så lite som möjligt, samt ser till att all tracking är avstängd där. Bortsett från Photoshop, så behöver jag inte Windows alls.

Kör dualboot med Ubuntu LTS samt Windows LTSC på samma maskin.

Fixade för övrigt "felet" i Waterfox

Det är ju snarare frågan om vad du vill lägga tiden på.
register hack, jaga DLL filer och dylikt för Windows
eller peta på config filer på Linux...

Nej det är det inte.... Till och med någon innan här skrev ju om att man måste installera från rätt plats för samma program annars blir det fel... Bara en sådan sak gör Linux svårare.

Sen vet jag inte hur mycket tant Agda gör register hack eller jagar dll filer

För oss gamers är ju Windows ett måste, i alla fall för oss som gillar att spela kompetativa spel där få anti-cheat finns på något annat än Windows.

Känns förvisso som en tidsfråga.

Är nog på randen till att konvertera och det mest pga hur jäkla svullet, ologiskt, integritetskränkande och bara rent ut sagt DÅLIGT på alla sätt och vis Windows 11 är. Inställningar finns nu på tjugoelva olika ställen, ibland i dubblett t.o.m. Allt oftare uppdateringar som har sönder grejjor eller gimpar prestanda, tänker främsta på lagringshastighetsgimpningen för några år sedan, cpu taskisen som gimpade AMD processorer under en viss tid (ens fixat helt ännu?), söndrandet av HDR funktionaliteten i systemet m.m m.m.

Det är liksom inga små saker som borde få slippa igenom testningen hos världens största mjukvaruföretag. Blir nog att installera SteamOS sen när det släpps om det nu lever upp till hypen annars hoppar jag nog bara på Linux Mint eller dylik mainstreamdistro.

Det finns! Men distributionerna måste ha detta tänk från början. Idag är det en stor nyhet med en ny kernel, men det läggs lite fokus på att göra distributionerna lättanvända.

Själv använder jag min Mac till 90%, min PC är mer en spelenhet. Windows 11 och dess reklam, installerade skräpappar, och "påtvingad" AI gav mig sur smak i munnen... som löste sig medels Windows 11 LTSC, men har också börjat kika på Linux som ersättare, specifikt i mitt fall Ubuntu 25.04 då jag är van Ubuntu sen det släpptes för en herrans massa år sedan.

Dock är det av låg prio så har inte fipplat så mycket ännu, men det jag testat i spel (No Man's Sky samt Crab Champions) så lirar det lika fint och nära nog lika enkelt i Linux som i Windows.

Så ja, jag lär överge Windows inom några år. Men jag har ju redan gjort det i allt förutom spel och då till Mac OS och inte Linux.

Nä, man bör inte göra misstaget att tro att Sweclockers eller andra entusiastcommunities användarbaser är representativa för folk i stort.

Sanningen är att vi trots väldigt varierande individuell kunskapsnivå ändå lär tillhöra - för att ta en siffra ur ändalykten - den 95:e percentilen gällande det. Bara att man faktiskt registrerat sig och interagerar på ett IT-forum talar för en grad av intresse Svenne Kokosnöt helt enkelt inte har. Han är i allmänhet helt ointresserad och i stort sett clueless när det kommer till datorer. Han får igång datorn och kan starta program, men där slutar det. Bland Sweclockers medlemmar grejar nog i stort sett alla åtminstone grundläggande felsökning, enklare hårdvaruoperationer typ stoppa i en ny hårddisk, få igång åtminstone de mer användarvänliga Linuxdistarna, osv.

Som tidigare sagt, Microsoft bryr sig överhuvudtaget inte var Bertil får tag på sin licens eller ens om han har en licens, det viktiga är att Bertil kör Windows, så att Bertil kan använda sin Windowsdator på jobbet. Att Bertils arbetsgivare betalar för licenser, det bryr sig Microsoft om.

Att företaget skulle byta till Linux är i de allra flesta fall långsökt, kvittar nästan vilken bransch man rör sig i, så fort du har någon form av specialiserad verksamhet eller utrustning så är du beroende av Windowsprogramvara.

Är det ditt argument? Att man inte kan använda en en gurka som flygplan?

Photoshop är väl inte tänkt att användas på Linux?

men men men.. 1994 så behövde du ju skriva kommandon.. alltså är det sant idag..

Isåfall måste man ner i dos för att pilla med windows

Varför är inte Photoshop tänkt att användas på Linux?
Fungerar på Windows och macOS. Inte ens Microsoft som ligger bakom det.

Finns ju flera andra program också, förstår inte varför ni envisas med att säga att Linux är enkelt och smidigt och bla bla och sen läser man alla trådar att det är lika enkelt som att byta bromsok på modernabilar.
Alltså att har du intresse och rätt verktyg (kunskap i detta fall) så är det kanon men är du som medelsvensson som inte kan skilja på ampere och volt eller ens förstår vad en exe fil är så är det inte simpelt.

Folk vill att det fungerar utan krångel och ju mer Linux älskare förklarar hur bra Linux är och varför ,desto mer insikt får man att de är verklighets frånvarande och inte förstår den normala användaren i världen.

Hört samma sak i 20 år nu

Och på företagssidan kommer det aldrig att hända, alla appar, säkerhet och all annan funktionalitet fins i Windows eller MacOS och inte Linux.

Skulle kunna tänka mig att testa Linux för Gaming om ALLA spel fungerar precis som det är med Windows utan att behöva tappa prestanda och pilla i två veckor innan man får igång grejerna

Linux är enkelt och smidigt. Man installerar program med hjälp av att skriva

sudo apt install <programnamn>

i en terminal. Skitlätt. Minst lika enkelt som i Windows. Skulle det vara för komplicerat för en användare så tycker jag gott den användaren gott kan använda något annat.

Det stora problemet är att folk vill att det ska fungera EXAKT som i Windows. Det kommer det aldrig göra, och dom programmen som du använder kommer kanske inte att funka i Linux, exempelvis som du nämner Photoshop.

Men är det operativsystemet Linux fel eller linuxcommunityns fel? Knappast. Det är hos utvecklarna av den programvaran som inte släpper en Linuxversion som felet ligger, exempelvis Adobe då i det här fallet.

Men det största problemet är mentaliteten som folk har "Det ska fungera EXAKT som i Windows, med exakt samma programvara", vilket det aldrig kommer att göra.

sudo apt install <programnamn>

Att skriva att man skall installera är inte enkelt i skillnad mot att klicka med musen...

Som jag sade, ju mer ni Linux frälsta skriver. Ju mer inser man att ni inte förstår den normala användaren. Jag menar många företag säljer ju hjälp med att installera program,även på Windows....

Mentaliteten som finns är att det skall fungera, ingen felsökning, inget läsa forum. Om man inte löser det så ringer man support. Detta finns inte på Linux

Det märks att du aldrig har använt linux de senaste 15 åren

Allt det du beskriver finns redan i linux. de allra flesta linuxdistributioner har grafiska gränssnitt för att både söka efter och installera program

Har aldrig något behov av att använda terminalen för vanlig administration på någon av mina linuxinstallationer, allt kan göras via ett grafisk gränssnitt, även om det såklart också går att göra samma sak i terminalen.