Bahnhofs vd: Hyresgäster betalar orimligt mycket för bredband

Betalar sedan i april 449kr/mån för 100/100 med Bredband2 hos GlobalConnect. Priset har skenat 70-80% senaste två åren.
Privat hyresvärd.

Mailade hyresvärden och frågade om de kände till detta och kunde se sig om efter andra leverantörer osv. Efter 2 månader och 3 påminnelser svarade de tillslut med ett nonsensmail av typen "Vi noterar att priserna höjts på många håll i samhället och hos alla leverantörer. Vi gör alltid vårt bästa för att du som.. Vi strävar efter...".
Misstänker därför också att höjningen kommer delvis från dom och att man med dessa fula knep kringgår hyresförhandlingen.

Om du läser artikeln handlar det om att hyresvärdar tar betalt för att släppa in operatörer i byggnadens nät. Inte att stadsnätsägaren tar avgift av operatörer.

Intressant svar. De skyller på att hyresgästföreningen sätter stopp för förhandlingarna och allt är nätleverantörerna fel. Undra vad som är sant och inte.

Genom öppna nät har vi skapat valfrihet för hyresgäster där den som vill ha internet kan välja leverantör, där grannen inte behöver betala för en tjänst hen inte använder.

De glömmer alla dessa låsta nät som jag t.ex haft de senaste tre-fyra lägenheterna med bara Telia. Och många i tråden skriver att de är låste vid bara en leverantör.

Så först borde alla fastighetsbolag öppna näten fria till alla internetleverantörer och sedan borde saker utredas hur man få ned kostnaden för både villor och hyresrätter.

Hade jag varit journalist hade jag begärt ut och grävt lite extra i fakturor och fakturaunderlag mellan kommunala bostadsbolag och kommunikationsoperatörer som Global Connect, Zitius, Open Universe, Itux, Telia Öppen Fiber, Fibra, ViaEuropa osv (vissa ingår i samma koncern, blivit uppköpta eller bytt namn).

Jag bor i en samfällighet (26 hushåll) och betalar 125 kr/mån för 1 Gbit/s via gruppanslutning. På andra sidan gatan ligger några hus som tillhör Svenska Bostäder (28 903 hushåll). De betalar från 499 kr/mån för samma tjänst via Zmarket, och då måste man välja bland leverantörer man knappt hört talats om. Lägg på en hundralapp eller två för att börja känna igen leverantörerna och få en kundsupport man kan ringa.

Det säger sig självt att det skaver rejält någonstans där en av Sveriges största fastighetsägare har dyrare priser flera gånger om än vår lilla samfällighet. De gömmer sig bakom argumentet valfrihet, men jag tror den absoluta merparten skulle vilja spara de tusenlappar de betalar i överpris, och som hamnar i fastighetsägarens resultaträkning, mot att fastighetsägaren köper in tjänsterna kollektivt istället.

igen, om bahnhof ska framstå som vettiga här så måste dem sluta med sina SMYGHÖJNINGAR/SÄNKNINGAR, dem e minst lika giriga som fiberleverantörerna och hyresvärdarna

HGF är dock väldigt emot gemensamma avtal. Den delen stämmer mycket väl. De avskyr gruppavtal eller imd. Bara titta på deras hemsida 🙂

Jag är ledamot i en brf och vi har fått skäll för att vi skaffade gruppavtal för Bredband samt varnings brev när vi införde imd för el även fast båda delarna sparade ca 500kr/mån per hyresgäst vi har

"Vad tycker Hyresgäst­föreningen om IMD?

Vi tycker att individuell mätning och debitering av värme är en dålig idé eftersom det är svårt att få rättvisa mellan lägenheter och att det tar bort incitamenten från fastighetsägaren att göra husen mer energieffektiva."

https://www.hyresgastforeningen.se/stod-och-rad/hyra/individu...

Såhär ser det ut för mig. Bahnhof 100/100, hyresrätt.

I mitt fall är det Globalconnect som höjer. Kommunen svär sig fria...

Är ju helt insane priser för hyresgäster alltså, ofta 600 kr /månaden för en uppkoppling och året är 2025.
Senast förra veckan fick man den årliga höjningen

"Precis som andra tjänsteleverantörer behöver vi ibland justera våra priser, för att våra kostnader höjts till följd av nödvändiga investeringar i infrastrukturen eller för att leverantörer höjer sina priser gentemot oss.

Vi är glada över att få leverera helt vanligt internet till dig – och vi är måna om att du ska trivas som kund. En prisjustering är förstås aldrig rolig, även om den ibland är nödvändig för att vi fortsatt ska kunna leverera en stabil och pålitlig tjänst. Som alltid fyller vi på med erbjudanden som du kan ta del av via Mitt Bredband2 på"

Man ringer och gnäller
"Oj, okej, då får du ha samma pris. Förlåt."

Repeat, varje, jävla, år...

Ett oärligt svar som främst har till syfte att blanda bort korten och skifta fokus.

Läser man noga så märker man att de ingenstans förnekar att de kraftigt höjt sina kickbacks eller näthyror. Däremot försöker man förvirra läsaren och byta samtalsämne.

Formuleringar som "Kickbacks i miljard­klassen är helt okänt för oss.". I 700-miljonersklassen då? 800?

"Det är alltså inte fastighets­ägare som styr över priserna som hyresgästerna betalar i en öppen lösning." Halmgubbe. Här spelar Fastighetsägarna medvetet dumma. Ingen har påstått detta. Hela HGF/Bahnhofs debattartikel handlar ju om att Fastighetsägarna kraftigt höjjer sina krav på kickback, något som såklart hamnar direkt på hyresgästen.

Seriöst, dumpa dyra fasta bredband med löjliga avgifter från nätägare och hyresvärdar. Testa mobilt bredband som idag fungerar asbra. Själv bytt till det fast jag har fiber indraget, hoppas nätägaren går i konkurs.