Nikon Adapter FTZ II - allmän fråga

Autofokus fungerar enbart med objektiv som har invyggt fokus motor och inte de som använder kamerahusets motor, om det nu har en, alla har det inte. Alltså de objektiven som bara heter AF. Har FTZ och har använt en del, men de nya Z objektiven är ju bättre så skulle inte skaffa något nytt objektiv med F fattning. FTZ tar ju lite plats och väger ju lite. Så om du har ett litet hus med Z fattning och en liten lins så blir det onödigt klumpigt led FTZ. Men klp en begagnad och prova och sälj om du inte vill ha den 😀

Det objektivet ska fungera då det har inbyggd autofokusmotor.
Det är ingen nackdel att använda adaptern. Vissa av mina bekanta tycker till och med att fokus blir snabbare med adaptern. Jag har ingen kamera med Z-mount själv, men har provat en med adapter och märkte noll skillnad. Har dessutom pratat med flera av mina bekanta angående just detta då jag vid ett tillfälle funderade på att byta till en Z6 II och detta var en av farhågorna jag hade.

Kommentaren gäller Nikons egna objektiv. Då behöver de heta AF-S, AF-P eller AF-I för att ge autofokus på FTZ (II). Med tredjepart är det mycket rörigare beteckningsmässigt. Det Tamron har en gammal mikromotor (tekniskt sett typ AF-I) om det är versionen med inbyggd motor (det finns både och, beroende på ålder). Man måste kontrollera om det verkligen fungerar på Z, för det finns en hel del tredjepartsobjektiv som inte gör det. Vissa går att uppdatera om så är fallet, andra inte. Alla finns det inte uppgifter om officiella uppgifter om heller. Det ser dock inte lysande ut i ditt fall:

https://www.tamron.eu/en/help-center/compatibility

Ditt gamla 28-75 är för småbild/"fullformat"/FX också, men det är inte så bra i kanter och hörn då. Nikons 28-75 till Z är baserat på Tamrons optiska konstruktion som funnits till Sony FE och då den äldre versionen. Den nyare G2 (som kom senare) finns direkt till Nikon Z i Tamron-förpackning.

Btw, ibland kanske inte adapterns storlek och vikt spelar så stor roll. Gissningsvis något mer framtungt än 100-400 dock, även om jag inte har jämfört.

Sedan är en del F-objektiv mindre än Z, även om det ofta innebär att de är sämre framförallt vidöppna. T ex är 85/1,8 ganska mycket samma sak oavsett fattning när man lägger på adaptern på AF-S-versionen, då Z är längre och tyngre. Ibland kanske man inte behöver det sista i prestanda och/eller bästa funktion med autofokus i video och då kan ju ett beg F vara en förmånlig affär. Eller så har man redan en massa för att man borde ha sökt hjälp för länge sedan.

En sak jag tycker är märkbar är att det tar lite längre tid för kameran att vakna med FTZ då den kör bländaren när den gör det. Inte så att det tar lång tid, men längre än med ett Z-objektiv. Om detta märks på Expeed 6-kamerorna (som Z fc) vet jag inte.

(Ja, den ligger på en strykbräda...)