Vanlig hårddisk kontra en SSD.

Permalänk
Medlem

Vanlig hårddisk kontra en SSD.

En i familjen har köpt en ny Mac. En extra hårddisk blev det också. Jag hade föreslagit en mindre (till storleken) SSD. Men försäljaren på El Giganten rekommenderade en vanlig disk med motiveringen att om SSD går sönder så blir det omöjligt att få tillbaka innehållet vilken man kan få om en vanlig hårddisk går sönder.
Vad tycker ni om detta, stämmer det. Om en vanlig disk går sönder kan det inte bli en dyr historia att få tillbaka innehållet.

Permalänk
Medlem

Bättre provision på hårddisken därav rekommendationen. Helt felaktigt påstående är det inte att det är lättare att rädda data från en trasig HDD jämfört med en trasig SSD (i princip omöjligt) men som du är inne på så kan det såklart bli dyrt, det beror på vad som går sönder.

Permalänk
Medlem

Han har ju inte fel-ish
En HDD får man ju ofta varningar innan den blir oläsbar, en SSD dör ju med mer bravur.
Men en HDD kan ju tokrasa likaså den så i slutändan är det nog jämt skägg.
Tror det är billigare för dataräddare att jobba med HDD's dock. (magkänsla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av CGD:

En i familjen har köpt en ny Mac. En extra hårddisk blev det också. Jag hade föreslagit en mindre (till storleken) SSD. Men försäljaren på El Giganten rekommenderade en vanlig disk med motiveringen att om SSD går sönder så blir det omöjligt att få tillbaka innehållet vilken man kan få om en vanlig hårddisk går sönder.
Vad tycker ni om detta, stämmer det. Om en vanlig disk går sönder kan det inte bli en dyr historia att få tillbaka innehållet.

jag tycker det är helt galet att rekommendera en disk utifrån om den går sönder eller inte.
det går att få tillbaks datan från en SSD oxå, så helt omöjligt är det inte, hur kostnaden ser ut vet jag inte men det beror juh helt på vad som går sönder i HDD/SSD'n

hela grejen med SSD diskar är juh att dem aldrig går sönder, i princip omöjligt att ha sönder dem, jämfört med en HDD som går sönder om du skakar den lite för hårt eller tappar den....
och det är lätt att hålla reda på TBW/hälsan med mjukvara.

Permalänk
Medlem

- Extern eller intern?
- Vad skall hårddisken användas till? Spara bilder eller skall det användas för arbete?

lagom nypa salt (tänk decilitermått) med allt som Elgiganten påstår, sist jag var in försökte de sälja ett USB minne med "JÄTTESNABB" överföringshastighet för att den var guldpläterad...

Permalänk
Medlem

Jag tolkar att du menar mekanisk disk när du skriver "vanlig.

Elgiganten har väl rätt i sak. Det har du också, det kan bli dyrt att få tillbaka innehållet.

Är det så pass känslig data på disken i fråga så bör du oavsett spara på flera fysiska diskar. Allt kan gå sönder/brinna upp och bli totalt oåterkalleligt.

Jag tycker det är viktigare att fokusera på användningsområdet snarare än kostnaden att rädda datan. Mekanisk disk är generellt billigare per gb men betydligt långsammare, men ska du bara backupa sekventiell skrivning då och då kanske mer utrymme är viktigare än hastighetsfördelen som SSD ger.

Permalänk
Medlem

Oavsett HDD eller SDD så är det ju backup(s) som gäller för data man är rädd om. All data man inte gör backup(s) på bör ses som utbytbar.

Visa signatur
Permalänk
Hedersmedlem

Jag är beredd att hålla med, i form av "extra lagring" så ser jag inte SSD som rätt val rent generellt förutom om det är väldigt specifika förutsättningar gällande prestandan.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk

Den här mannen nämner att SSD "tapper" data om disken inte regelbundet (någon timme varje år) ansluts till en dator så den kan reparera sig själv.

Permalänk
Medlem

SSD:n i Macen är något liten så en extra disk att kunna ta med vid behov. Det finns ju små SSD som liknar ett USB minne i storlek. Enkelt att ta i fickan eller väskan. Till backupp finns en äldre stor 3,5 tums 2 GB hårddisk samt en 2,5 tums på 1 GB. så det finns ju andra backuppmöjligheter.
Datorn kommer att användas till lite vanligt arbete hemma, surfa runt på nätet och köpa sälja saker samt fixa till bilder från iPhonen.

OBS
Jag skriver GB här men det borde nog vara TB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Morax:

Jag tolkar att du menar mekanisk disk när du skriver "vanlig.

Elgiganten har väl rätt i sak. Det har du också, det kan bli dyrt att få tillbaka innehållet.

Är det så pass känslig data på disken i fråga så bör du oavsett spara på flera fysiska diskar. Allt kan gå sönder/brinna upp och bli totalt oåterkalleligt.

Jag tycker det är viktigare att fokusera på användningsområdet snarare än kostnaden att rädda datan. Mekanisk disk är generellt billigare per gb men betydligt långsammare, men ska du bara backupa sekventiell skrivning då och då kanske mer utrymme är viktigare än hastighetsfördelen som SSD ger.

Instämmer helt och hållet. BackUp is King.

Vad det gäller snabbhet så har jag alltid OS och programinstallationer på SSD och alla filer (egna eller hämtade) på mekanisk disk.

Visa signatur

Intel Core i5 6600K // Asus Z170 Pro Gaming // 2 x 8GB Kingston HyperX Fury DDR4 // MSI GTX 1660 VENTUS XS 6 GB // Samsung 850 EVO 250 GB SSD m. Win10pro // WD 500 GB, Samsung 1 TB + WD 4 TB (alla tre spinning drives)

Permalänk
Medlem

Det är lite som att välja skor efter vad du springer snabbast i utifall du blir rånad. Det är möjligt att hen har rätt, men spelar det någon roll? Att rädda data går inte alltid och hjälper inte mot t ex stöld och brand. Bättre att räkna med att enheten kommer gå sönder en vacker dag och planera utifrån det, t ex se till att även ha dina data i "molnet" eller på ytterligare en enhet som ligger hos någon annan familjemedlem etc.

Permalänk
Medlem

Nu förtäljer ju heller inte historien ifall den extra disken var extern och kanske avsedd att användas med Time Machine.
Då börjar det närma sig bra råd från säljaren.
Iom att Mac är så ypperligt enkla att göra backups på med Time Machine så borde alla säljare rekommendera det och få sälja en extern disk eller en nas utöver datorn.
https://support.apple.com/en-us/104984

Visa signatur
Permalänk

SSD internt och HDD externt för långlagring.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CGD:

En i familjen har köpt en ny Mac. En extra hårddisk blev det också. Jag hade föreslagit en mindre (till storleken) SSD. Men försäljaren på El Giganten rekommenderade en vanlig disk med motiveringen att om SSD går sönder så blir det omöjligt att få tillbaka innehållet vilken man kan få om en vanlig hårddisk går sönder.
Vad tycker ni om detta, stämmer det. Om en vanlig disk går sönder kan det inte bli en dyr historia att få tillbaka innehållet.

Ni har båda rätt, men vilket som gäller beror på. Värt att tänka på är att en mekanisk disk är rätt ömtålig mot fysiska stötar. Ett olyckligt tapp på någon dm kan räcka för att disken dör där och då medans en SSD är betydligt mer hållbar i det fallet.

Vad man ska köpa beror helt enkelt på vad den ska användas till, av vem, hur, och så vidare.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Medlem

Skönt att sälja en produkt med motiveringen att det är lättare att undvika katastrof om den går sönder.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

En ssd alla dagar i veckan före en långsam mekanisk. Tycker man behöver inte oroa sig att en ssd bara ska dö plötsligt.

Permalänk
Skrivet av CGD:

En i familjen har köpt en ny Mac. En extra hårddisk blev det också. Jag hade föreslagit en mindre (till storleken) SSD. Men försäljaren på El Giganten rekommenderade en vanlig disk med motiveringen att om SSD går sönder så blir det omöjligt att få tillbaka innehållet vilken man kan få om en vanlig hårddisk går sönder.
Vad tycker ni om detta, stämmer det. Om en vanlig disk går sönder kan det inte bli en dyr historia att få tillbaka innehållet.

Som andra har sagt: Vad ska disken användas till?
Köptes den för att användas för extra utrymme, för att spara pengar på intern lagring i Macen, så bör det vara en SSD; där anslutningsformatet är beroende av vad personen är beredd att betala: USB om prio är pris; Thunderbolt om prio är hastighet. En mekanisk disk är riktigt långsam för vardagligt bruk idag.

MEN:
Man ska aldrig lita på lagring: Den kommer förr eller senare att paja. Därför ska man också köpa minst en men helst flera diskar att göra backuper till. Dessa bör vara en bit större än den sammanlagda lagringen man tar backup av, och kan med fördel vara mekaniska, eftersom poängen med dem är att kunna rotera mellan dem och att den man inte använder just nu ska kunna förvaras hos någon släkting eller bekant som inte bor direkt i närheten. Tanken är att man inte ska förlora alla sina dokument och bilder i händelse av exempelvis inbrott eller brand.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CGD:

SSD:n i Macen är något liten så en extra disk att kunna ta med vid behov. Det finns ju små SSD som liknar ett USB minne i storlek. Enkelt att ta i fickan eller väskan. Till backupp finns en äldre stor 3,5 tums 2 GB hårddisk samt en 2,5 tums på 1 GB. så det finns ju andra backuppmöjligheter.
Datorn kommer att användas till lite vanligt arbete hemma, surfa runt på nätet och köpa sälja saker samt fixa till bilder från iPhonen.

OBS
Jag skriver GB här men det borde nog vara TB.

Vi vet ju inte hur snacket gick till där i butiken. var det "kunden" som själv började prata om att det skulle behövas nån extra lagring och att det sas med ett "Det behövs något att lagra filer/ bilder på"

Då förstår jag försäljaren. Har man inte nämnt det du säger här ovan, det kan inte försäljaren hjälpa, han gjorde rätt kanske.

Så här i efterhand anser jag att försäljaren har rätt rent tekniskt men att det gått lite fel i kommunikationen. Så varför inte kontakta dem och be om att häva köpet. Är den helt oöppnad så bör det aldrig vara minsta problem att häva köpet inom rimlig tid.

(Läger en reservation för att är HDD gamla, säg 8-10 år då bör man byta ut dom när det gäller "Viktiga filer", teknik håller inte för evigt, är diskarna gamla då börjar det bli dags att byta).

Annars är det ju helt onödigt att köpa nytt om man redan har flera lösa HDD som redan används som sällandiskar för extra backup av viktiga filer. Sällandiskar menas såna som inte är kopplade till internet i en dator på något sätt, dom ligger helt lösa eller i en dator (Ej kopplad mot internet) som man startar väldigt sällan enbart för att lägga in viktiga filer.

när det kommer till vilken typ av lagring som är bäst så anser jag att.

HDD tål förvaring över längre tid än nyare format särskilt om man glömmer bort den helt. Dom tål värme och så länge dom inte är i gång tål dom betydligt mer än folk tror. har man utsatt dom för ren misshandel då kan all elektronik bytas ut med lika dan teknik och därmed kan man fortfarande läsa all data. Det är samma med brand eller väta. Bor man i stad så är ju brandkåren på plats ganska fort så dom lär nog klarar sig så länge det inte brinner väldigt länge.

Fördelen med HDD är att den är väldigt billig. Köpte själv WD Red Plus 4TB 5400rpm 256MB(Som då alltså då är bättre diskar som är till för att vara i gång länge och användas mycket ) 1200 SEk för 4 T - det är rent sinnessjukt billigt-

Jag har ett gammalt "kabinett" som jag köpte för väldigt länge sedan, den har vart med i flyttar och annat där ofta otroligt klantig tappade disken två gånger (han har problem med motoriken om man säger så), Disken hänger i gummikuddar inuti och jag har testat disken och den uppvisar inga tecken på att ha tagit skada trotts att höljet i plast sprack i fallet. Det var en WD10000H1U "WDBook" tror jag dom kallades eller nått sånt.

Tekniken efter brinner bara upp vid brand men tål hur mycket skakningar som helst men vem skulle skaka dom i ett hem så länge ungarna inte kan komma åt dem. Dom är snabba men till vilken nytta när man ska förvara filer? Dubbelt så dyra är dom. Dessa diskar kräver att man strömsätter dom betydligt oftare för styrkan i cellerna ebbar ut, till slut blir allt fler korrupta.

ja skulle väl egentligen anse att det bästa man kan göra när det gäller lagring av filer, ha inte alla ägg i samma korg.

Ha minst två stora HHD för dubbel backup av alla sina viktigaste filer, Vill man vara ännu säkrare. ha en extra disk hos vänner, och en NVME av en bättre typ. Det blir dyrt det.

molntjänster skall man inte räkna med när det kommer till det som är viktigt, se det som nått tillfälligt verktyg bra att ha om man vill komma åt när man är på språng. ha inte själva backuppförvaringen kopplad till en molntjänst och till internet överhuvudtaget. NEJ!!!

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k