Veckans fråga: Vad är viktigast när du väljer skärm?

Min första tanke också. Det är aldrig en ensam parameter som gör valet utan vilken skärm som bäst kombinerar flera parametrar som finns på kravlistan.

Varför var den här frågan singel? Borde varit multi! Valde annat eftersom det finns flera komponenter som är avgörande för min del.

Ser fram emot uppgraderingen från skärmen i sig som borde komma idag. https://www.inet.se/produkt/2227121/msi-32-mpg-322urx-oled-4k...

1.pris
2.panel
3.upplösning
4. uppdateringsfrekvens

Satte pris, utan rätt pris blir det ingen skärm. Panel satte jag som tvåa, tidigare körde jag tre IPS paneler, vann en o-led tidigare i år och wow.. Hade gärna bytt de andra två men där kommer vi tillbaka till punkt 1...

Jag går mycket efter vilken DisplayHDR den har. Helst 1000 ska det vara.

Ögonkomfort

Tror jag njuter mest av storlek och upplösning. Men var jag tvungen att välja mellan 24" 1440p oled 240hz vs 32" 4k lcd 60hz.. hade det fortfarande varit ett svårt val. Eller fan går inte tillbaka till 60hz tror jag inte men samtidigt bara 24"???

Funktioner i all ära.
Är inte priset rätt så är det alltid i slutändan det som avgör om det blir köp eller ej.
Tar hellre en OK skärm för 10k, istället för en jättebra för 30k.
Finner det inte rimligt att lägga förmögenheter på tv-skärmar.

Men. Skulle en Oled, 4k, +120hz med alla rätta bildfunktioner komma UTAN ett förbaskat TV-OS, då byter jag alla dagar i veckan.
Jag vill bara behöva tänka på inställningar och ingångar, resten kan brinna.
För er som inte är insatta så samlar många av moderna skärmar in information om vad som finns i ditt nätverk, vilka appar du använder. Dom till och med tar skärmdumpar av vad du tittar på och skickar till tillverkaren för analys av olika ändamål. Med mera.
Har därför inte min smart-tv uppkopplad mot nätet. Men bra frustrerande ändå att allt bloat måste finnas där och sega ner den.

Once you go black, you never go back

Hade man kunnat välja sina top 3 så kanske det hade varit lite mer givande.

Paneltyp spelar ju ingen roll om det är en 32" 480p skärm vi pratar om.
Och upplösningen har ju ingen betydelse om det är 6000x6000 stearinljus som driver den.

Att ställa en sådan fråga och bara kunna svara ett enda alternativ gör hela frågeställningen meningslös. Det finns inget som ensamt väger över, utan en kombination av flera saker är det som avgör vilken skärm som köps.

Själv är jag helt nöjd med 1440p. Känner inget behov av att gå upp i upplösning. Det blir bara svårare att driva. Har hellre 120+ fps i 1440p än 60 (eller lägre) i 4K. IPS är det enda jag köper - OLED har en bit kvar (inte minst i pris) tills det blir intressant.

Senast jag bytte skärm (vilket inte händer ofta) så var det formatet som var den drivande faktorn, jag ville ha en ultra-wide för spelupplevelsen.

Tänkte samma tanke, säg att paneltypen är det du väljer. Men gäller det även om du då får göra avkall på storleken och det blir en 14" skärm till din stationära dator?
Jag väljer hellre en 27" TFT än en 14" IPS som exempel.

Pris, pris och pris!

Nu hade jag turen att komma över två skärmar gratis här på Sweclockers för någon månad sen (en Samsung 49" och en dell p4317q) och dom har använts flitigt! Insåg dock väldigt fort att Samsung skärmen va totalt värdelös för min del (på tok för liten på höjden och extremt dåligt stöd i typen av spel jag spelar) Men dell skärmen med sina hutlösa 60hz har varit en riktigt fin uppgradering mot min tidigare Philips 32" skärm.

Hade varit trevligt med något som klarar HDR på ett bra sätt men med tanke på priserna så är det inte värt det rent ekonomiskt för min del.

Att den har matt yta.

Väldigt svårt att välja bara en egenskap men valde upplösning då jag
sedan en längre tid velat uppgradera från 1440P till 4K.

Nu vart det en 5K från LG och Oled vilket oxå var en av egenskaperna
som jag ville att skärmen skulle ha.

Svårt att välja en sak, men sist letade efter en skärm i en viss storlek, 34tum wide, sedan blev det att den hade en KVM switch inbyggd och sedan paneltyp.

16:10 är det enda som ska finnas

Storlek, inte mindre än vad jag redan har.
Upplösning, minst 4k.
Bildförhållande, 16:10 är guldstandarden men 16:9 får duga. Absolut inte ultrabred.
Absolut inte böjd.
Antireflexbehandlad, blanka går bort direkt.
>= 120Hz, i ärlighetens namn märker jag ingen skillnad mellan 120 och 240 då jag inte spelar snabba FPS spel.
Paneltyp, nu när man sitter på en OLED så tror jag att det blir svårt/omöjligt att "gå tillbaka" till en mer konventionell panel.
Märke, ingen märkessnobb men vissa märken går bort direkt. Köper ingenting från en tillverkare som krånglar med service.

Jag anser att flera val var viktiga och inte bara en.

Jag filtrerar på den upplösning, storlek och uppdateringsfrekvens jag är intresserad av. Sorterar sedan på pris och tar den billigaste som finns i lager från någon seriös butik och som är av något märke man åtminstone har hört talas om.

Paneltyp spelar inte så stor roll, har kört med VA de två senaste gångerna och det funkar fint.

Skärmstorlek ligger högt på listan. Sitter därför med en 42" OLED.

Uppdateringsfrekvens svarade jag.

Känns så hopplöst gammalmodigt och tråkigt att vara kvar med en jobbdator på bara 60Hz år 2025. Det passerade jag redan under första halvan av 90-talet, med 72Hz och senare 85 / 90Hz under andra halvan.