Kommentar: Intel ♥ Nvidia – men var lämnar det oss?

Extremt tveksamt.
Mer att det kommer fler APUer vilket inte är fel.
AMD gör ju sina, Apple gör sina osv.

Sure om de lyckas total dominera denna marknaden och samtidigt lyckas utveckla APUer som kan tävla med highend system då kan man ju fundera på en utnyttjande ställning på marknaden.
Detta är högst osannolikt.

Och om de faktiskt lyckas komma en APU som kan tävla med highend system är jag ALL FOR IT, det hade ju varit underverk för PC marknaden.

Självklart blir det mindre valfrihet, då det finns färdiga lösningar som man inte kan komma undan.
Nvidia "donerar" inte pengarna till Intel bara för att, utan planerar att "donationen" kommer att gynna dem. Men i vilken form eller på vilket sätt? Den som lever får se.

AMD finns ju kvar som alternativ. Sen vet man ju inte vad resultatet av Intel och Nvidia blir, det kanske blir ännu bättre.

Hoppas det förblir separata kort från Nvidia som nu och Intel Arc + Amd så har vi tre alternativ + ett kombo Intel + Nvidia

nVidia har ju försökt att få en x86 licens sedan hedenhös.
Intels drag är troligen för att säkra upp x86's framtid mot andra arkitekturer.

Vi får hoppas att VIA Technologies ger sig in i matchen igen..

Du kan ta barnen tills dom blir 18 😉

FYI: Qualcomm är ett amerikansk företag, huvudkontor i San Diego, CA.

Det skrivet, de är absolut en konkurrent och av allt att döma är de nu ikapp Apple vad det gäller världens snabbaste CPU sett till single-thread. Har lönat sig att "stjäla" design-teamet som låg bakom Apples nuvarande CPU-design.

Det har de på sätt och vis redan gjort, Zhaoxin är ett samarbete mellan VIA och Shanghai som tillverkar x86-processorer. Den senaste CPUn lanserades för mindre än två år sedan. De ligger dock långt efter Intel och AMD i prestanda.

Hoppas detta leder till bättre minneslösning på plattformar med APUer. Vanliga minneslösningen är en flaskhals inte bara i spel utan för flera arbetslaster om man kör på en APU idag

Man kan tänka sig att tagit sikte på framtida spelkonsoler.

Det är nog dödsstöten för Intel's dedikerade GPU satsningar, utöver det så blir de väl också en riktig konkurrent till kretsar till stationära spelkonsoler framöver också.

Kanske hoppas lite på Lisuan Tech, Moore Threads och Looongson.

För den som vill lyssna på tankar kring detta samarbete från några som förstår tekniken och branschen riktigt bra, kika på Ian Cutress och George Cozma (Chips and Cheese)

De verkar också vara inne på att Intels dGPU-satsning lär ligga väldigt pyrt till, men de tror samtidigt att Intel definitivt kommer fortsätta utveckla X^e-serien då det är en kritisk komponent för Intel "vanliga" mobila kretsar, vilket är en av de viktigaste volymprodukterna.

Ja vi får nog tids nog veta vad det mynnar ut i men att det skulle utgöra en fara för vanliga konsumenter ser jag som högst osannolikt.
Troligen är det så att säkert både intel och nvidia vill komma ikapp AMD som har riktigt bra APU. Kanske för att komma in på konsol marknaden igen?

Om några år kommer vi kanske få se.
Cuda tillgängligt för Intels GPU.
ARM64 CPU med bra stöd för x86 emulering.

Det måste ju ges en stor stor eloge till AMD för detta samarbete. Det smickrar verkligen AMD. Men också ganska talande att de två giganterna går ihop för att den under har löst helheten och levererar flera år på rad

Min hypotes är dock fortfarande att detta är någon form av sponsring till Intel för att motverka att Nvidia hamnar i trubbel pga konkurrens eller liknande

Så länge det inte innebär mindre alternativ och ännu mer dominans likt den som Nvidia har på grafikkortssidan så är det inget problem.

Jag ser detta som positivt ändå, men med viss skepsis.

Amd har ju redan sina G-suffix cpu’er med inbyggd grafikdel som faktiskt är rätt så kapabel.
Intel saknar det, och Nvidia gör inte CPU’er…

Nu kommer vi ev få se det och det är en positiv utveckling !
… men det har sina drawbacks också.

Mja, applåder för tanke 👏🏼 - vi får se hur genomförande och framtid blir…

Undrar om inte Ian och George är rätt spot on på vad respektive part får ut av detta.

Intel har hamnat i en rätt risig position, att driva sina egna bleeding-edge kisel-fabriker 2025 är exceptionellt dyrt. När det inte går enligt plan kan en rätt stor vinst rätt snabbt vändas till en rätt stor förlust. Intel behöver täta den läcka rätt snabbt och det kräver kapital snabbt.

Nvidia har ju själva sagt att de vill ta sig in på PC/laptop-marknden. För dem är detta ett gyllne tillfälle att gå via Intel för att få bättre access till Intels gigantiska OEM-nätverk.

Det i sig kan mycket väl ge precis det du skriver: Arc för budget och "office PC", Nvidia för spel, AI, 3D-rendering, rent generellt GPGPU-accelererade workstations. Kanske inte optimalt för Intel, men "beggars can't be choosers"...

Sånt här borde inte vara lagligt. Kommer sluta med att det finns en jätte som kontrollerar allt och konsumenter har inget att säga till om.