Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Håller Teltonika kass kvalitet?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Håller Teltonika kass kvalitet?

Jag håller på och testar ett Intel i226 nätverkskort och får ett ganska nedslående resultat via portarna i en Teltonika RUT955:

iperf3 -c <ip> -i 10 -t 0
Connecting to host <ip>, port 5201
[ ID] Interval               Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5] 38560.01-38570.01 sec   112 MBytes  94.3 Mbits/sec    5    151 KBytes       
[  5] 38570.01-38580.01 sec   112 MBytes  94.3 Mbits/sec    7    154 KBytes       
[  5] 38580.01-38590.01 sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    168 KBytes       
[  5] 38590.01-38600.01 sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    6    141 KBytes       
[  5] 38600.01-38610.01 sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec   10    139 KBytes       
[  5] 38610.01-38620.01 sec   112 MBytes  94.3 Mbits/sec   10    143 KBytes       
[  5] 38620.01-38630.01 sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec   11    141 KBytes       
[  5] 38630.01-38640.01 sec   112 MBytes  93.5 Mbits/sec    7    156 KBytes       
[  5] 38640.01-38650.01 sec   112 MBytes  94.3 Mbits/sec   10    144 KBytes       
[  5] 38650.01-38660.01 sec   112 MBytes  94.3 Mbits/sec   11    130 KBytes       
[  5] 38660.01-38670.01 sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec   11    141 KBytes       
[  5] 38800.01-38810.01 sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec   11    141 KBytes       
[  5] 38810.01-38820.01 sec   112 MBytes  94.3 Mbits/sec    4    156 KBytes       
[  5] 38820.01-38830.00 sec  26.6 MBytes  22.3 Mbits/sec    5   1.41 KBytes       
[  5] 38830.00-38840.01 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec    1   1.41 KBytes       
[  5] 38840.01-38850.01 sec  6.00 MBytes  5.03 Mbits/sec  116    341 KBytes
[  5] 38850.01-38860.01 sec  1.10 GBytes   942 Mbits/sec    0    383 KBytes  <---- Kabeln flyttad till Netgear Gb-switch       
[  5] 38860.01-38870.01 sec  1.10 GBytes   942 Mbits/sec    0    383 KBytes       
[  5] 38870.01-38880.01 sec  1.10 GBytes   941 Mbits/sec    0    383 KBytes       
[  5] 38880.01-38890.01 sec  1.10 GBytes   941 Mbits/sec    0    383 KBytes       
[  5] 38940.01-38950.01 sec  1.10 GBytes   942 Mbits/sec    0    583 KBytes       
[  5] 38950.01-38960.01 sec  1.10 GBytes   941 Mbits/sec    0    583 KBytes       
[  5] 38960.01-38970.01 sec  1.10 GBytes   941 Mbits/sec    0    583 KBytes

Som ni ser är det en faslig massa retries tills jag flyttar nätverkskabeln till en Netgear Gb-switch. För att kolla om det var något skumt fenomen som uppstod i 'nedväxlingen' till 100 Mbps, gjorde jag en ny test via en 20-25 år gammal 100 Mbps switch men där tickar allt på utan retries.

iperf3 -c <ip> -i 10 -t 0
Connecting to host <ip>, port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-10.01  sec   113 MBytes  94.8 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  10.01-20.01  sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  20.01-30.01  sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  30.01-40.01  sec   112 MBytes  94.1 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  40.01-50.01  sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  50.01-60.01  sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  60.01-70.01  sec   112 MBytes  93.8 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  70.01-80.01  sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  80.01-90.00  sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5]  90.00-100.01 sec   112 MBytes  94.0 Mbits/sec    0    161 KBytes       
[  5] 100.01-110.01 sec   112 MBytes  94.2 Mbits/sec    0    161 KBytes

RUT955:an har 2 externa antenner för WiFi men ger ca halva hastigheten jfrt med en Netgear WNR3500 som har interna antenner (har provat att ansluta från diverse olika ställen med fri siktlinje till både RUT & Netgear).

Teltonika:n ser väldigt robust och och kostade därefter men är det fler här som har dåliga erfarenheter av dem? Undrar om jag har fått ett måndagsexemplar eller om deras kvalitet överlag helt enkelt är kass.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

vart testar du till och från? teltonika brukar inte ha dåliga saker.
har du provat uppdatera firmware osv?

Visa signatur

Battlestation: 14900kf - RTX3090 - 32gb ram - 1tb M2 990 PRO - 2TB M2 crucial

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av basn:

vart testar du till och från? teltonika brukar inte ha dåliga saker.
har du provat uppdatera firmware osv?

Gå till inlägget

Firmware är senaste, vilken jag uppdaterade med viss tvekan eftersom en tidigare uppdatering fick routern att tappa kontakten med LAN & WiFi efter ca 5 minuters upptid. Det blev ganska stressigt att hinna logga in och ladda in tidigare firmware samt nedgradera till den innan kontakten bröts. Men nu har jag iaf den senaste.

Testen är kortaste vägen, dator --> RUT955 --> dator, allt kablat. När jag bytte ut RUT955 mot WNR3500 resp 100 Mbps-switchen använde jag samma kablar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Va länkar den upp i då? gig?

Visa signatur

Battlestation: 14900kf - RTX3090 - 32gb ram - 1tb M2 990 PRO - 2TB M2 crucial

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av basn:

Va länkar den upp i då? gig?

Gå till inlägget

Nej, RUT955 har bara 10/100-portar och ger 94 Mbps i testen ovan. Länken rapporteras korrekt som 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Eländes kabelförvirring. Efter en uppföljning av test-trasslet ser det ut som nedan och Teltonikan är frikänd vad gäller kablat nät.

Dator --> Netgear WNR3500 --> Teltonika RUT955 --> Dator = Många retries
Dator --> RUT955 --> Dator = Inga retries
Dator --> WNR3500 --> Dator = Inga retries
Dator --> Gammal 100M Switch --> Netgear WNR3500 --> Dator = Inga retries

Och om man stryper iperf till 80 Mbps får man
Dator --> WNR3500 --> RUT955 --> Dator = Inga retries

Så alla retries uppstår alltså om man kör >100 Mbps och kopplingen WNR3500 --> RUT955 finns med i länken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wamiduku:

RUT955:an har 2 externa antenner för WiFi men ger ca halva hastigheten jfrt med en Netgear WNR3500 som har interna antenner (har provat att ansluta från diverse olika ställen med fri siktlinje till både RUT & Netgear).

Gå till inlägget

RUT955 var jävligt ohet när den FCC-godkändes 2020, den har 802.11n, Wi-Fi 4. Nu är den end of life.

WRN3500 från 2008 är inte riktigt lika illa, den är även på pappret dubbelt så snabb - samma Wi-Fi-generation men dubbelt antal strömmar. Troligen end of life sedan 10+ år tillbaka.

Lite oväntat men inte fullständigt omöjligt att hitta inkompabiliteter på ethernet.

Omsändningarna är så få att de knappt syns på genomströmningen, den är som förväntat på en 100 Mbit/s-länk med overhead för TCP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan det inte vara det vanliga problemet med att ha två routrar i samma nät som spökar?
Brukar aldrig gå bra om man inte ser till att den ena endast fungerar som accesspunkt (d.v.s. med avstängd router funktion).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av KAD:

Omsändningarna är så få att de knappt syns på genomströmningen, den är som förväntat på en 100 Mbit/s-länk med overhead för TCP.

Gå till inlägget

Ändå lite märkligt att det är en skillnad, dvs att de andra kopplingarna ger 0 retries. (WNR3500 kör f ö Tomato om det nu kan spela in, troligen en ca 10 år gammal build)

Lite av en överraskning att RUT955 hade 100 Mbps LAN. Det hade jag aldrig väntat mig av en router i modern tid, så jag hade inte ens lagt märke till det i databladet. Speciellt inte när de skriver "Mobile module: 4G (LTE) – Cat 4 up to 150 Mbps". De där 150 best case Mbps kan routern alltså inte skicka ut på LANet.

Skrivet av loefet:

Kan det inte vara det vanliga problemet med att ha två routrar i samma nät som spökar?
Brukar aldrig gå bra om man inte ser till att den ena endast fungerar som accesspunkt (d.v.s. med avstängd router funktion).

Gå till inlägget

WNR3500:an kör bara som switch och AP, dvs dhcp och all routing avstängd. Såvida inget konstigt i firmware ligger och spökar.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wamiduku:

Ändå lite märkligt att skillnaden var så stor. (WNR3500 kör f ö Tomato om det nu kan spela in, troligen en ca 10 år gammal build)

Lite av en överraskning att RUT955 hade 100 Mbps LAN. Det hade jag aldrig väntat mig av en router i modern tid, så jag hade inte ens lagt märke till det i databladet. Speciellt inte när de skriver "Mobile module: 4G (LTE) – Cat 4 up to 150 Mbps". De där 150 best case Mbps kan routern alltså inte skicka ut på LANet.

WNR3500:an kör bara som switch och AP, dvs dhcp och all routing avstängd. Såvida inget konstigt i firmware ligger och spökar.

Gå till inlägget

Vad jag antar, iaf en tråd jag skapade för länge sedan gällande en bekant som köpte en 4G router från Teltonika som hade höga reviews - så lärde vi oss b.la via deras hemsida att de skapar riktigt högkvalité produkter som "bara funkar" och är avsedda för "industriellt bruk" - dvs en Router som inte bryr sig om den står i 55 graders sol under plåttak eller i -25 grader i ett skjul under vintern.
De är pålitliga med uptime och hårda omständigheter men hastigheterna svajjar därefter då en peronslig gissning enligt mig är att de gör "stabil & dyr hårdvara" för lägre hastigheter än att ge senaste teknologin och snabbaste hastigheterna för billigare peng som dör bara för ett åskväder slog till.

Visa signatur

Cpu: R5-3600 | MSI MEG X570 UNIFY | Sapphire 7900 GRE | Corsair 3200 Mhz 16GB | Phanteks PH-TC14PE | Chassi: R4 Arctic White | Steelseries Apex Pro | Logitech G Pro X Superlight | Steelseries Arctis 7

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Niivpzi:

De är pålitliga med uptime och hårda omständigheter men hastigheterna svajjar därefter

Gå till inlägget

Vet inte om upptid har med router/model-del eller med Tre:s 4G-nät att göra, men 3-4 ggr/vecka brukar den tappa kontakten och en omstart av modemet (kan göras utan att starta om hela routern) är det pålitligaste sättet att få kontakt igen. Den har en ping-watchdog, så det automatiserar man lätt. Min erfarenhet av tidigare mobil-routrar, stickor och Android-tethering är att alla tappar kontakt ibland, så det kanske är normalt för mobila nät?

Vid mer sällsynta fall, ett par ggr i månaden, dör WiFi:t, vilket definitivt måste bero på routern. Pga det har jag lagt in ping-watchdog som bootar om den (det finns inget val att bara starta om WiFi). Så upptiden kan inte mäta sig med min gamla WNR3500/Tomato som aldrig har tappat WiFi-kontakten.

Jag har sett en tråd (hittar den inte igen) om folk som byter ut RutOS mot OpenWrt för att få stabilare nät men det förra bygger ju på det senare, så det verkar märkligt.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar