HalfLife 2 Thread - The Return

mjoo är de it nåt spel som fått 98% eller cyklar ja?

jaja de vet ja men vilka har fått högre oavsett tidning?

Beror ju på vad du menar för betyg. Både Halo och Wind waker fått 10 av 10 i någon/några tidningar som är 100% omräknat till procent betyg men eftersom dom bara har en tiogradig skala så är allt över nio en tia.

procentbetyg förmodligen eftersom ja fråga om någon fått över 97--->%<---

Vad är det som gör att HL2 INTE får 100%? Vad ligger i dessa 3%-enheter?

tror det är snudd på omöjligt för ett spel att få 100% eftersom det då skulle anses vara helt perfekt

offt: vem är du Fe|ix?

Ett spel borde få 100% om det anses vara bäst av alla existerande spel.

offt: Jonathan heter jag, om det säger dig nått

Nja om ett spel får 100% så borde det innebära att det inte kan komma något bättre.

Man kan inte jämnföra spel som finns nu mot spel som kan komma
Hur blir det då när HL12 kommer år 3000, ska det få 98%?

edit: det var inget

Nej man jämför inte mot framtiden utan om man sätter 100% så kan man inte ge högre. Det betyder att spelet är så bra det kan bli. Inga bättre spel kan då komma. Man har satt en maxgräns. Genom att be 97-98% så lämnar man utrymme för bättre spel i framtiden. Litet utrymme men ändå.

Men varför skulle man inte kunna sätta 100%? Det finns tidningar som sätter 10/10 eller 5/5.
Om ett spel är perfekt, inga brister, bra story, lång speltid osv. och inget annat spel slår det idag, varför inte då ge spelet 100%? Om du sätter 98% så säger du ju att det finns nått fel på spelet.

"Inga bättre spel kan då komma." <-- Där jämför du med framtiden, varför blicka framåt när du ska recensera ett spel som finns nu och jämföra med de spel som finns ute i butikerna? Det är ju som att säga att HL2 är bättre än Doom 3 när du bara kan testa det ena. Sen att det andra är så upphypat betyder inte att det är bättre, det ser du först när du har testat det och jämfört de både.

Betygssystemet med 1-100% tycker jag känns föråldrat och missvisande. Av någon anledning har majoriteten kommit överrens om att 100% är det absolut perfekta spelet (vilket aldrig kommer att finnas) och att 70% betyder medel och 50% är skräp. Logiskt?

Då föredrar jag systemet med betygen 1-5 istället. Där är det i alla fall ok att ge högsta betyg till bra spel.

Säg att du sätter 100% på ett spel. Då finns det inga fel. Den är pefekt. Sen kommer det ett spel som är bättre. Vad sätter du då för betyg på den? 101%? Sätter du lägre är det nya spelet sämre, sätter du samma är det lika bra och om du sätter högre har du gått över gränsen på betygsramen och hela systemet faller.

Därför kan inget spel få 100%.

5/5 och10/10 är lite annurlunda på grund av att det är mycket färre steg. Betygen blir ofta då en stark 3:a eller 4 +. Varje steg är därmed mer subjektiv än en definitiv 73%.

Först: Jag förstår vad du menar

Men enligt mig så måste man sätta betygen efter stunden, jag hade gett det nya spelet 100% iom att det är det bästa som finns just nu (om det inte fanns saker som fanns i andra spel som man hade kunnat lagt in för att göra det ännu bättre). Sen så kan man jämföra det gamla 100%-spelet med det nya och förklara skillnaden.

Anledning:

Säg att spel A kom år 2000-2001, vad fanns då? Geforce 2 - 3? Directx 7 - 8?
Säg att det spelet var helt perfekt enligt dig och du hittade inget annat som kunde göra det bättre med den mjukvaran och hårdvaran som fanns då - du ger det 100%.

Sen nu år 2004 så kommer spel B, nu finns det Geforce 6800 och Directx 9.
Även det här spelet är perfekt, självklart ger man det 100%.

Nog diskuterat om det här nu (iaf från min sida).

Tycker hela diskussionen är löjlig. Betyg är en åsikt, inte en sanning. spel 80%+ kan ses som bra spel, fast det är klart det är väl lättare att säga att man bara köper bra spel (de som får mer än 97%) blir billigare så nä själva recensionen eller ett demo säger bra mycket mer om spelet än en obetydlig siffra

om jag fick skulle jag lätt ge eu2 99%

kan ju skriva in: www.halflife2.net

om jag har fattat det hela rätt, så kommer man alltså kunna använda hammer editor till samtliga versioner av HL2?

90$ för Gold, det är "ganska" mycket för ett spel måste jag säga. Hoppas inte CE versionen blir så överdrivet dyr.

fan, trodde att guldpaketet skulle kosta typ 800 spänn eller nått, men 650 spänn är ju inte så mkt ändå.. skulle man köpa från webhallen så blir det ju runt 500 spänn (frakt osv).. lätt att man pröjsar 150 spänn extra för posters och hela kittet, hatt liksom, lätt

guldpaketet lätt

hoppas det blir på dvd skiva/or

istälet för typ 20 cd-skivor

vad sjutton är "Half-Life Collector's box " som följer med i guldpaketet?

jag skulle tro att det är en större låda som allt ligger i